Приговор № 1-146/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-146/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное 1-146/2017 Именем Российской Федерации г. Миасс 28 февраля 2017 года Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Филимоновой Е.К., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Покрышкина Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Дюсембаевой К.А., при секретаре Барудкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 ДАТА в период времени с 11 часов 57 минут до 13 часов 15 минут посредством телефонных переговоров с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим абонентский НОМЕР, договорился о незаконном приобретении наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин) в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. В тот же день ФИО1 в период времени до 13 часов 30 минут пришел в АДРЕС, где реализуя свой умысел, купил у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 1,06 грамма, заплатив 1000 рублей. После чего ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство в значительном размере при себе до 13 часов 30 минут ДАТА, когда при выходе из АДРЕС был задержан сотрудниками полиции, при этом бросил хранившееся при нем наркотическое средство, однако оно было обнаружено сотрудниками полиции и изъято. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, против здоровья и общественной нравственности. Обстоятельств, отягчающих наказание нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. Суд принимает во внимание, что ФИО1 проживает с родителями, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ЦЗН г.Миасса. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, учитывая при этом положения ст.62 ч.1, 5 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,06 грамма, хранящееся на складе ОМВД России по городу Миассу – уничтожить (л.д. 48-50). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 4 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-146/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-146/2017 |