Решение № 2-768/2024 2-768/2024~М-709/2024 М-709/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-768/2024Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-768/2024 03RS0071-01-2024-001148-26 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2024 года г.Янаул РБ Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова, при секретаре Салимгараевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64664,35 руб., в том числе: 64664,35 руб. задолженность по основному долгу; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2139,93 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита. Договор заключен путем совершения баком действий (акцепта) по принятию предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении клиента. В рамках заявления клиент также просил банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Во исполнение договора банк открыл клиенту банковский счет №, выпустил карту, осуществлял кредитование счета. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. О размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счет-выписки. В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в размере 64664,35 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование не выполнено. Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика ФИО1, являющегося офертой на заключение кредитного договора, открытие банковского счета, карты и предоставление кредита, АО «Банк Русский Стандарт» акцептовал оферту и открыл ответчику банковский счет №, выпустил карту, осуществлял кредитование счета, тем самым, заключив кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом 42% годовых ежемесячными платежами не менее минимального платежа, неустойки в случае нарушения обязательств, комиссий в соответствии с Тарифами банка. В нарушение договорных обязательств, ответчик платежи по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не осуществлял. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительное требование о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору в размере 64664,35 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64664,35 руб., в том числе: 64664,35 руб. задолженность по основному долгу, задолженность рассчитана на ДД.ММ.ГГГГ Возражений к исковым требованиям, доказательств возврата кредитной задолженности ответчиком не представлено. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением (офертой) ответчика о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой к заявлению, кредитным договором, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифным планом, выпиской из лицевого счета ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключительной счет-выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей должником возражения относительно его исполнения. С учетом изложенного и на основании ст.807-811, 819, 329 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании указанной суммы задолженности с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2139,93 руб., которые подтверждаются платежными поручениями. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64664,35 руб., в том числе: 64664,35 руб. задолженность по основному долгу; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2139,93 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2024 года. Судья Янаульского районного суда РБ Р.Р.Рафиков Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рафиков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 15 октября 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 26 июля 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-768/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-768/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|