СудАкт в соцсетях

Решение № 2-196/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-196/2020

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-196/2020

УИИ 61RS0050-01-2020-000166-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре Бачурской В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что 05 марта 2013 года между ООО КБ Ренессанс Капитал (кредитор) и ФИО1 (заемщик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а, Калмыцкой АССР, был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 40000 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме.

Заемщик, в нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

20 декабря 2017 года между ООО КБ Ренессанс Капитал, именуемое в дальнейшем «Цедент», и ООО «Юг-Коллекшн», именуемое в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор цессии (уступки прав требования) № rk-201217/0859, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 116437 рублей 04 копейки.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен ООО КБ Ренессанс Кредит.

Период, за который образовалась задолженность: с 23 августа 2013 года по 20 декабря 2017 года.

Мировым судьей судебного участка № 2 Пролетарского судебного района (Ростовской области) был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

29 ноября 2019 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района (Ростовской области), судебный приказ № 2-408/2018 от 14 июня 2018 года был отменен.

Просят суд:

1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а, Калмыцкой АССР, в пользу ООО «Юг-Коллекшн» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116437 рублей 04 копейки.

2. Учесть поступившие на счет ООО «Юг-Коллекшн» денежные средства в размере 4421 рубль 89 копеек направленные на погашение задолженности.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юг-Коллекшн» расходы по уа госпошлины в размере 3528 рублей 74 копейки.

Представитель истца ООО «Юг-Коллекшн», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив заявление рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив заявление, о рассмотрении дела в её отсутствие, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска сроков исковой давности.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Капитал и ФИО1 (был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО КБ Ренессанс Капитал предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 40000 рублей, под 49,9% годовых, на срок 24 месяца, с уплатой процентов согласно графику платежей (л.д. 7).

Ответчик не исполнял условия кредитного договора, своевременно не производил установленные договором платежи.

Согласно договору уступки прав (требований) (цессии) № rk-201217/0859 от 20 декабря 2017 года ООО КБ Ренессанс Кредит, именуемое в дальнейшем «Цедент», и ООО «Юг-Коллекшн», именуемое в дальнейшем «Цессионарий», Цедент уступил, а Цессионарий принял все права требования, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1 (л.д. 8-10).

Согласно представленной представителем ООО «Юг-Коллекшн» информации об уступаемых правах (требованиях) по состоянию на дату перехода прав (требований) по состоянию на 20 декабря 2017 года сумма задолженности основного долга ФИО1 составила 32488 рублей 13 копеек, по процентам 9907 рублей 12 копеек, штрафы и неустойки 59393 рубля 91 копейка, задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность (л.д. 11).

В суд поступило заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из представленной истцом выписки по счету, открытого на имя ответчика по кредитному договору № 11017995471от 27 декабря 2017 года в ООО КБ Ренессанс Кредит,

последний периодический платеж в счет уплаты долга был произведен ответчиком 20 июня 2013 года. Поскольку в дальнейшем последующие повременные платежи от заемщика перестали поступать, то, по крайней мере, с 05 июля 2013 года ООО КБ Ренессанс Кредит, а в последующем, после уступки прав (требования) истец должны были узнать о нарушении его прав действиями ответчика.

С учетом данного обстоятельства трехгодичный срок исковой давности истекал 05 июля 2016 года.

Истец к мировому судье судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа обратился в июне 2018 года, то есть уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности.

Поскольку настоящий иск предъявлен истцом 15 февраля 2020 года (штемпель об отправлении корреспонденции), то есть более чем через три года после истечения срока на обращение в суд, уважительных причин пропуска срока исковой давности, объективно лишавших истца возможности обратиться в суд с настоящим иском, по делу не приведено, с заявлением о восстановлении пропущенного срока истец не обращался, суду стороной истца не представлено доказательств приостановления течения срока исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении требований иска общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском им сроков исковой давности.

Требования иска о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3528 рублей 74 копейки, удовлетворении также не подлежат, в виду отказа истцу в удовлетворении основного требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: В.Г. Непомнящий