Решение № 2-76/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-76/2026

Дело № 2-76/2026

УИД № ХХХ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Широковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к наследникам Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Вологда») обратилось в Череповецкий городской суд Вологодской области с иском к наследникам Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование иска указано, что Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником квартиры с кадастровым номером ХХХ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер. За период с 1 марта 2022 г. по 30 июня 2023 г. образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 12 718 рублей 86 копеек (л/с ХХХ), и пени в размере 2651 рубль 28 копеек.

Просили суд взыскать с наследников Ф. в свою пользу задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 12 718 рублей 86 копеек (л/с ХХХ) за период с 1 марта 2022 г. по 30 июня 2023 г., и пени в размере 2651 рубль 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 октября 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Ф. – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 декабря 2025 г. гражданское дело передано по подсудности в Кадуйский районный суд Вологодской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представила.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как видно из материалов дела, Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником квартиры с кадастровым номером ХХХ, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер.

Из материалов наследственного дела ХХХ, открытого нотариусом по нотариальному округу г. <данные изъяты> области В., после смерти Ф. наследство приняла дочь ФИО1, которой 15 ноября 2024 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: права на денежные средства, находящиеся в ПАО «<данные изъяты>»; квартиру с кадастровым номером ХХХ, по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету за квартиру по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 12 718 рублей 86 копеек (л/с ХХХ) за период с 1 марта 2022 г. по 30 июня 2023 г., и пени в размере 2651 рубль 28 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, принявшая наследство после смерти Ф., должна нести ответственность за несвоевременное выполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии по адресу: <адрес>.

Ответчик расчет истца не опровергла, представленный расчет истца не оспорила, иного расчета не представила.

14 ноября 2024 г. произведена государственная регистрация права собственности на указанную квартиру за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28 октября 2025 г.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 12 718 рублей 86 копеек (л/с ХХХ) за период с 1 марта 2022 г. по 30 июня 2023 г., и пени в размере 2651 рубль 28 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии ХХХ ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <данные изъяты> области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ИНН ХХХ) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 12 718 рублей 86 копеек (л/с ХХХ) за период с 1 ХХХ 2023 г., и пени в размере 2651 рубль 28 копеек (за квартиру по адресу: <адрес>), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В. Лобанова