Приговор № 1-183/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017

Дело № 1-183/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 30 июня 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Невзоровой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Мичуринского транспортного прокурораСнопковского С.А.,

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Киреева Д.Н., представившего удостоверение № 751 и ордер № 1307,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кириленко Е.Н., представившей удостоверение № 522 и ордер № 1014,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Гладышевой Н.А., представившей удостоверение № 734 и ордер № 54,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Аршанского С.В., представившего удостоверение № 693 и ордер № 118,

представителя потерпевшего ...» -адвоката Чиликина А.В., представившего удостоверение № 729 и ордер № 114,выстпающего на основании доверенности № 30/05-1/2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, ...

...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхп.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В конце ... года ... ФИО1, ФИО2, совместно с ... ... ФИО3 и ФИО4, имея единый умысел на завладение чужим имуществом и в силу своих функциональных обязанностей возможность беспрепятственного нахождения в ж.д. ..., договорились между собой о хищении грузов из вагонов в ..., расположенной в ... г. Мичуринска Тамбовской области.

... в 14 часов 23 минуты на .... г. Мичуринска Тамбовской области в составе грузового поезда №... прибыл вагон №... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «...

Реализуя свой преступный умысел ... в 15 часов 35 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «Pampers подгузник ActiveBabyDryMidi 42» в количестве 12 штук стоимостью 903 рубля 28 копеек за 1штуку, а всего на сумму 10839 рублей 36 копеек; «Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi +32» в количестве 16 штук стоимостью 803 рубля 06 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 12848 рублей 96 копеек; «Pampers подгузник ActiveBabyDryNewBorn 27» в количестве 19 штук стоимостью 702 рубля 96 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 13356 рублей 24 копейки; «Pampers подгузник ActiveBabyDryMidi 43» в количестве 6 штук стоимостью 575 рублей 03 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 3450 рублей 18 копеек; «Lenorкондиц. д/белья ФИО5 Букет 930 мл.», в количестве 12 штук стоимостью 404 рубля 04 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 4848 рублей 48 копейки; «МИФ Авт Морозная свежесть 6 кг.» в количестве 1 штуки стоимостью 582 рубля 84 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 582 рубля 84 копейки, а всего похищено имуществана общую сумму 45926 рублей 06 копеек, без НДС, принадлежащего ООО «...». Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО2 и ФИО3 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства СПРУТ 777 № М3470903 РЖД, СПРУТ 777 № М3470904 РЖД, соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО2, ФИО3 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО2, перевезли в гараж ФИО2 Впоследствии похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 ООО «Проктер энд Гэмбл-Новомосковск» причинен имущественный вред на сумму 45926 рублей 06 копеек.

... в 10 часов 13 минут на .... г. Мичуринска Тамбовской области в составе грузового поезда №... прибыл вагон №... груз-средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «... грузополучатель ТОО «...

Реализуя свой преступный умысел, ... в 11 часов 30 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «TideLSAIFR» 10x1,5 KG в количестве 8 коробок стоимостью 693 рубля 93 копейки за единицу; «ARIEL LSCOLORPO» 4x4,5 KG в количестве 24 коробок стоимостью 683 рубля 38 копейки за единицу, «ARIEL LSCOLORPO» 4x1,5 KG в количестве 10 коробок стоимостью 456 рублей 77 копеек за единицу, «MR.PROPER ROSE BO 21x500ML» в количестве 8 коробок стоимостью 241 рубль 43 копейки за единицу, «FAIRY LEMONBO» 12x1L» в количестве 8 коробок стоимостью 516 рублей 05 копеек за единицу, «LENOR CT SCAN. SPRIN 6 X2L» в количестве 12 коробок стоимостью 439 рублей 42 копейки за единицу, «LENOR CT SCAN. SPRIN 12 X1L» в количестве 9 коробок стоимостью 480 рублей 19 копеек за единицу, а всего похищено имущества на общую сумму 42174 рубля 85 копеек, без НДС, принадлежащего ООО «... ...».

Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 на дверь вагона навесили новые запорно-пломбировочные устройства ..., ...

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ... принадлежащем ФИО4,перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрениюпутем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 42174 рубля 85 копеек.

... в 09 часов 09 минут на .... г. Мичуринска Тамбовской области в составе грузового поезда №... прибыли вагоны №..., №... №... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «...

Реализуя свой преступный умысел, ... в 10 часов 30 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «PampersPTDMS6 2x44» в количестве 16 коробок стоимостью 852 рубля 28 копеек за единицу; «PampersPTDMS5 2x48» в количестве 1 коробки стоимостью 885 рублей за единицу; Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi 54 в количестве 8 коробок стоимостью 664 рубля 60 копеек. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свой преступный умысел ... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №... после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «TideLSAIFR» 3x6 KG в количестве 8 коробок стоимостью 737 рублей 30 копеек за единицу; «TideHSLE&WL;» 8x1,8 KG в количестве 14 коробок стоимостью 477 рублей 46 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свой преступный умысел, ... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «LENOR Конд. д/белья Скандинавская весна 2 л» в количестве 17 коробок стоимостью 464 рубля 90 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза, с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4, перевезли в гараж ФИО4 Похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 40324 рубля 42 копейки.

... в 11 часов 26 минут на .... г. Мичуринска Тамбовской области в составе грузового поезда №... прибыл вагон №... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «... ...

Реализуя свой преступный умысел ... в 12 часов 20 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «LENOR CT OCEANFR 6х1,8L» в количестве 40 коробок стоимостью 462 рубля 89 копеек за единицу, «Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi 6S5 2x64» в количестве 14 коробок стоимостью 775 рублей 29 копеек за единицу, «FAIRY LEMON» 21x500ml» в количестве 8 коробок стоимостью 467 рублей 60 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и наавтомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4 перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ООО «... причинен имущественный вред на сумму 33110 рублей 46 копеек.

... в 03 часа 15 минут на 9 ж.д. .... г. Мичуринска Тамбовской области в составе грузового поезда №... прибыл вагон №... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «...д.).

Реализуя свой преступный умысел ... в 04 часа 30 минут ФИО1, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «ARIEL ABT Белая роза 3 кг» в количестве 17 коробок стоимостью 664 рубля 71 копейка за единицу, «Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi 76» в количестве 6 коробок стоимостью 861 рубль 51 копейка за единицу, «Pampers подгузник ActiveBabyDryMidi 90» в количестве 18 коробок стоимостью 910 рублей 77 копеек за единицу, «Pampers подгузник ActiveBabyDryJunior 64» в количестве 29 коробок стоимостью 775 рублей 29 копеекза единицу, «Pampers трусики PantsExtraLarge 19» в количестве 4 коробок стоимостью 584 рубля 28 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, ФИО3, ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4, перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО3, ФИО4 ООО «... причинен имущественный вред на сумму 57683 рубля 52 копейки.

... в 20 часов 50 минут на 2 путь ... г. Мичуринска Тамбовской области в составе грузового поезда №... прибыл вагон № ..., груз-шины и покрышки пневматические резиновые, грузоотправитель ОАО «...

Реализуя свой преступный умысел ... в 22 часа 35 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО2, ФИО4 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ..., ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили ... автомобильные покрышкипневматические резиновые ... стоимостью 1337 рублей 00 копеек каждая, а всего на общую сумму 42784 рубля. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4, перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ТОО «... был причинен имущественный вред на сумму 42784 рубля.

... в 08 часов 00 минут на 12 путь ж.д. .... г. Мичуринска Тамбовской области в составе грузового поезда №... прибыл вагон №..., груз-соки фруктовые и ягодные, воды минеральные, пюре плодовые и ягодные, грузоотправитель ...

Реализуя свой преступный умысел ... в 09 часов 00 минут ФИО1, ФИО2, ФИО4 подошли к вагону ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО2 и ФИО4, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой инструментов - двух металлических клинов для вскрытия дверей вагона, не повреждая запорно-пломбировочные устройства ... на дверях вагона №...,незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили 216 упаковок детского питания «ФрутоНяня» стоимостью 32 рубля 75 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 7074 рубля 00 копеек.

В процессе совершения хищения детского питания «ФрутоНяня» ФИО4 ушел по производственной необходимости и в дальнейшем от ФИО1 и ФИО2 получил часть похищенного детского питания «ФрутоНяня».

После хищения из вагона детского питания «ФрутоНяня» дверь вагона была закрыта ФИО1 и ФИО2 без нарушения целостности запорно-пломбировочных устройств.

Совместными усилиями ФИО1, ФИО2 похищенное имущество сложили в полиэтиленовые пакеты и вынесли с территории ... и впоследствии распорядились им по своему усмотрению путем личного употребления, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО4 ... причинен имущественный вред на сумму 7074рубля.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В конце ... года ...ФИО1, ФИО2, совместно с ... ... ФИО3 и ФИО4, имея единый умысел на завладение чужим имуществом и в силу своих функциональных обязанностей возможность беспрепятственного нахождения в ж.д. ..., договорились между собой о хищении грузов из вагонов в ж.д. ..., расположенной в ... г. Мичуринска Тамбовской области.

... в 14 часов 23 минуты на ... г. Мичуринска Тамбовской области в составе грузового поезда №... прибыл вагон №... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «... ...

Реализуя свой преступный умысел ... в 15 часов 35 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «Pampers подгузник ActiveBabyDryMidi 42» в количестве 12 штук стоимостью 903 рубля 28 копеек за 1штуку, а всего на сумму 10839 рублей 36 копеек; «Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi +32» в количестве 16 штук стоимостью 803 рубля 06 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 12848 рублей 96 копеек; «Pampers подгузник ActiveBabyDryNewBorn 27» в количестве 19 штук стоимостью 702 рубля 96 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 13356 рублей 24 копейки; «Pampers подгузник ActiveBabyDryMidi 43» в количестве 6 штук стоимостью 575 рублей 03 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 3450 рублей 18 копеек; «Lenorкондиц. д/белья ФИО5 Букет 930 мл.», в количестве 12 штук стоимостью 404 рубля 04 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 4848 рублей 48 копейки; «МИФ Авт Морозная свежесть 6 кг.» в количестве 1 штуки стоимостью 582 рубля 84 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 582 рубля 84 копейки, а всего похищено имущества на общую сумму 45926 рублей 06 копеек, без НДС, принадлежащего ООО «...». Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО2 и ФИО3 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства СПРУТ 777 № М3470903 РЖД, СПРУТ 777 № М3470904 РЖД, соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия ФИО2, ФИО1, ФИО3 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО2, перевезли в гараж ФИО2 Впоследствии похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО1, ФИО3 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 45926 рублей 06 копеек.

... в 10 часов 13 минут на .... г. Мичуринска Тамбовской области в составе грузового поезда № ... прибыл вагон № ... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «....).

Реализуя свой преступный умысел, ... в 11 часов 30 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «TideLSAIFR» 10x1,5 KG в количестве 8 коробок стоимостью 693 рубля 93 копейки за единицу; «ARIEL LSCOLORPO» 4x4,5 KG в количестве 24 коробок стоимостью 683 рубля 38 копейки за единицу, «ARIEL LSCOLORPO» 4x1,5 KG в количестве 10 коробок стоимостью 456 рублей 77 копеек за единицу, «MR.PROPER ROSE BO 21x500ML» в количестве 8 коробок стоимостью 241 рубль 43 копейки за единицу, «FAIRY LEMONBO» 12x1L» в количестве 8 коробок стоимостью 516 рублей 05 копеек за единицу, «LENOR CT SCAN. SPRIN 6 X2L» в количестве 12 коробок стоимостью 439 рублей 42 копейки за единицу, «LENOR CT SCAN. SPRIN 12 X1L» в количестве 9 коробок стоимостью 480 рублей 19 копеек за единицу, а всего похищено имущества на общую сумму 42174 рубля 85 копеек, без НДС, принадлежащего ООО «... ...».

Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 на дверь вагона навесили новые запорно-пломбировочные устройства ... ....

Продолжая свои преступные действия ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ж... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер О ... принадлежащем ФИО4,перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии похищенным имуществом они распорядились по своемуусмотрениюпутем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 42174 рубля 85 копеек.

... в 09 часов 09 минут на ... г. Мичуринска Тамбовской области в составе грузового поезда № ... прибыли вагоны № ..., № ... ... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «...

Реализуя свой преступный умысел, ... в 10 часов 30 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «PampersPTDMS6 2x44» в количестве 16 коробок стоимостью 852 рубля 28 копеек за единицу; «PampersPTDMS5 2x48» в количестве 1 коробки стоимостью 885 рублей за единицу; Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi 54 в количестве 8 коробок стоимостью 664 рубля 60 копеек. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свой преступный умысел ... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «TideLSAIFR» 3x6 KG в количестве 8 коробок стоимостью 737 рублей 30 копеек за единицу; «TideHSLE&WL;» 8x1,8 KG в количестве 14 коробок стоимостью 477 рублей 46 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свой преступный умысел, ... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона № ..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «LENOR Конд. д/белья Скандинавская весна 2 л» в количестве 17 коробок стоимостью 464 рубля 90 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза, с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ... принадлежащем ФИО4, перевезли в гараж ФИО4 Похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 40324 рубля 42 копейки.

... в 11 часов 26 минут на 1 ж.д. ... в составе грузового поезда № ... прибыл вагон № ... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «...д.).

Реализуя свой преступный умысел ... в 12 часов 20 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «LENOR CT OCEANFR 6х1,8L» в количестве 40 коробок стоимостью 462 рубля 89 копеек за единицу, «Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi 6S5 2x64» в количестве 14 коробок стоимостью 775 рублей 29 копеек за единицу, «FAIRY LEMON» 21x500ml» в количестве 8 коробок стоимостью 467 рублей 60 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и наавтомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4 перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ...» причинен имущественный вред на сумму 33110 рублей 46 копеек.

... в 20 часов 50 минут на ... ж.д. г. Мичуринска Тамбовской области в составе грузового поезда №... прибыл вагон № ..., груз-шины и покрышки пневматические резиновые, грузоотправитель ОАО «....).

Реализуя свой преступный умысел ... в 22 часа 35 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО2, ФИО4 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... № ..., ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили ... автомобильные покрышкипневматические резиновые ... стоимостью 1337 рублей 00 копеек каждая, а всего на общую сумму 42784 рубля. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... к..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4, перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО1,ФИО3 и ФИО4 ТОО «... был причинен имущественный вред на сумму 42784 рубля.

... в 08 часов 00 минут на 12 путь ж... в составе грузового поезда №... прибыл вагон №..., груз-соки фруктовые и ягодные, воды минеральные, пюре плодовые и ягодные, грузоотправитель АО «...

Реализуя свой преступный умысел ... в 09 часов 00 минут ФИО1, ФИО2, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО2 и ФИО4, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой инструментов - двух металлических клинов для вскрытия дверей вагона, не повреждая запорно-пломбировочные устройства ... на дверях вагона № ... незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили 216 упаковок детского питания «ФрутоНяня» стоимостью 32 рубля 75 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 7074 рубля 00 копеек.

В процессе совершения хищения детского питания «ФрутоНяня» ФИО4 ушел по производственной необходимости и в дальнейшем от ФИО1 и ФИО2 получил часть похищенного детского питания «ФрутоНяня».

После хищения из вагона детского питания «ФрутоНяня» дверь вагона была закрыта ФИО1 и ФИО2 без нарушения целостности запорно-пломбировочных устройств.

Совместными усилиями ФИО1, ФИО2 похищенное имущество сложили в полиэтиленовые пакеты и вынесли с территории ... и впоследствии распорядились им по своему усмотрению путем личного употребления, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО1, ФИО4 АО «... причинен имущественный вред на сумму 7074рубля.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В конце ноября 2015 года стрелки ... ФИО1, ФИО2, совместно с осмотрщиками-ремонтниками вагонов Эксплуатационного вагонного депо ФИО3 и ФИО4, имея единый умысел на завладение чужим имуществом и в силу своих функциональных обязанностей возможность беспрепятственного нахождения в ж.д. ... ..., договорились между собой о хищении грузов из вагонов в ... дороги, расположенной в ... г. Мичуринска Тамбовской области.

... в 14 часов 23 минуты на ... в составе грузового поезда №... прибыл вагон №... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «....)

Реализуя свой преступный умысел ... в 15 часов 35 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «Pampers подгузник ActiveBabyDryMidi 42» в количестве 12 штук стоимостью 903 рубля 28 копеек за 1штуку, а всего на сумму 10839 рублей 36 копеек; «Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi +32» в количестве 16 штук стоимостью 803 рубля 06 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 12848 рублей 96 копеек; «Pampers подгузник ActiveBabyDryNewBorn 27» в количестве 19 штук стоимостью 702 рубля 96 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 13356 рублей 24 копейки; «Pampers подгузник ActiveBabyDryMidi 43» в количестве 6 штук стоимостью 575 рублей 03 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 3450 рублей 18 копеек; «Lenorкондиц. д/белья ФИО5 Букет 930 мл.», в количестве 12 штукстоимостью 404 рубля 04 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 4848 рублей 48 копейки; «МИФ Авт Морозная свежесть 6 кг.» в количестве 1 штуки стоимостью 582 рубля 84 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 582 рубля 84 копейки, а всего похищено имущества на общую сумму 45926 рублей 06 копеек, без НДС, принадлежащего ООО «...». Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО2 и ФИО3 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия ФИО2, ФИО1, ФИО3 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «KiaRio» государственный номер ..., принадлежащем ФИО2, перевезли в гараж ФИО2 Впоследствии похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действийФИО3, ФИО2, ФИО1 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 45926 рублей 06 копеек.

... в 10 часов 13 минут на 2 ж.д. ... в составе грузового поезда № ... прибыл вагон № ... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «...

Реализуя свой преступный умысел, ... в 11 часов 30 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... РЖД на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «TideLSAIFR» 10x1,5 KG в количестве 8 коробок стоимостью 693 рубля 93 копейки за единицу; «ARIEL LSCOLORPO» 4x4,5 KG в количестве 24 коробок стоимостью 683 рубля 38 копейки за единицу, «ARIEL LSCOLORPO» 4x1,5 KG в количестве 10 коробок стоимостью 456 рублей 77 копеек за единицу, «MR.PROPER ROSE BO 21x500ML» в количестве 8 коробок стоимостью 241 рубль 43 копейки за единицу, «FAIRY LEMONBO» 12x1L» в количестве 8 коробок стоимостью 516 рублей 05 копеек за единицу, «LENOR CT SCAN. SPRIN 6 X2L» в количестве 12 коробок стоимостью 439 рублей 42 копейки за единицу, «LENOR CT SCAN. SPRIN 12 X1L» в количестве 9 коробок стоимостью 480 рублей 19 копеек за единицу, а всего похищено имущества на общую сумму 42174 рубля 85 копеек, без НДС, принадлежащего ООО «... ...».

Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 на дверь вагона навесили новые запорно-пломбировочные устройства ... ....

Продолжая свои преступные действия ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ж... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4,перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрениюпутем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действийФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО4 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 42174 рубля 85 копеек.

... в 09 часов 09 минут на 3 ... в составе грузового поезда № ... прибыли вагоны № ..., № ... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «... грузополучатель ТОО «...

Реализуя свой преступный умысел, ... в 10 часов 30 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «PampersPTDMS6 2x44» в количестве 16 коробок стоимостью 852 рубля 28 копеек за единицу; «PampersPTDMS5 2x48» в количестве 1 коробки стоимостью 885 рублей за единицу; Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi 54 в количестве 8 коробок стоимостью 664 рубля 60 копеек. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свой преступный умысел ... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... РЖД на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «TideLSAIFR» 3x6 KG в количестве 8 коробок стоимостью 737 рублей 30 копеек за единицу; «TideHSLE&WL;» 8x1,8 KG в количестве 14 коробок стоимостью 477 рублей 46 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свой преступный умысел, ... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона № ..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «LENOR Конд. д/белья Скандинавская весна 2 л» в количестве 17 коробок стоимостью 464 рубля 90 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза, с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства СПРУТ 777 № М 7187660 ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4, перевезли в гараж ФИО4 Похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрениюпутем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действийФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО4 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 40324 рубля 42 копейки.

... в 11 часов 26 минут на 1 ж.д. путь парка «... в составе грузового поезда № ... прибыл вагон № ... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «...

Реализуя свой преступный умысел ... в 12 часов 20 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «LENOR CT OCEANFR 6х1,8L» в количестве 40 коробок стоимостью 462 рубля 89 копеек за единицу, «Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi 6S5 2x64» в количестве 14 коробок стоимостью 775 рублей 29 копеек за единицу, «FAIRY LEMON» 21x500ml» в количестве 8 коробок стоимостью 467 рублей 60 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ж.д. ... похищенное имущество и наавтомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4 перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действийФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 33110 рублей 46 копеек.

... в 03 часа 15 минут на 9 ж.д. ... в составе грузового поезда №... прибыл вагон №... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «...

Реализуя свой преступный умысел ... в 04 часа 30 минут ФИО1, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «ARIEL ABT Белая роза 3 кг» в количестве 17 коробок стоимостью 664 рубля 71 копейка за единицу, «Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi 76» в количестве 6 коробок стоимостью 861 рубль 51 копейка за единицу, «Pampers подгузник ActiveBabyDryMidi 90» в количестве 18 коробок стоимостью 910 рублей 77 копеек за единицу, «Pampers подгузник ActiveBabyDryJunior 64» в количестве 29 коробок стоимостью 775 рублей 29 копеек за единицу, «Pampers трусики PantsExtraLarge 19» в количестве 4 коробок стоимостью 584 рубля 28 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, ФИО3, ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4, перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действийФИО3, ФИО1, ФИО4 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 57683 рубля 52 копейки.

... в 20 часов 50 минут на 2 путь ... в составе грузового поезда №... прибыл вагон № ..., груз-шины и покрышки пневматические резиновые, грузоотправитель ...

Реализуя свой преступный умысел ... в 22 часа 35 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону № ... где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО2, ФИО4 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили ... автомобильные покрышкипневматические резиновые ... стоимостью 1337 рублей 00 копеек каждая, а всего на общую сумму 42784 рубля. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... к..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4, перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действийФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО4 ТОО «... был причинен имущественный вред на сумму 42784 рубля.

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В конце ... года ....ФИО1, ФИО2, совместно с ... ... ФИО3 и ФИО4, имея единый умысел на завладение чужим имуществом и в силу своих функциональных обязанностей возможность беспрепятственного нахождения в ж.д. парке «А» ..., договорились между собой о хищении грузов из вагонов ....

... в 10 часов 13 минут на ... в составе грузового поезда № ... прибыл вагон № ... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «....д.).

Реализуя свой преступный умысел, ... в 11 часов 30 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «TideLSAIFR» 10x1,5 KG в количестве 8 коробок стоимостью 693 рубля 93 копейки за единицу; «ARIEL LSCOLORPO» 4x4,5 KG в количестве 24 коробок стоимостью 683 рубля 38 копейки за единицу, «ARIEL LSCOLORPO» 4x1,5 KG в количестве 10 коробок стоимостью 456 рублей 77 копеек за единицу, «MR.PROPER ROSE BO 21x500ML» в количестве 8 коробок стоимостью 241 рубль 43 копейки за единицу, «FAIRY LEMONBO» 12x1L» в количестве 8 коробок стоимостью 516 рублей 05 копеек за единицу, «LENOR CT SCAN. SPRIN 6 X2L» в количестве 12 коробок стоимостью 439 рублей 42 копейки за единицу, «LENOR CT SCAN. SPRIN 12 X1L» в количестве 9 коробок стоимостью 480 рублей 19 копеек за единицу, а всего похищено имущества на общую сумму 42174 рубля 85 копеек, без НДС, принадлежащего ООО «... ...».

Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 на дверь вагона навесили новые запорно-пломбировочные устройства ... ....

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ж... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4,перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрениюпутем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 42174 рубля 85 копеек.

... в 09 часов 09 минут на 3 ж.д. путь парка «А» станции Кочетовка Юго-Восточной ж.д. ... в составе грузового поезда № ... прибыли вагоны № ... ... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «...

Реализуя свой преступный умысел, ... в 10 часов 30 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «PampersPTDMS6 2x44» в количестве 16 коробок стоимостью 852 рубля 28 копеек за единицу; «PampersPTDMS5 2x48» в количестве 1 коробки стоимостью 885 рублей за единицу; Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi 54 в количестве 8 коробок стоимостью 664 рубля 60 копеек. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свой преступный умысел ... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «TideLSAIFR» 3x6 KG в количестве 8 коробок стоимостью 737 рублей 30 копеек за единицу; «TideHSLE&WL;» 8x1,8 KG в количестве 14 коробок стоимостью 477 рублей 46 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свой преступный умысел, ... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона № ..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «LENOR Конд. д/белья Скандинавская весна 2 л» в количестве 17 коробок стоимостью 464 рубля 90 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза, с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4, перевезли в гараж ФИО4 Похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО4, ФИО1, ФИО2 иФИО3 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 40324 рубля 42 копейки.

... в 11 часов 26 минут на 1 ... в составе грузового поезда № ... прибыл вагон № ... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «...д.).

Реализуя свой преступный умысел ... в 12 часов 20 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО2 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «LENOR CT OCEANFR 6х1,8L» в количестве 40 коробок стоимостью 462 рубля 89 копеек за единицу, «Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi 6S5 2x64» в количестве 14 коробок стоимостью 775 рублей 29 копеек за единицу, «FAIRY LEMON» 21x500ml» в количестве 8 коробок стоимостью 467 рублей 60 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и наавтомобиле марки «...» государственный номер О ..., принадлежащем ФИО4 перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 33110 рублей 46 копеек.

... в 03 часа 15 минут на 9 ж.д. ... в составе грузового поезда №... прибыл вагон №... груз - средства моющие и бумажные изделия, грузоотправитель ООО «...д.).

Реализуя свой преступный умысел ... в 04 часа 30 минут ФИО1, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону №..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО4, ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили: «ARIEL ABT Белая роза 3 кг» в количестве 17 коробок стоимостью 664 рубля 71 копейка за единицу, «Pampers подгузник ActiveBabyDryMaxi 76» в количестве 6 коробок стоимостью 861 рубль 51 копейка за единицу, «Pampers подгузник ActiveBabyDryMidi 90» в количестве 18 коробок стоимостью 910 рублей 77 копеек за единицу, «Pampers подгузник ActiveBabyDryJunior 64» в количестве 29 коробок стоимостью 775 рублей 29 копеек за единицу, «Pampers трусики PantsExtraLarge 19» в количестве 4 коробок стоимостью 584 рубля 28 копеек за единицу. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО3, ФИО4 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства ... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, ФИО3, ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4, перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО4, ФИО1, ФИО3 ООО «...» причинен имущественный вред на сумму 57683 рубля 52 копейки.

... в 20 часов 50 минут на 2 путь ж.д. парка «А... в составе грузового поезда №... прибыл вагон № ..., груз-шины и покрышки пневматические резиновые, грузоотправитель ОАО «...

Реализуя свой преступный умысел ... в 22 часа 35 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО2, ФИО4 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек-болторезов перекусили тросы запорно-пломбировочных устройств ... на дверях вагона №..., после чего незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили 32 автомобильные покрышкипневматические резиновые 185/70 R14 стоимостью 1337 рублей 00 копеек каждая, а всего на общую сумму 42784 рубля. Похищенное имущество они сложили в междупутье.

После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 на дверь вагона навесили ранее снятые запорно-пломбировочные устройства БЛОК ГАРАНТ 15 БЧ-21 к... ..., соединив концы троса пломбировочной проволокой.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совместными усилиями вынесли с территории ... похищенное имущество и на автомобиле марки «...» государственный номер ..., принадлежащем ФИО4, перевезли в гараж ФИО4 Впоследствии, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ТОО «... был причинен имущественный вред на сумму 42784 рубля.

... в 08 часов 00 минут на 12 путь ... в составе грузового поезда №... прибыл вагон №..., груз-соки фруктовые и ягодные, воды минеральные, пюре плодовые и ягодные, грузоотправитель ....).

Реализуя свой преступный умысел ... в 09 часов 00 минут ФИО1, ФИО2, ФИО4 подошли к вагону № ..., где распределили между собой роли в совершении преступления. ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное завладение чужим имуществом. ФИО2 и ФИО4, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой инструментов - двух металлических клинов для вскрытия дверей вагона, не повреждая запорно-пломбировочные устройства ... на дверях вагона № ..., незаконно проникли в него, откуда совместными усилиями похитили 216 упаковок детского питания «ФрутоНяня» стоимостью 32 рубля 75 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 7074 рубля 00 копеек.

В процессе совершения хищения детского питания «ФрутоНяня» ФИО4 ушел по производственной необходимости и в дальнейшем от ФИО1 и ФИО2 получил часть похищенного детского питания «ФрутоНяня».

После хищения из вагона детского питания «ФрутоНяня» дверь вагона была закрыта ФИО1 и ФИО2 без нарушения целостности запорно-пломбировочных устройств.

Совместными усилиями ФИО1, ФИО2 похищенное имущество сложили в полиэтиленовые пакеты и вынесли с территории ... и впоследствии распорядились им по своему усмотрению путем личного употребления, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО4, ФИО1, ФИО2 ... причинен имущественный вред на сумму 7074рубля.

Кроме того, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

... в 18 часов 05 минут на ... в составе грузового поезда №... прибыл вагон №..., груз-ковровые изделия, грузоотправитель ОАО «...

Реализуя свой преступный умысел ... в 19 часов 00 минут ФИО4 подошел к вагону №... и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой металлического клина для вскрытия дверей вагона, повредил запорно-пломбировочное устройство ... БЧ-21, на дверях вагона №..., после чего незаконно проник в него, откуда похитил 24 единицы груза - ковровые изделия: ковер жаккардовый двухполотный, артикул 13с21-ВИ, размер 1,6*2,3, в количестве 1 штуки стоимостью 1149 рублей 30 копеек за 1 штуку, на сумму 1149 рублей 30 копеек; ковер жаккардовый двухполотный, артикул 14с15-ВИ, размер 2,0*2,0, площадь 3,24, в количестве 1 штуки стоимостью 1413 рублей 35 копеек за 1 штуку, на сумму 1413 рублей 35 копеек;ковер жаккардовый двухполотный, артикул 14с15-ВИ, размер 2,0*2,0, площадь 3,28, в количестве 2 штук стоимостью 1430 рублей 80 копеек за 1 штуку, на сумму 2861 рублей 60 копеек; ковер жаккардовый двухполотный, артикул 14с7-ВИ, размер 2,5*4,0, в количестве 1 штуки стоимостью 2908 рублей 80 копеек за 1 штук, на сумму 2908 рублей 80 копеек;ковер жаккардовый двухполотный, артикул 14с7-ВИ, размер 3,0*4,0, в количестве 3 штук стоимостью 3490 рублей 56 копеек за 1 штуку, на сумму 10471 рублей 68 копеек; ковер жаккардовый двухполотный, артикул 14с9-ВИ, размер 1,6*2,3, площадь 3,2, в количестве 1 штуки, стоимостью 995 рублей 97 копеек за 1 штуку, на сумму 995 рублей 97копек;ковер жаккардовый двухполотный, артикул 15с9-ВИ, размер 1,6*1,6, площадь 4,04, в количестве 1 штуки стоимостью 1762 рублей 32 копейки за 1 штуку, на сумму 1762 рублей 32 копейки; ковер жаккардовый двухполотный, артикул 15с9-ВИ, размер 1,6*1,6, площадь 4,16, в количестве 1 штуки, стоимостью 1814 рублей 68копейки за 1 штуку, на сумму 1814 рублей 68 копейк;ковер жаккардовый двухполотный, артикул 13с23-ВИ, размер 1,6*2,3, площадь 3,29, в количестве 2 штук стоимостью 1099 рублей 42 копейки за 1 штуку, на сумму 2198 рублей 84 копейки; ковер жаккардовый двухполотный, артикул 14с13-ВИ, размер 1,6*2,3, в количестве 6 штук стоимостью 1498 рублей 61 копейки за 1 штуку, на сумму 8991 рублей 66 копеек;ковер жаккардовый двухполотный, артикул 14с13-ВИ, размер 2,0*3,0, в количестве 2 штук стоимостью 2443 рублей 38 копеек за 1 штуку, на сумму 4886 рублей 76 копеек; ковер жаккардовый двухполотный, артикул 14с15-ВИ, размер 1,6*1,6, площадь 2,02, в количестве 1 штуки стоимостью 881 рублей 16 копеек за 1 штуку, на сумму 881 рубль 16копеек; ковер жаккардовый двухполотный, артикул 14с15-ВИ, размер 1,6*1,6, площадь 4,16, в количестве 1 штуки стоимостью 1814 рублей 68 копеек за 1 штуку, на сумму 1814 рублей 68 копейки; ковер жаккардовый двухполотный, артикул 14с15-ВИ, размер 1,6*1,6, площадь 4,2, в количестве 1 штуки стоимостью 1832 рублей 12 копеек за 1 штуку на сумму 1832 рублей 12 копеек, на всего имущества на общую сумму 43982 рубля92копейки.

Похищенное имущество ФИО4 сложил в междупутье. После совершения хищения груза с целью сокрытия следов преступления, ФИО4 на дверь вагона навесил ранее снятое запорно-пломбировочное устройство ...

Продолжая свои преступные действия ФИО4 вынес с территорииж.д. ... похищенное имущество и на принадлежащем ему автомобиле марки «...» государственный номер ... перевез похищенное имущество в свойгараж. Впоследствии он распорядился им по своему усмотрению путем продажи части похищенного, а нереализованные предметы хищения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО4 ...» причинен имущественный вред на сумму 43982 рубля 92 копейки.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник-адвокат Киреев Д.Н. поддержал позицию своей подзащитной ФИО1 и просил удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокатКириленко Е.Н. поддержала позицию своего подзащитного ФИО2 и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Гладышева Н.А. поддержала позицию своего подзащитного ФИО3 и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокатАршанский С.В. поддержал позицию своего подзащитного ФИО4 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ООО «...», ...» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть данное уголовное дело в их отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласны.

Государственный обвинительСнопковский С.А. и представитель потерпевшего ...» адвокат Чиликин А.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждого из них, суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как каждый из них совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, действия подсудимого ФИО4 по преступлению от ... суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При решении вопроса о назначении подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимая ФИО1 не судима, совершила преступление средней тяжести, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, - наличие ... ..., ее явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (том 10 л.д. 26 в адрес ООО «...» 63439 руб.; том 10 л.д. 33 вадрес ОАО «...» 2360 руб.; том 10 л.д. 46-48 в адрес ...» 7660 руб.), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и ....

Подсудимый ФИО2 не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому-явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба(том 10 л.д. 33 в адрес ОАО «...» 2360 руб.; том 10 л.д. 43-45 в адрес ТОО «...» 7659,50 руб.), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимый ФИО3 не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому-..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимый ФИО4 на момент совершения преступлений имел неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость, совершил два преступления средней тяжести, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому - ..., явкус повинной по преступлению, предусмотренногоп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимых и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ

Определяя размер назначенного подсудимым наказания за совершенные преступления суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Назначение подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 дополнительного наказания в виде ограничения свободысуд считает нецелесообразным.

Достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

По делу заявлены следующие гражданские иски:

- ...» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ущерба на сумму 219219,31 рублей;

- ... о взыскании с ФИО2, ФИО4, ФИО1 имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 41942,44 руб.;

- ...» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке причиненного кражей автошин ущерба в сумме 30638 руб.

Часть исковых требований некоторыми подсудимыми уже возмещено, часть исковых требований признано подсудимыми частично, часть исковых требованийтребует дополнительного подтверждения, некоторые гражданские иски оформлены ненадлежащим образом, представители потерпевших и соответственно гражданских истцов ООО «...» в судебное заседание не явились.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, с учетом требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе и ст.250 УПК РФ, позволяют суду оставить данные исковые требования без рассмотрения, признав за потерпевшими право на взыскание ущерба от преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, за вычетом выплаченных сумм, разъяснив потерпевшим, что за разрешением данного вопроса они вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с надлежаще оформленными гражданскими исками (должны быть адресованы суду, указаны ответчики, какие суммы в каком порядке потерпевший просит взыскать с приложением доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и т.д.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один)год.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп. п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО4 определить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденных ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски ...» оставить без рассмотрения, признав за ними право на возмещение причиненного ущерба и разъяснить, что за разрешением данного вопроса они могут обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Мичуринского городского суда М.В. Гончаров