Определение № 2-873/2017 2-873/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-873/2017

Гражданское дело № 2-873/2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2017 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба от ДТП, ссылаясь на те обстоятельства, что 08.01.2017 г. произошло ДТП с участием ее автомобиля и автомобиля под управлением ФИО2. В результате ДТП ее автомобилю причинен ущерб. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем получение страховой выплаты невозможно. ФИО1 обратилась к независимому эксперту для определения оценки поврежденного автомобиля. С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО2 в возмещение ущерба денежные средства в размере 62 100 руб., расходы за оплату независимой экспертизы в размере 14 000 рублей, нотариальные, почтовые и юридические расходы, а также сумму оплаченной государственной пошлины.

По делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ФИО2 возмещает ФИО1 ущерб от ДТП в размере 57 100 рублей, оплату экспертизы в размере 14 000 рублей, почтовые расходы в размере 205,30 рублей, юридические услуги в размере 10 000 рублей, госпошлину в размере 2542 рубля путем перечисления на реквизиты ООО «Эксперт 48», указанные в исковом заявлении, в срок до 06.06.2017 года.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение между сторонами по делу, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороне и представителю стороны разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба мировое соглашение, по условиям которого: ФИО2 возмещает ФИО1 ущерб от ДТП в размере 57 100 рублей, оплату экспертизы в размере 14 000 рублей, почтовые расходы в размере 205,30 рублей, юридические услуги в размере 10 000 рублей, госпошлину в размере 2542 рубля путем перечисления на реквизиты ООО «Эксперт 48», указанные в исковом заявлении, в срок до 06.06.2017 года.

Производство по настоящему делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья