Решение № 2-1554/2020 2-1554/2020~М-1378/2020 М-1378/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1554/2020

К делу № 2-1554/2020 УИД 23RS0010-01-2020-001935-43


РЕШЕНИЕ

именем Российской федерации

ст. Выселки 13 ноября 2020 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои доводы тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление ...-... от (__)____ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере ... руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Согласно пункту 3.2.2 1. Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения Задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (из расходованного лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления Банком клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком (__)____ в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком требование не исполнено. По состоянию на (__)____ задолженность ответчика перед банком составляет ... руб. в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - ... руб., по сумме начисленных процентов 7102,39 руб., по сумме начисленных пени ... руб. Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ...-... от (__)____ в размере ..., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) ... руб., по сумме начисленных процентов ... руб., по сумме начисленных пени ..... Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Из поступивших возражений следует, что ответчик исковые требования признает частично – в части основного долга. ВУ соответствии со ст. 333 ГК РФ просить снизить размер неустойки.

Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Дополнительными условиями к кредитному договору предусмотрено (п.1.10) предусмотрено, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление ...-... от (__)____ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». С Лимит кредитования в размере ... руб., Процентной ставкой 24%.

Истцом принятые на себя обязательства о предоставлении кредита по вышеуказанному договору выполнены в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО2

Согласно условиям кредитного договора ...-... от (__)____ за неисполнение клиентом обязательств по своевременному возврату минимальных ежемесячных платежей, клиенту подлежит оплатить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности.

Из расчета суммы задолженности по кредиту, выданному ФИО2 по кредитному договору № ... от (__)____ г. следует, что по состоянию на ... г. задолженность ответчика перед истцом составляет: ... руб. в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - ... руб., по сумме начисленных процентов ... руб., по сумме начисленных пени ... руб.

(__)____ в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком не исполнено.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение ФИО2 своих обязательств по договору ...-... от (__)____.

Что касается заявления ответчика о снижении неустойки.

Как следует из ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ N 7 (ред. от (__)____) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Сопоставляя размер основного долга ... руб. с общей суммой неустойки в размере ... руб. суд не соглашается с доводами ответчика о несоразмерности неустойки и не находит оснований для ее снижения.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере ... рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____ г., ... от (__)____.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичное акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ...-... от (__)____ в размере ... в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) ...., по сумме начисленных процентов ... руб., по сумме начисленных пени .....

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в ...вой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский райсуд.

Судья: подпись

Копия верна