Приговор № 1-422/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-422/2018Новгородский районный суд (Новгородская область) - Уголовное Дело № 1-422/2018 Именем Российской Федерации 21 июня 2018 года г. Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Недовесовой А.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Шваб Л.М., при секретаре Кирпу А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Новгород, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: - 01.11.2016 Новгородским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с рассрочкой выплаты сроком на 10 месяцев с ежемесячной выплатой не менее 3 000 рублей, наказание не отбыто; содержавшегося под стражей с момента задержания 04.02.2017 по 26.05.2017, находившегося под домашним арестом с 26.05.2017 по 27.12.2017, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, Виновность подсудимого ФИО2 в двух эпизодах соучастия в форме пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, выразившемся в содействии совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО2, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на оказание помощи Н.., действующему в роли «покупателя» при осуществлении сотрудниками полиции оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в незаконном приобретении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), совершил действия, непосредственно направленные на совершение преступления - пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Так, ФИО2 в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 10 минул 14 сентября 2016 года при неустановленных следствием обстоятельствах, договорился с неустановленным лицом об оказании Н. помощи в приобретении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели его последующего сбыта. Затем, ФИО2, в целях реализации преступного умысла, направленного на оказание помощи Н.. в незаконном приобретении наркотического средства, около 19 часов 10 минут 14 сентября 2016 года, находясь у магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> в г. Великий Новгород, согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,1067 грамма. Так, после приобретения указанного наркотического средства, действуя в продолжение преступного умысла, около 19 часов 10 минут 14 сентября 2016 года ФИО2 встретился с Н. в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном у <...> в г. Великий Новгород, на котором Н. приехал на встречу, где передал Н. приобретенное для него у неустановленного следствием лица, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 3,1067 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотических средств, получив от Н.. денежные средства в сумме 2500 рублей, в счет оплаты приобретенного наркотического средства. 14 сентября 2016 года, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут Н.., находясь в помещении кабинета № 318 здания УМВД России по Новгородской области, расположенного по адресу: <...> (здания УНК УМВД России по Новгородской области), добровольно вы тал сотрудникам полиции приобретенное им при пособничестве ФИО2 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,1067 гр. Таким образом, ФИО3 в нарушение Федерального Закона РФ № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в интересах Н.., умышленно совершил соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, выразившееся в содействии совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления - наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,1067 гр. Он же, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на оказание помощи своему знакомому Н.., действующему в роли «покупателя» при осуществлении сотрудниками полиции оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в незаконном приобретении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), совершил действия непосредственно направленные на совершение преступления - пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Н.., выступающий в роли «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 07 минут 06 октября 2016 года, в ходе телефонного разговора, договорился с ФИО2 об оказании ему помощи в приобретении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), на что получил согласие последнего. Затем, ФИО2, после достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 34 минут 06 октября 2016 года, умышленно, незаконно, действуя в интересах Н. на оказание последнему помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства находясь в квартире <адрес> приобрел у неустановленного лица, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,826 гр. Далее, ФИО2 около 12 часов 40 минут 06 октября 2016 года, после приобретения вышеуказанного наркотического средства, действуя умышленно в интересах Н.., согласно ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности, встретился уд. 1, корп.2 в микрорайоне Кречевицы г. Великий Новгород с Н.. в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном у д.1, корп.2 в микрорайоне Кречевицы г. Великий Новгород, на котором Н.. приехал на встречу, где Н. передал ФИО2 денежные средства в сумме 2500 рублей в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, а ФИО2, в свою очередь, передал последнему часть приобретенного для него наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса). При этом, не располагая в тот момент всей необходимой Н.. массой наркотического средства, приобретенного ФИО2 для Н.., ФИО2 действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на оказание Н. помощи в незаконном приобретении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), попросил Н.. подождать его в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, после чего вышел из автомобиля и прошел в квартиру <адрес>, где приобрел у неустановленного следствием лица, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), недостающую часть указанного наркотического средства, ранее приобретенного у неустановленного следствием лица, для Н.. и около 12 часов 48 минут 06 октября 2016 года вернулся к ожидавшему его в автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованному у д.1, корп.2 в микрорайоне Кречевицы г. Великий Новгород Н.., где передал последнему недостающую часть ранее оплаченного последним наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) тем самым, умышленно, незаконно, оказал помощь Н. в приобретении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 3,826 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотических средств. Далее Н.., 06 октября 2016 года, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 20 минут, находясь в помещении кабинета № 318 здания УМВД России по Новгородской области, расположенного по адресу: <...>, (здания УПК УМВД России по Новгородской области), добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им при пособничестве ФИО2 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,826 гр. Таким образом, ФИО2 в нарушение Федерального Закона РФ № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в интересах Н. умышленно совершил соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, выразившееся в содействии совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления - наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,826 гр. Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривала допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявила о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе следствия. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Суд, выслушав ФИО2, его защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам. Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (по двум преступлениям) как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, выразившееся в содействии совершению преступления, предоставлении средств совершения преступления. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи. Исследованием личности ФИО2 установлено, что он ранее судим, к административной ответственности в течение года не привлекался, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, в настоящее время супруга подсудимого находится в состоянии беременности, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах противотуберкулезном, психоневрологическом диспансерах, ГОБУЗ «Центр «Хелпер» не состоит, состоит на учете в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» с 08.12.2009 по поводу состояния опьянения тетрагидроканнабинолом, официально трудоустроен, страдает заболеваниями, оказывает помощь близким родственникам, имеющим инвалидность. На основании ст. 19 УК РФ, с учетом поведения в период судебного разбирательства и выводов судебно-психиатрической экспертизы №663 от 13.06.2017, подсудимый ФИО2 как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, по каждому инкриминируемому преступлению суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников, наличие на иждивении беременной супруги, оказание помощи близким родственникам. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не усматривается, поскольку в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимость по приговору от 01.11.2016 за совершение преступления небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд отмечает, что он совершил два оконченных умышленных преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, их направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в пределах санкции статьи в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества с применением к нему ст. 73 УК РФ и установлению испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. При определении срока наказания суд принимает правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При назначении размера наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие положения, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, не имеется. Учитывая характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Наказание по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 01.11.2016 в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: - компакт-диски МНОИ №12470с, МНРМ №332с, МНРМ №260с, МНРМ №261с, МНРМ №262с, трафик телефонных соединений абонентского номера <***> на компакт-диске CD-R, трафики телефонных соединений абонентских номеров №, № на компакт-диске CD-R, трафики телефонных соединений абонентского номера № на 32 листах формата А-4, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; - вещество массой 2, 77 г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованное в бумажный конверт белого цвета, поступивший в СУ УМВД России по Новгородской области с з/э №10н от 13.03.2017; вещество массой 3, 509 г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованное в бумажный конверт белого цвета, поступивший в СУ УМВД России по Новгородской области с з/э №10н от 13.03.2017, переданные в камеру хранения наркотических средств в УМВД России по г.Великий Новгород, по адресу: <...> «а», согласно квитанции №2/233 от 30.08.2017, - хранить в камере хранения наркотических средств в УМВД России по г.Великий Новгород до разрешения материалов, выделенных в отдельное производство. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение каждого преступления наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде лишения свободы - считать условным с установлением осужденному испытательного срока на 2 года в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока: - не менять место жительства, место работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; - трудиться на протяжении всего испытательного срока; - в течении 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к наркологу, а при необходимости курс лечения; - периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно – исполнительной инспекцией, но не реже одного раза в месяц. Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 01.11.2016 - исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - компакт-диски МНОИ №12470с, МНРМ №332с, МНРМ №260с, МНРМ №261с, МНРМ №262с, трафик телефонных соединений абонентского номера № на компакт-диске CD-R, трафики телефонных соединений абонентских номеров №, № на компакт-диске CD-R, трафики телефонных соединений абонентского номера № на 32 листах формата А-4, - хранить при уголовном деле; - вещество массой 2, 77 г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованное в бумажный конверт белого цвета, поступивший в СУ УМВД России по Новгородской области с з/э №10н от 13.03.2017; вещество массой 3, 509 г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованное в бумажный конверт белого цвета, поступивший в СУ УМВД России по Новгородской области с з/э №10н от 13.03.2017, - хранить в камере хранения наркотических средств в УМВД России по г.Великий Новгород до разрешения материалов, выделенных в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения лишь по основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе. Судья Новгородского районного суда Новгородской области А.П. Недовесова Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Недовесова А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |