Приговор № 1-201/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-201/2021

Дело № 1-201/2021 копия

УИД: 36RS0006-01-2021-002280-75


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 29 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального районного г. Воронежа Русиной Е.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Капустина Ф.И. (ордер в деле),

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-13.01.2016 мировым судьей судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права управления транспортного средством на срок 3 года. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 16.05.2016 неотбытый срок наказания в виде 36 часов обязательных работ заменен на 04 дня лишения свободы. Освобожден 19.05.2016 года по отбытию наказания;

-30.11.2017 Центральным районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 13.01.2016, окончательно к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства на срок 1 год. Освобожден 11.09.2019 года по отбытию наказания. Снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания 10.09.2020.

-04.08.2020 Центральным районным судом г.Воронежа по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22.02.2021 года примерно в 23 часа 25 минут ФИО3 находился у <адрес>, где в тайнике под снегом обнаружил полимерный сверток, в котором находилось вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (а -PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамм. В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел ФИО3, действуя умышленно, находясь по вышеуказанному адресу незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а -пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,47 грамм, расфасованное в полимерный сверток, забрав его из тайника. Вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,47 грамм, расфасованное в полимерный сверток ФИО3, положив в правый карман джинс стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме.

Однако, ФИО3 не успел осуществить задуманное, так как 22.02.2021 года в 23 часов 40 минут у <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 23.02.2021 года, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут у <адрес> в ходе личного досмотра ФИО3 в правом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри.

Согласно заключения эксперта № 968 от 24.02.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, представленное на исследование вещество массой 0,47 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона. На проведение исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрона 0,47 грамма является значительным размером.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании ФИО3 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Русина Е.В., защитник-адвокат Капустин Ф.И. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который состоит на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» с диагнозом: «синдром <данные изъяты>», на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ- вид которого простой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд рассматривает активное способствование расследованию преступления.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых преступлений суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока.

Согласно заключению КУЗ ВО «ВОКПНД» комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 16.03.2021 г. № 684, согласно которого ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдает и не страдал, а у него обнаружены признаки <данные изъяты>). На фоне выраженных расстройств, влечения происходило усиление имевшихся личностных расстройств, что привело к постановке на учет наркологом. Однако указанные особенности личности у испытуемого не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период, относящийся к деянию, в котором он подозревается, не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования инкриминируемое ему деяние ФИО3 совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать выводы о том, что имеющиеся у ФИО3 индивидуально-психологические особенности выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый ему период времени (л.д. 62-64).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО3, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-бумажный ярлык с фрагментами нити белого цвета, на котором имеется рукописный текст: «в данном полимерном пакете №1 находитсясверток черного цвета в липкой ленте. Данный сверток был изъят у гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>. Личный досмотр проводился по адресу: <адрес> присутствии двух понятых», ниже пояснительного текста имеются подписи от имени досматриваемого ФИО3 двух понятых и полицейского ФИО1; отрезок липкой полимерной лентычерного цвета; прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором находится прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором содержится наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,45 гр.; бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно - криминалистический центр ГУ МВДРоссии по Воронежской области», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОП 6 № от 23.02.2021 з/э № от 24.02.2021», а также подпись с расшифровкойэксперта ФИО2», хранящиеся камере хранения ОП №6 УМВД России пог.Воронежу - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (л.д.90);

-сотовый телефон «Samsung A 10» в чехле синего цвета, хранящийся у ФИО3 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В.

Дело № 1-201/2021 копия

УИД: 36RS0006-01-2021-002280-75