Постановление № 5-84/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-84/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Электросталь

Московской области 25 февраля 2026 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Астапова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, со средним техническим образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего кладовщиком в ООО «КотонКлаб», зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, задержанного 24.02.2025 в 21 час 00 минут,-

установил:

24 февраля 2026 года в 18 час 45 минут ФИО1., находясь в подъезде дома 11 корп.2 по ул. Журавлева в г. Электросталь Московской области, то есть в общественном месте, безадресно выражался нецензурной бранью, своими действиями выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ш.С.АБ. виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был нетрезвым, поссорился с сожительницей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.02.2026, в котором изложено существо нарушения, протоколами о доставлении в полицию лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, письменными объяснениями ФИО2 о том, что ФИО1, 24.02.2026 кричал нецензурной бранью в подъезде дома 11 корп.2 по ул. Журавлева в г. Электросталь Московской области, а также рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Электросталь ФИО3 от 24.02.2026.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от ФИО1 при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ.

Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточными для установления факта вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оценивая показания свидетеля ФИО2, суд находит их логичными, последовательными, не противоречащими материалам дел. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Нарушение лицом общественного порядка, т.е. установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о наказании ФИО1 в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признанием ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 коп.

Разъяснить Ш.С.АВ., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда (ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь) ИНН <***>, КПП 505301001, ОКТМО 46790000, номер счета получателя 03100643000000014800 в ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, БИК 004525987, КБК 18811601201010001140, УИН 1888035025501830071.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья : подпись О.С. Астапова