Решение № 2-182/2020 2-182/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-182/2020

Дело № 2-182/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 25 мая 2020 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Богдан О.А., при секретаре Обуховой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом по обязательствам его собственника

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, по обязательствам его собственника.

В обоснование исковых требований указано, что решениями мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области с ФИО3 в пользу ООО «Родниковское ЖКХ» взыскана задолженность в размере 18 825 руб. 52 коп. и 68 842 руб. 63 коп, на общую сумму 86 654 руб. 15 коп., на основании исполнительных документов 03 августа 2017 года и 25 февраля 2019 года в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства. Требования исполнительных документов в добровольный срок должником не исполнены, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, данное имущество не является единственным, в собственности ответчика имеется другое жилое помещение.

Судебный пристав-исполнитель Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Третье лицо ООО «Родниковское ЖКХ» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от 19 мая 2016 года, вступившим в законную силу 05 июля 2016 года, с ФИО2 в пользу ООО «Родниковское ЖКХ» взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей, расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 18 825 руб. 52 коп. (л.д. 41-43).

На основании заявления ООО «Родниковское ЖКХ» 03 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 18 825 руб. 52 коп. (л.д. 40, 87-88).

Также, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от 25 января 2019 года, вступившим в законную силу 19 февраля 2019 года, с ФИО2 в пользу ООО «Родниковское ЖКХ» взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей, процентная ставка за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины, на общую сумму 68 842 руб. 63 коп. (л.д. 92).

Исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 68 842 руб. 63 коп. возбуждено 25 февраля 2019 года (№-ИП) (л.д. 94).

До настоящего времени задолженность по исполнительным документам не погашена и составляет 86 654 руб. 15 коп.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.ч. 1 и 11 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения.

После истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, применяются меры принудительного исполнения, в частности: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч. 3).

На основании ч. 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 данной части, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что с постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО2 ознакомлена 09 октября 2018 года, 22 августа 2018 года с ФИО2 удержаны денежные средства в размере 14 руб., 09 октября 2018 года - 1 000 руб., иных поступлений в счет погашения задолженности не было (л.д. 38).

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что ФИО2 денежных средств на счетах, в банках не имеет, зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ей и ее детям на праве собственности (л.д. 69-76, 78-82, 95-98).

Также приставом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, каких-либо обременений не зарегистрировано (л.д. 25-32, 65-68).

Судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 22-24).

Согласно справке администрации МО «Песчанное сельское поселение» Троицкого муниципального района № 93 от 05 февраля 2020 года по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 9).

Транспортных средств за должником не зарегистрировано, что подтверждается ответом РЭО ГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 27 марта 2020 года на запрос суда (л.д. 64).

Принимая во внимание длительное неисполнение должником обязательства по выплате взысканных судом денежных средств, отсутствие денежных средств и иного имущества, за счет которых могут быть удовлетворены требования взыскателя, учитывая, что спорный жилой дом не является единственным пригодным для постоянного проживания помещение, на земельном участке такой объект не расположен, жилой дом и земельный участок не являются предметом ипотеки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 жилой дом, площадью 53,10 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1980 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий