Приговор № 1-1020/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-1020/2018Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-1020/18 (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Санкт-Петербург 18 октября 2018 года Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Борисевич Н.Л., представившей удостоверение № 200 и ордер № 140449, при секретаре Рыбаковой Е.Т., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <…>, ранее судимого 25.07.2017 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.207 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 20.03.2017 по 25.07.2017 наказание считать полностью отбытым, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: 07.06.2018 около 17 часов 30 минут он, находясь в помещении торгового зала магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, <…>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара похитил имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», а именно: 1 бутылку водки «Талка», 40%, 0.5л, закупочной стоимостью без учета НДС 168 руб. 98 коп., 1 бутылку коньяка «Российский Троекуров 5-летний», 40%, 0.5л, закупочной стоимостью без учета НДС 287 руб. 89 коп., 1 бутылку коньяка «Российский Ардели 5 лет», 40%, 0.5л, закупочной стоимостью без учета НДС 273 руб. 73 коп., на общую сумму без учета НДС 730 руб. 55 коп., после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, прошел через расчетно-кассовый узел без предъявления к оплате вышеуказанного товара и, удерживая при себе похищенное в руках, не реагируя на требования сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенное, скрылся с места преступления. Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и представителя потерпевшей организации возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.161 ч.1 УК РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, принес явку с повинной, принял меры к избавлению от алкогольной зависимости, имеет <…>, оказывает помощь <…>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд полагает возможным исправление ФИО3 без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ. В то же время при определении размера наказания суд учитывает, что на момент совершения преступления ФИО3 имел непогашенную судимость. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – бутылку водки «Талка», бутылку коньяка «Российский Троекуров 5-летний», бутылку коньяка «Российский Ардели 5 лет», переданные на хранение представителю АО «Дикси Юг» С – оставить АО «Дикси Юг» по принадлежности, товарную накладную, хранящуюся при уголовном деле в подшитом виде – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Алхазова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |