Приговор № 1-133/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-133/2018Дело № 1-133/18 Именем Российской Федерации г. Барнаул 30 июля 2018 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В., при секретаре Пирумян А.М., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Барнаула Беликовой В.А., ФИО2, старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Польянко Ю.Н., подсудимых ФИО3, ФИО4, защитников - адвокатов Мозоль Ж.Ш., представившей удостоверение № 1432, выданное 14 апреля 2016 года и ордер № 66317 от 15 февраля 2018 года, ФИО5, представившего удостоверение № 1453, выданное 24 июня 2016 года и ордер № 67328 от 15 февраля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Компания недвижимости «Позитив», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3 и ФИО4 совершили преступление при следующих обстоятельствах. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступили в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Барнаула, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо, ФИО3 и ФИО4 распределили между собой роли и функции в преступной группе. Так, неустановленное лицо, как участник группы по предварительному сговору, должно было: - осуществлять общее руководство и координацию деятельности преступной группы; - осуществлять материально-техническое обеспечение деятельности преступной группы; - разрабатывать, контролировать и предоставить для каждого участника группы правила работы (правила безопасности, требования к соискателям работы, тарифы оплаты выполненных работ, объёмы работ, график работы, формат описи адресов с закладками, штрафы за ненадлежащее выполнение работы); - организовывать незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом; - подыскивать источник приобретения наркотических средств; - приобретать оптовые партии наркотических средств, незаконно хранить их в целях сбыта; - приобретенные наркотические средства, фасовать для удобства незаконного сбыта в свертки - «закладки», и посредством формирования тайников-закладок, передавать их в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта ФИО3 и ФИО4, сообщая им, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», адреса нахождения указанных тайников-закладок; - посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от ФИО3 и ФИО4 информацию о местах расположения сформированных ими на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; - посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных ФИО3 и ФИО4 на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; - получать от покупателей наркотических средств денежные средства посредством переводов через существующие электронные системы платежей, использовать полученные денежные средства для приобретения очередных партий наркотических средств, а также посредством формирования тайников-закладок, передавать их ФИО3 и ФИО4, в качестве вознаграждения за выполнение отведенных им преступных функций; - подыскивать новых участников группы; - соблюдать меры конспирации и безопасности. ФИО3 и ФИО4, как участники группы лиц по предварительному сговору, должны были совместно: - выполнять указания неустановленного лица, направленные на бесперебойный незаконный сбыт наркотических средств; - соблюдать разработанные неустановленным лицом условия работы (объёмы работ, график работы, формат описания адресов с «закладками», штрафы за ненадлежащее выполнение работы); - посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, сведения о местонахождении тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств; - забирать из данных тайников-закладок оптовые партии наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта; - незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе и по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес>; - осуществлять фасовку полученного наркотического средства на более мелкие партии для удобства незаконного сбыта в свертки - «закладки»; - незаконно перевозить полученные от указанного неустановленного лица оптовые партии наркотических средств к местам их дальнейшего незаконного хранения, а также к местам их незаконного сбыта; - на территории г.Барнаула специально подыскивать малозаметные места – тайники с целью помещения в них закладок с наркотическими средствами; - помещать «закладки» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула; - используя техническое средство - камеру мобильного телефона, производить фотографирование, сформированных ими тайников в малозаметных местах на территории г.Барнаула, с помещенными в них «закладками» с наркотическими средствами, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта; - создавать записи о точном месторасположении тайников с наркотическими средствами на территории г.Барнаула; - используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать вышеуказанному неустановленному лицу адреса и описания сформированных ими тайников с наркотическими средствами; - посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поддерживать связь и обмениваться с неустановленным лицом информацией, отчитываться перед ним о проделанной работе; - получать от неустановленного лица в качестве заработной платы денежные средства за проделанную работу; - соблюдать меры конспирации и безопасности, наблюдая за окружающей обстановкой при помещении в малозаметное место - тайник на территории г.Барнаула закладки с наркотическим средством. Так, не позднее 13 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, реализуя совместный со ФИО3 и ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20. 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 47,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, расфасовало в удобный для сбыта сверток, и в указанный период времени, поместило в подысканное малозаметное место – тайник, расположенный в неустановленном месте на территории г.Барнаула, и путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО3 и ФИО4, точное место расположения данного тайника с наркотическим средством. Получив указанную информацию, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с неустановленным лицом – участником группы по предварительному сговору преступный умысел, проследовали на указанное неустановленным лицом место нахождения наркотического средства, где, в нарушение указанных положений Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 13 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной им роди, забрали из тайника указанное наркотическое средство, массой не менее 47,9 грамма, которое стали незаконно хранить непосредственно при себе, а также в жилище по месту проживания ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору. Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период с 13 час. 15 мин. до 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, указанное наркотическое средство, расфасованное для удобства незаконного сбыта в свертки, стали раскладывать, путем формирования тайников-закладок в различных потайных местах и иных малозаметных местах на территории г.Барнаула, а именно: - один сверток с указанным наркотическим средством, массой 0,9 грамма, ФИО3 оставил в тайнике, сформированном у основания пня на участке местности, расположенном на расстоянии около 1400 метров в северо-западном направлении от здания №34 пос.Научный городок г.Барнаула, при этом ФИО4, находясь на указанном участке местности, наблюдал за окружающей обстановкой, соблюдая меры безопасности и конспирации; - один сверток с указанным наркотическим средством, массой 2,9 грамма, ФИО4 оставил в тайнике, сформированном у основания дерева на участке местности, расположенном на расстоянии около 2900 метров в западном направлении от здания №34 пос.Научный городок г.Барнаула, при этом ФИО3, находясь на указанном участке местности, наблюдал за окружающей обстановкой, соблюдая меры безопасности и конспирации, а также принял меры по сокрытию указанного тайника, уплотнив и разровняв почву на поверхности тайника, кроме того, имеющимся при нем мобильным телефоном осуществил его фотографирование с целью последующего совместного незаконного сбыта. Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 44,1 грамма ФИО3 и ФИО4 продолжили хранить при себе и в доме по месту проживания ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из тайника сформированного совместно ФИО3 и ФИО4 у основания дерева, расположенного на участке местности на расстоянии около 2900 метров в западном направлении от здания №34 пос.Научный городок в г.Барнауле, было изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,9 грамма. После этого, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из тайника сформированного совместно ФИО3 и ФИО4 у основания пня, расположенного на участке местности на расстоянии около 1400 метров в северо-западном направлении от здания №34 пос.Научный городок в г.Барнауле, было изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,9 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 и ФИО4 в период с 09 час. 45 мин. до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стали раскладывать указанное выше наркотическое средство, расфасованное для удобства незаконного сбыта в свертки, формируя тайники-закладки в различных потайных местах и иных малозаметных местах на территории г.Барнаула, а именно: - один сверток с указанным наркотическим средством массой 2,9 грамма ФИО4 оставил в тайнике, сформированном у основания дерева на участке местности, на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении в первом ряду лесополосы от ее начала, расположенной на расстоянии около 1500 метров в юго-западном направлении от дома №19а по ул.Изумрудная пос.Новомихайловка в г.Барнауле и на расстоянии около 600 метров в южном направлении от Павловского тракта г.Барнаула, при этом ФИО3, находясь на указанном участке местности, наблюдал за окружающей обстановкой, соблюдая меры безопасности и конспирации, а также принял меры по сокрытию указанного тайника, уплотнив и разровняв почву на поверхности тайника, кроме того имеющимся при нем мобильным телефоном осуществил его фотографирование с целью последующего совместного незаконного сбыта; - один сверток с указанным наркотическим средством массой 2,9 грамма ФИО4 оставил в тайнике, сформированном у основания дерева на участке местности, на расстоянии около 35 метров в юго-восточном направлении в первом ряду лесополосы от ее начала, расположенной на расстоянии около 1500 метров в юго-западном направлении от дома №19а по ул.Изумрудная пос.Новомихайловка в г.Барнауле и на расстоянии около 600 метров в южном направлении от Павловского тракта г.Барнаула, при этом ФИО3, находясь на указанном участке местности, наблюдал за окружающей обстановкой, соблюдая меры безопасности и конспирации, кроме того имеющимся при нем мобильным телефоном осуществил его фотографирование с целью последующего совместного незаконного сбыта; - один сверток с указанным наркотическим средством, массой 2,9 грамма, ФИО4 оставил в тайнике, сформированном у основания дерева на участке местности, на расстоянии около 42 метров в юго-восточном направлении в первом ряду лесополосы от ее начала, расположенной на расстоянии около 1500 метров в юго-западном направлении от дома №19а по ул.Изумрудная пос.Новомихайловка в г.Барнауле и на расстоянии около 600 метров в южном направлении от Павловского тракта г.Барнаула, при этом ФИО3, находясь на указанном участке местности, наблюдал за окружающей обстановкой, соблюдая меры безопасности и конспирации, а также принял меры по сокрытию указанного тайника, уплотнив и разровняв почву на поверхности тайника, кроме того имеющимся при нем мобильным телефоном осуществил его фотографирование с целью последующего совместного незаконного сбыта; - один сверток с указанным наркотическим средством, массой 2,9 грамма, ФИО4 оставил в тайнике, сформированном у основания дерева на участке местности, на расстоянии около 72 метров в юго-восточном направлении в третьем ряду лесополосы от ее начала, расположенной на расстоянии около 1500 метров в юго-западном направлении от дома №19а по ул.Изумрудная пос.Новомихайловка в г.Барнауле и на расстоянии около 600 метров в южном направлении от Павловского тракта г.Барнаула, при этом ФИО3, находясь на указанном участке местности, наблюдал за окружающей обстановкой, соблюдая меры безопасности и конспирации, а также принял меры по сокрытию указанного тайника, уплотнив и разровняв почву на поверхности тайника, кроме того имеющимся при нем мобильным телефоном осуществил его фотографирование с целью последующего совместного незаконного сбыта; - один сверток с указанным наркотическим средством, массой 2,9 грамма, ФИО4 оставил в тайнике, сформированном у основания дерева на участке местности, на расстоянии около 75 метров в юго-восточном направлении в первом ряду лесополосы от ее начала, расположенной на расстоянии около 1500 метров в юго-западном направлении от дома №19а по ул.Изумрудная пос.Новомихайловка в г.Барнауле и на расстоянии около 600 метров в южном направлении от Павловского тракта г.Барнаула, при этом ФИО3, находясь на указанном участке местности, наблюдал за окружающей обстановкой, соблюдая меры безопасности и конспирации, кроме того имеющимся при нем мобильным телефоном осуществил его фотографирование с целью последующего совместного незаконного сбыта; - один сверток с указанным наркотическим средством, массой 2,9 грамма, ФИО4 оставил в тайнике, сформированном у основания пня на участке местности, на расстоянии около 82 метров в юго-восточном направлении в среднем ряду лесополосы от ее начала, расположенной на расстоянии около 1500 метров в юго-западном направлении от дома №19а по ул.Изумрудная пос.Новомихайловка в г.Барнауле и на расстоянии около 600 метров в южном направлении от Павловского тракта г.Барнаула, при этом ФИО3, находясь на указанном участке местности, наблюдал за окружающей обстановкой, соблюдая меры безопасности и конспирации, кроме того имеющимся при нем мобильным телефоном осуществил его фотографирование с целью последующего совместного незаконного сбыта; - восемь свертков в полиэтиленовом пакете с указанным наркотическим средством, массой 15,8 грамма, ФИО4 оставил в тайнике, сформированном рядом с деревом на участке местности, на расстоянии около 152 метров в юго-восточном направлении в первом ряду лесополосы от ее начала, расположенной на расстоянии около 1500 метров в юго-западном направлении от дома №19а по ул.Изумрудная пос.Новомихайловка в г.Барнауле и на расстоянии около 600 метров в южном направлении от Павловского тракта г.Барнаула, при этом ФИО3, находясь на указанном участке местности, наблюдал за окружающей обстановкой, соблюдая меры безопасности и конспирации, кроме того имеющимся при нем мобильным телефоном осуществил его фотографирование с целью последующего совместного незаконного сбыта. Часть указанного наркотического средства массой не менее 9,8 грамма ФИО3 продолжил хранить при себе. Около 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 177-186 метров в юго-восточном направлении между первым и третьим рядами лесополосы от ее начала, расположенной на расстоянии около 1500 метров в юго-западном направлении от дома №19а по ул.Изумрудная пос.Новомихайловка в г.Барнауле и на расстоянии около 600 метров в южном направлении от Павловского тракта г.Барнаула, ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции. При этом, в указанное время, ФИО3 выбросил на участок местности, расположенный на расстоянии около 182 метров в юго-восточном направлении между первым и вторым рядами лесополосы от ее начала, расположенной на расстоянии около 1500 метров в юго-западном направлении от дома №19а по ул.Изумрудная пос.Новомихайловка в г.Барнауле и на расстоянии около 600 метров в южном направлении от Павловского тракта г.Барнаула полиэтиленовый пакет с десятью свертками, содержащими указанное наркотическое средство массой 9,8 грамма. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период с 12 час. 35 мин. до 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанных участках местности были изъяты двадцать четыре свертка с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 43 грамма, что является крупным размером, которое ФИО3 и ФИО4 пытались сбыть группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному кругу лиц. Далее в период с 20 час. 20 мин. до 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище по месту проживания ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,1 грамма, которое ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо хранили в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 47,9 грамма, ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо, свои совместные умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта указанного наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, хотя провели все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере неопределенному кругу лиц и поступления его в незаконный оборот. Будучи допрошенными в судебном заседании, подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину в совершении инкриминируемого деяния не признали. Пояснили, что сбытом наркотических средств никогда не занимались, однако периодически употребляют наркотические средства, которые приобретают дистанционным способом через сеть «Интернет». Не отрицая факт своего нахождения на указанных участках местности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сообщили, что занимались там не формированием тайников-закладок, а поиском ранее заказанных и оплаченных наркотических средств, для личного употребления. Вместе с тем, несмотря на непризнание подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО8, данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым у правоохранительных органов имелась информация о причастности ФИО3 и ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств. В целях документирования преступной деятельности указанных лиц ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Наблюдение было организовано около 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО3 - <адрес> Около 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приехал на автомобиле «HONDA-ACCORD», государственный регистрационный знак *** и зашел на территорию указанного дома. Около 13 час. 15 мин. ФИО4 и ФИО3 сели в указанный автомобиль и проследовали до ул. Павловский тракт г. Барнаула, где свернули в направлении поселка Научный городок, не доехав до которого 2-2,5 километра, повернули влево и продолжили движение по полевой дороге. Доехав до березовой рощи, ФИО4 и ФИО3 вышли из автомобиля и пешком проследовали в направлении поселка Научный городок г.Барнаула. Он (ФИО8) и иные сотрудники полиции приблизились к ФИО3 и ФИО4 на расстояние около 25-30 метров, оставаясь незамеченными. Следуя за ФИО3 и ФИО4, он видел, что в руках у ФИО3 мобильный телефон, а в руках ФИО4 находился пакет со свертками черного цвета и совок. По пути следования ФИО3 доставал мобильный телефон, осуществлял фотосъемку и что-то фиксировал в нем, а ФИО4 неоднократно наклонялся к основанию деревьев и пеньков, то есть они осуществляли подготовку к формированию тайников, осматривая местность, подыскивали укромные, безопасные места, производили описание и фотографирование местности. Затем ФИО3 и ФИО4 вернулись в автомобиль и проехали по полевой дороге в направлении поселка Научный городок г.Барнаула около одного километра, остановились у березовой рощи и пошли по ней. Он (ФИО8) и иные сотрудники полиции вновь приблизились к ФИО3 и ФИО4 В ходе наблюдения он видел, как ФИО3 и ФИО4 останавливались, наклонялись и фиксировали что-то на мобильный телефон. В частности он увидел, что ФИО3 подошел к пню, при этом в его руках находился пакет со свертками и совок, после чего у основания пня ФИО3 наклонился, взял из пакета сверток черного цвета, совком сделал углубление в земле, и положил туда данный сверток, присыпав его землей. При этом ФИО4 наблюдал за окружающей обстановкой. Сформированный тайник с закладкой был взят под наблюдение сотрудниками ОНК УМВД России по г.Барнаулу. После этого, ФИО3 и ФИО4 пошли обратно и вошли в рощу вблизи припаркованного автомобиля. У ФИО3 в руках находился мобильный телефон, а у ФИО4 - пакет со свертками черного цвета и совок. Следуя по березовой роще, ФИО4 нагнулся к основанию березы, совком сделал углубление в земле, после чего взял из пакета сверток черного цвета и поместил его в углубление, присыпав землей. ФИО3 в это время наблюдал за окружающей обстановкой, а также за действиями ФИО4, рукой уплотнил и выровнял почву на поверхности тайника, после чего при помощи мобильного телефона осуществил его фотографирование. После формирования закладки ФИО4 и ФИО3 продолжили фотографирование и изучение окружающей обстановки, а затем вернулись в автомобиль и продолжили движение. ФИО4 и ФИО3 были оставлены без наблюдения, а сформированный ими тайник также был взят ими под наблюдение с целью его сохранности и последующего изъятия. Около 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ им, другими сотрудниками полиции, с использованием служебно-розыскных собак, были обследованы указанные выше участки местности со сформированными закладками. При этом своим поведением служебно-розыскная собака показала вероятные места тайниковых закладок, как предположительно содержащие наркотические вещества. Далее, по прибытию следственно-оперативной группы, в присутствии понятых, в указанных выше местах были обнаружены и изъяты два свертка перемотанные изоляционной лентой черного цвета. Проведенным исследованием было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО4 и задержания их с поличным ДД.ММ.ГГГГ вновь было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>. Около 09 час. 45 мин. ФИО3 и ФИО4 сели в автомобиль Toyota - Camry, государственный регистрационный знак *** и около 10 час.00 мин. заехали в поселок Новомихайловка г.Барнаула, после чего поехали по полевой дороге параллельно Павловскому тракту г.Барнаула в направлении лесополосы, расположенной примерно на расстоянии полтора километра от указанного поселка, остановившись возле начала лесополосы. ФИО3 и ФИО4, у которого в руках было ведро, вышли из автомобиля и вошли в лесополосу. Он (ФИО8) и другие сотрудники выбрали удобное местоположение для дальнейшего наблюдения, приблизились к ФИО4 и ФИО3 на расстояние около 20-25 метров. В руках у ФИО3 находился мобильный телефон, на левой руке у ФИО4 была надета перчатка, а в правой руке он держал ведро. По пути следования ФИО3 неоднократно что-то фиксировал мобильным телефоном и осуществлял фотографирование, а ФИО4 неоднократно подходил к основаниям деревьев и пеньков, наклонялся и выполнял действия, схожие с формированием тайниковых закладок. Так, на расстоянии 15-ти метров от начала лесополосы в первом ряду у березы ФИО4 наклонился к основанию березы, достал из ведра нож, сделал им углубление в земле, левой рукой, на которой была надета перчатка, достал из кармана сверток черного цвета и поместил его в углубление, присыпав землей. При этом ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, уплотнил и разровнял почву на поверхности тайника, а также осуществил фотографирование тайника своим сотовым телефоном. В той же лесополосе, в первом ряду, на расстоянии 35-ти метров от ее начала, у основания клена, ФИО4 наклонился к его основанию, достал из ведра нож, сделал им углубление в земле, достал из кармана сверток черного цвета и поместил его в углубление, присыпав землей. ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой и сфотографировал тайник с закладкой. В той же лесополосе, в первом ряду, на расстоянии 42-х метров от ее начала, у основания березы ФИО4 наклонился к ее основанию, взял из ведра нож, сделал им углубление в земле к которое поместил сверток черного цвета, присыпав землей. ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, уплотнил и разровнял почву на поверхности тайника и осуществил его фотографирование. В той же лесополосе, в третьем ряду, на расстоянии 72-х метров от ее начала, у основания тополя ФИО4 наклонился к его основанию, при помощи ножа сделал углубление в земле, в которое поместил сверток черного цвета, присыпав его землей. ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, уплотнил и разровнял почву на поверхности тайника и осуществил его фотографирование. В той же лесополосе, в первом ряду, на расстоянии 75-ти метров от ее начала, у основания березы, ФИО4 наклонился к ее основанию, сделал ножом углубление в земле, в которое поместил сверток черного цвета, присыпав его землей. ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой и осуществил фотографирование тайника с закладкой. В той же лесополосе, в среднем ряду, на расстоянии 82-х метров от ее начала, у основания пня ФИО4 наклонился, сделал ножом углубление в земле, в которое положил сверок черного цвета, присыпав его землей. ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой и осуществил фотографирование тайника с закладкой. В той же лесополосе, в первом ряду, на расстоянии 152 метра от ее начала, рядом с березой ФИО4 наклонился к земле, сделал ножом углубление в земле, в которое поместил сверток черного цвета, а ФИО3. наблюдал за окружающей обстановкой и осуществил фотографирование тайника с закладкой. Далее, ФИО3 и ФИО4 пошли между первым и третьим рядами лесополосы. Около 10 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО4 были задержаны, при этом, увидев сотрудников полиции, ФИО4 выпустил из рук ведро, снял с руки перчатку, а также выбросил в сторону нож. ФИО3 выбросил в сторону от себя полиэтиленовый пакет со свертками черного цвета. С использованием служебной собаки в лесополосе были обнаружены все сформированные ФИО3 и ФИО4 тайники с закладками – свертками, перемотанные изоляционной лентой черного цвета, а также перчатка и полиэтиленовый пакет с десятью аналогичными свертками, выброшенный ФИО3 По прибытию сотрудников следственно-оперативной группы все обнаруженное было изъято в присутствии понятых. Далее ФИО3 и ФИО4 были доставлены в служебное помещение, где были проведены их личные досмотры. У ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «SONY Xperia XA UlTra» с sim-картой мобильного оператора МТС абонентский ***, с флеш-картой, которым ФИО3 осуществлял фотосъемку участков местности и сформированных тайников–закладок с наркотическими средствами. У ФИО4 был обнаружен и изъят мобильный телефон «SONY» с sim-картой мобильного оператора «Мегафон» абонентский ***. В дальнейшем он (ФИО8) принимал участием в производстве обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>. В ходе производства обыска, в помещении гаража, были обнаружены и изъяты трубки для курения, банковские карты, резиновые перчатки, sim-карты, два рулона изоляционной ленты черного цвета, денежные средства, фрагменты полимерного материала, электронные весы и нож с имеющимися на них наслоениями, флеш-карта, полиэтиленовые пакетики с рельсовой застежкой-фиксатором, арбалет со стрелами в количестве 3 штук и наконечниками, многофункциональный тренажер «Torneo», брелок в виде контейнера с крышкой с наслоениями. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес>, в ходе были обнаружены и изъяты наркотическое средство средством гашиш, полиэтиленовые пакетики с рельсовыми застежками, изоляционная лента черного цвета, электронные весы и металлическая ложка с наслоениями (том №5 л.д.1-11). Свом показания свидетель ФИО8 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (том №5 л.д.12-34). Показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО9, данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, аналогичными приведенным показаниям свидетеля ФИО8 в части его участия в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при производстве обыска по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес>.12, в ходе которого в числе остальных предметов было обнаружено и изъято спрессованное вещество, с характерным пряным запахом, упаковочный материал - полиэтиленовые пакетики с рельсовыми застежками и изоляционной лентой черного цвета, электронные весы и металлическая ложка с наслоениями вещества (том №5 л.д.41-45). Показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО10, данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, аналогичные приведенным показаниям свидетеля ФИО8 в части его участия в оперативно-розыскных мероприятиях – «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также по факту задержания ФИО3 и ФИО4 Также им в лесополосе было подобрано полимерное ведро голубого цвета, которое при задержании выбросил ФИО4(том №5 л.д.46-53). Показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО11, данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, аналогичные приведенным показаниям свидетеля ФИО8 в части его участия в оперативно-розыскных мероприятиях «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также по факту их задержания. Из показаний следует, что после задержания были проведены личные досмотры ФИО3 и ФИО4, в ходе которых были изъяты мобильные телефоны. Также, 17 июля 2017 года в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято спрессованное вещество, с характерным пряным запахом, упаковочный материал (полиэтиленовые пакетики с рельсовыми застежками и изоляционная лента черного цвета), электронные весы и металлическая ложка с наслоениями (том №5 л.д.54-62). Показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО12, данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, аналогичными приведенным показаниям свидетеля ФИО8 в части его участия в оперативно-розыскных мероприятиях – «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также по факту их задержания (том №5 л.д.63-69). Показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО13, данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, аналогичные приведенным показаниям свидетеля ФИО11, в части его участия при производстве обыска в жилище ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (том №5 л.д.75-78). Показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО14, данными ею в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проходит службу в должности кинолога. Около 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла для участия в следственном действие – осмотр места происшествия, к березовой роще, расположенной за поселком Научный городок. Сотрудники полиции сообщили ей, что в роще сбытчики наркотических средств сформировали два тайника с закладками. На участке местности с координатами 53°25"03.8N83°28"31.0 служебная собака своим поведением указала на основание дерева, как на место в котором может находиться наркотическое средство. В обозначенном собакой месте в почве находился сверток, перемотанный изоляционной лентой, который был взят под охрану. Затем она проследовала ко второму участку местности с координатами 53°4232590.83°.4982870, где служебная собака своим поведением указала на основание пня, как на место в котором может находиться наркотическое средство. В обозначенном месте у основания пня находился аналогичный сверток, также взятый под охрану. Около 19 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию следственно-оперативной группы, были проведены осмотры места происшествия, в ходе которых указанные свертки были изъяты. Кроме того, около 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла для участия в следственном действие – осмотр места происшествия, к лесополосе, расположенной на расстоянии полтора километра от улицы Изумрудная поселка Новомихайловка г.Барнаула и на расстоянии 600 метров от Павловского тракта г.Барнаула. Так находились сотрудники полиции, а также задержанные ФИО3 и ФИО4, которые, со слов сотрудников полиции, сформировали в лесополосе тайники с закладками, в которых возможно содержится наркотическое средство. Был проведен визуальный осмотр лесополосы, в ходе которого служебная собака обозначила участки местности, на которых находились свертки, перемотанные изоляционной лентой черного цвета. Все обнаруженное было взято под охрану сотрудниками полиции. Пять тайников содержали по одному свертку, а в одном тайнике находилось восемь свертков, перемотанных черной изолентой. В лесополосе также находились полимерное ведро и перчатка, обозначенные собакой своим поведением, а также полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой с десятью свертками, перемотанными изолентой черного цвета. Данный пакет прикопан не был, а находился на поверхности. Все обнаруженное было взято под охрану, и около 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе осмотра места происшествия прибывшей следственно-оперативной группой. В дальнейшем она принимала участие в производстве обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>. В ходе обыска ФИО3 сообщил, что в гараже у него хранится наркотическое средство – «гашиш». В ходе обыска изъяли трубки для курения с наслоениями, банковские карты, резиновые перчатки, sim-карты, два рулона изоляционной ленты черного цвета, денежные средства, фрагменты из полимерного материала, электронные весы и нож с наслоениями, полиэтиленовые пакетики с рельсовой застежкой-фиксатором, брелок в виде контейнера с крышкой (том №5 л.д.79-85). Показаниями свидетеля – сотрудника полиции (кинолога) ФИО15, данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, который дал показания аналогичные приведенным показаниям свидетеля ФИО14 в части его участия при производстве осмотра места происшествия в лесополосе, расположенной на расстоянии полтора километра в юго-западном направлении от дома №19а по ул.Изумрудная в поселке Новомихайловка г.Барнаула и на расстоянии 600 метров в южном направлении от Павловского тракта в г.Барнауле и изъятия в указанной лесополосе свертков перемотанных изолентой черного цвета ДД.ММ.ГГГГ (том №5 л.д.86-90). Показаниями свидетеля – сотрудника полиции (кинолога) ФИО16, данными им в судебном заседании, согласно которым он подтвердил факт своего участия в проведении двух осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с протоколами осмотров места происшествия он подтвердил достоверность содержащихся в них сведений. Показаниями свидетеля ФИО17, данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, а также показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции около 19 час. 00 мин. они участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия – участке местности, расположенном на расстоянии четыре 4 километра в западном направлении от здания №34 пос.Научный городок г.Барнаула и на расстоянии 30 метров от проселочной дороги. В указанном месте, в лесном массиве, у основания березы был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Затем, около 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, они приняли участие в осмотре места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 1,9 километра в юго-западном направлении от здания №34 пос.Научный городок г.Барнаула и 4 м от проселочной дороги. В указанном месте у основания пня в земле был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. По результатам проведенных осмотров были составлены протоколы, подписанные всеми участвующими лицами (том №4 л.д. 153-155, 158-160). Показаниями свидетеля ФИО19, данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, а также показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции около 12 час. 20 мин. они участвовали в качестве понятых в следственном действии – осмотре места происшествия –лесополосы, расположенной на расстоянии полтора километра в юго-западном направлении от дома №19а по ул.Изумрудная поселка Новомихайловка г.Барнаула и на расстоянии 600 метров в южном направлении от проезжей части Павловского тракта г.Барнаула. В ходе осмотра лесополосы под деревьями были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные изоляционной лентой черного цвета в количестве шести штук, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с восьмью аналогичными свертками. Помимо этого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с десятью свертками черного цвета, а также перчатка. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами (том №4 л.д.162-165, 167-170). Показаниями свидетеля ФИО21, данными им в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО3 и ФИО4 В ходе досмотра у задержанных были изъяты сотовые телефоны (том №4 л.д. 172-175, 178-179). Показаниями свидетеля ФИО23, данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, а также показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых они принимали участие в обыске в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>. До производства обыска ФИО4 сообщил, что в доме на веранде в шкафу имеется наркотическое средство, которое он желает добровольно выдать. Обыск был начат около 20 час. 20 мин. В указанном ФИО4 месте было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета. ФИО4 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «гашиш». В ходе обыска было обнаружено и изъято: три мотка изоляционной ленты черного цвета, банковские карты, полимерные пакеты с застежкой фиксатором, электронные весы, металлическая лопатка. По результатам проведения обыска был составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами (том №4 л.д. 192-195, 197-202). Показаниями свидетелей ФИО25 и ФИО26, данными ими в судебном заседании и оглашенными в порядке. предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. они участвовали в качестве понятых при производстве обыска по адресу: <адрес>. Обыск проводился в присутствии ФИО3 Перед началом обыска ФИО3 сообщил, что в гараже находятся наркотические средства. В помещении гаража были обнаружены и изъяты три трубки для курения, резиновые перчатки, sim-карты, металлическая коробка с двумя рулонами изоляционной ленты черного цвета, денежные средства, фрагменты полимерного материала и нож с наслоениями, флеш-карта, электронные весы, и полиэтиленовые пакетики с рельсовой застежкой-фиксатором, банковские карты, рулон металлизированной бумаги. В беседке, расположенной во дворе дома, был обнаружен и изъят брелок в виде контейнера с крышкой, на которых имелись наслоение. После проведения обыска был составлен протокол, подписанный всеми участвующим лицами (том №4 л.д. 181-185, 186-191). Показаниями свидетеля ФИО27, данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2016-го года от своих знакомых он узнал, что в сети «Интернет» имеется сайт – интернет-магазин «IBIZA», где можно приобрести наркотическое средство «гашиш». Решив попробовать наркотик, ДД.ММ.ГГГГ при помощи своего мобильного телефона он зашел на указанный сайт, где открыл страницу с видами наркотиков и ценами на них. Выбрав «гашиш», он перечислил за него денежные средства в размере 3500 рублей на указанный QIWI-счет – ***, со своего QIWI-счета, привязанного к абонентскому номеру ***. На сайте открылась окно, в котором было указано, что наркотическое средство можно забрать в снегу у углового подъезда дома №73 по ул.Балтийская в г.Барнауле. Проследовав туда, в указанном в сообщении месте, он обнаружил полимерный пакетик с рельсовой застежкой в фольге (металлизированной бумаге). В свертке находилось спрессованное вещество темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом, как он понял - наркотическое средство «гашиш». Передумав употреблять данный наркотик, он его уничтожил (том №4 л.д.205-207). Показаниями свидетеля ФИО28, данными им в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый ФИО3, попросив приобрести на свое имя sim-карту мобильного оператора «МТС».Он согласился и оформил на свое имя sim-карту мобильного оператора связи «МТС» абонентский ***, которую передал ФИО3 В платежной системе QIWI VISA WALLET (QIWI-кошелек) сам он никогда не регистрировался и услугами данной системы не пользовался. Показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он продал ФИО3 свой автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак *** (том №4 л.д.232-234). Показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает со своим супругом ФИО3 по адресу: <адрес>. Ее супруг периодически употребляет наркотическое средство «гашиш» путем курения. ДД.ММ.ГГГГ у них дома был проведен обыск, в ходе которого были изъяты курительные трубки, пластиковые карты, резиновые перчатки, sim-карты, изоляционная лента черного цвета, денежные средства, фрагменты полимерного материала и нож с наслоениями. флеш-карта, электронные весы, полиэтиленовые пакетики с рельсовыми застежками, рулон металлизированной бумаги, брелок в виде контейнера с крышкой. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. На ее имя зарегистрирован QIWI-кошелек ***. Данный QIWI-кошелек в системе QIWI зарегистрировал ФИО3, он же его и использовал. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, зарегистрированную на имя ее матери ФИО31, использовал ФИО3 Кроме того она пользовалась банковской картой ПАО «Сбербанк» *** (том №4 л.д.209-214). Показаниями свидетеля ФИО31, данными ею в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО3 является супругом ее дочери ФИО30 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к ней с просьбой оформить на ее имя банковскую карту в ПАО «Сбербанк». Она оформила на свое имя банковскую карту ***, которую вместе с кодом передала в пользование ФИО3 Данной картой пользовался только ФИО3 (том №4 л.д.229-230). Показаниями свидетеля ФИО33, данными ею в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в фактических брачных отношениях с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у них дома по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого было изъято наркотическое средство «гашиш», о наличии которого сообщил ФИО4, также были обнаружены и изъяты изоляционная лента черного цвета, банковская карта, полимерные пакеты с застежкой фиксатором, электронные весы, металлическая лопатка. После проведения обыска был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами (том №4 л.д.223-226). Помимо приведенных показаний свидетелей, вина ФИО3 и ФИО4 подтверждается следующими письменными доказательствами. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 35 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 2900 метров в западном направлении от здания №34 пос.Научный город г.Барнаула было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,9 грамма (том №1 л.д.44-47). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 50 минут по 20 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 1400 метров в северо-западном направлении от здания №34 пос.Научный город в г.Барнауле было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,9 грамма (том №1 л.д.51-54). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 35 минут по 13 часов 50 минут на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 1500 метров в юго-западном направлении от дома №19а по ул.Изумрудная пос.Новомихайловка в г.Барнауле и на расстоянии 600 метров в южном направлении от Павловского тракта г.Барнаула были обнаружены и изъяты двадцать четыре свертка с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 43 грамма, а также перчатка зелено-белого цвета (том №1 л.д.78-80). Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в жилище ФИО3 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты три курительные трубки, три пары резиновых перчаток, пять sim-карт, два рулона изоляционной ленты черного цвета; денежные средства США в сумме 88 долларов; денежная купюра номиналом 100 рублей; два фрагмента из полимерного материала; нож; флеш-карта; электронные весы; полиэтиленовые пакетики; банковская карта ПАО «Сбербанк» *** на имя ФИО31; банковская карта ПАО «Сбербанк» *** на имя ФИО30; банковская карта ПАО «Сбербанк» *** на имя ФИО30; банковская карта ПАО «Сбербанк» *** на имя ФИО30; рулон металлизированной бумаги; арбалет; брелок в виде контейнера с крышкой (том №1 л.д.191-197). Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в жилище ФИО4 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,1 грамма, три мотка изоляционной ленты черного цвета, банковская карта VISA QIWI на имя ФИО33, полимерные пакеты снабженные застежкой фиксатором; электронные весы; металлическая лопатка; два ноутбука марки «HP» и зарядное устройство к ним; мобильный телефон марки «ZTE» (том №1 л.д.177-183). Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия участка местности, расположенном на расстоянии 1,9 километра в северо-западном направлении от здания №34 пос.Научный городок г.Барнаула, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,9 грамма; вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия участка местности, расположенном на расстоянии 2,9 километра в западном направлении от здания №34 пос.Научный городок г.Барнаула является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,9 грамма (том №1 л.д.62-64). Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия в лесополосе, расположенной на расстоянии 1,5 километра в юго-западном направлении от дома №19а по ул.Изумрудная пос.Новомихайлока в г.Барнауле и на расстоянии 600 метров в южном направлении от Павловского тракта г.Барнаула, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса наркотического средства, по пакетам, составляет: 2,9 грамма, 2,9 грамма, 2,9 грамма, 2,9 грамма, 2,9 грамма, 2,9 грамма, 15,8 грамма, 9,8 грамма (том №1 л.д.121-123). Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на рабочей части перчатки, представленной на исследование, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (том №1 л.д.143-144). Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленные фрагменты изоляционных лент, изъятых при осмотрах мест происшествий 13 и ДД.ММ.ГГГГ, а также при обыске по адресу: г.Барнаул, <...> – совпадают между собой по общим признакам - форме, цвету, ширине, наличию клейкого вещества на одной из сторон (том №1 л.д.159-161). Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: липкие ленты, изъятых при осмотрах мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ имеют общую родовую принадлежность с липкими лентами шириной 15 мм, изъятыми при обыске по адресу: г.Барнаул, <...> (том №1 л.д. №165-168 л.д.). Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,1 грамма (том №1 л.д.134-135). Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: на ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО4 в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло); на контрольном ватном тампоне следов наркотических средств не обнаружено (том №1 л.д.223-224). Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на поверхностях трех трубок, двух фрагментов полимерного материала, ножа, весов, контейнера с крышкой, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), асло каннабиса (гашишное масло) (том №1 л.д.231-234). Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: на поверхностях представленных весов и лопатки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (том №1 л.д.215-216). Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, отражающим исследование видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», где зафиксированы действия ФИО3 и ФИО4 непосредственно направленные на формирование тайников-закладок наркотических средств в целях их дальнейшей реализации (том №2 л.д.26-40). Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в памяти представленного на исследование мобильного телефона «Sony Ericsson LT26i/Xperia S», изъятого в ходе личного досмотра ФИО4, имеются сведения о переписке пользователя посредством ресурсов сети Интернет, осуществляемой при помощи программных продуктов, предназначенных для обмена текстовыми, голосовыми сообщениями и файлами посредством сети Интернет и атрибутирующими себя как «Telegram» и «WhatsApp». В ходе проведения экспертизы были извлечены сведенияи sim-карты мобильного оператора «Мегафон» абонентский *** (использовал ФИО4), а также из sim-карты мобильного оператора МТС абонентский *** (использовал ФИО3) (том №2 л.д.13-19). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у сотрудника полиции изъят оптический компакт диск с выписками по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк» ***, ***, ***, сведениями о банковских счетах, зарегистрированных на имя ФИО3 и ФИО4, сведениями о контрагентах (владельцах банковских карт отправителей/получателей денежных средств), за период использования счетов (том №3 л.д.84-87). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у свидетеля ФИО10 изъято полимерное ведро голубого цвета (том №3 л.д.186-188). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у сотрудника полиции изъят оптический компакт диск с выписками по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк» ***, ***, сведениями о контрагентах (владельцах банковских карт отправителей/получателей денежных средств), за период использования счетов (том №4 л.д.130-133). Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), три трубки для курения, три пары резиновых перчаток, два фрагмента из полимерного материала, кухонный нож, электронные весы, брелок в виде контейнера, лопатка, смывы с кистей рук ФИО3 и ФИО4, мобильный телефон «SONY Xperia XA UlTra» с флеш-картой емкостью 32 Gb и sim-картой мобильного оператора МТС абонентский ***; мобильный телефон Sony Ericsson LT26i/Xperia S» с sim-картой мобильного оператора «Мегафон» абонентский ***, пять рулонов изоляционной ленты, флеш-карта емкостью 32 Gb; полиэтиленовые пакетики с рельсовой застежкой - фиксатором красного цвета; фрагмент бумаги белого цвета; рулон металлизированной бумаги серебристого цвета; sim-карта мобильного оператора «Билайн»; четыре sim-карты мобильного оператора «МТС»; денежные средства в сумме 100 рублей; денежные средства в сумме в сумме 88 долларов США; три банковских карты ПАО «Сбербанк» ***, ***, *** на имя «ФИО30»; банковская карта ПАО «Сбербанк» *** на имя «ФИО31»; две картонные упаковки из-под мобильных телефонов белого и желтого цвета «SONY»-«XPERIA»; два ноутбука «HP» с сетевым кабелем и адаптером; мобильный телефон модели «ZTE – SKATE» в чехле с флеш-картой емкостью 2 Gb; пластиковая карта «VISA QIWI кошелек» *** на имя «ФИО33», перчатка; образцы буккальных эпителий ФИО3 и ФИО4, полимерное ведро голубого цвета, прозрачные полимерные пакеты с рельсовыми застежками красного и синего цвета, изъятые в ходе производства обыска в жилище Кураса по адресу: <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, арбалет, изъятый в ходе производства обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №2 л.д.43-69, 70-72, 77-83, 87-94, 96-96, том №3 л.д. 7-12, 13-14, 16-20, 21-22, 23-54, 55-57, 62-71, 72-73, 189-192, 193). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО8, в ходе производства которого осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4, в ходе которого зафиксированы действия Смоленского Д.Е и ФИО4 непосредственно направленные на формирование тайников-закладок наркотических средств в целях их дальнейшей реализации (том №5 л.д.35-40). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрена видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на оптическом носителе информации. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы действия Смоленского Д.Е и ФИО4 непосредственно направленные на формирование тайников-закладок наркотических средств в целях их дальнейшей реализации (том №3 л.д.132-152, 153-154). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен оптический носитель информации содержащий сведения, извлеченные из мобильного телефона «Sony Ericsson LT26i/Xperia S» и sim-карты мобильного оператора «Мегафон» абонентский *** (использовал ФИО4), а также из sim-карты мобильного оператора МТС абонентский *** (использовал ФИО3). В памяти мобильного телефона в приложении «Telegram» имеется информация о контактах, ФИО4 зарегистрирован в данном мобильном приложении под nickname "rodjer" с абонентским номером ***. В перечне контактов приложения имеется контакт под nickname «Шрек» с абонентским номером ***, использовавшимся ФИО1 Также в перечне контактов указаны контакты - nickname «IBIZA SHOP», являющийся интернет-магазином, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, а также контакты под nickname «IBIZA BOT» и «IBIZA NIGHT» являются операторами указанного Интернет-магазина. Извлеченные сведения содержат информацию о движении денежных средств на счетах «Киви-кошельков» и банковских карт, зарегистрированных на подсудимых либо на их родственников и знакомых, куда поступали денежные средства с киви-кошельков интернет магазина, осуществляющего торговлю наркотическими средствами (том №2 л.д.98-250, том №3 л.д.1-4, 5-6). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе осмотра оптических дисков установлено наличие информации о расширенном отчете (выписки) по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк» ***, ***, ***; о сведениях банковских счетов, зарегистрированных на имя ФИО3 и ФИО4, а также о расширенном отчете (выписки) по счетам; о контрагентах (владельцах банковских карт отправителей/получателей денежных средств), за период использования счетов. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты ***, оформленной на имя ФИО31, с QIWI-кошелька *******6616 (использовал Смоленский) перечислены денежные средства в сумме 664300 рублей, с QIWI-кошелька *** (использовал ФИО3) перечислены денежные средства в сумме 505300 рублей. Оптический компакт диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том №3 л.д.88-96). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе осмотра оптического диска установлено наличие информации о расширенном отчете (выписки) по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк»: ***; ***; а также о расширенном отчете (выписки) по счетам; о контрагентах (владельцах банковских карт отправителей/получателей денежных средств), за период использования счетов. С виртуального счета QIWI-кошелька *** (использовал Смоленский) на указанную карту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 504508 рублей. В том числе имеются переводы ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на виртуальный счет QIWI-кошелька *** поступил перевод с виртуального счета QIWI-кошелька *** (использовали неустановленные лица Интернет – магазина «Ibiza») в сумме 2000 рублей. С виртуального счета QIWI-кошелька 9130227356 (использовал Смоленский) на указанную карту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 102800 рублей (том №4 л.д.134-150, 151-152). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе осмотра оптического диска установлено наличие информации движении денежных средств на счетах QIWI-кошельков «***», «***», которые использовал ФИО3 Осмотром установлено: что на QIWI –кошелек «***» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с различных счетов, зарегистрированных в системе QIWI, поступили денежные средства в сумме 1507680 рублей 64 копейки. Кроме того, имеются переводы с Visa QIWI-кошельков Интернет магазина «IBIZA» *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей; *** в сумме 21239 рублей; *** в сумме 10000 рублей; *** в сумме 13000 рублей; *** в сумме 2800 рублей; *** в сумме 2399 рублей; *** в сумме 42300 рублей; *** в сумме 72 рубля. На QIWI–кошелек *** в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с различных счетов, зарегистрированных в системе QIWI, поступили денежные средства в сумме 1042491 рубль (том №3 л.д.102-218, 119-120). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе осмотра оптического диска установлено наличие информация о движении денежных средств на счетах QIWI-кошельков Интернет-магазина «IBIZA» ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлены денежные переводы на QIWI –кошелек *** (использовал Смоленский), а именно: с QIWI-кошелька *** перевод ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей; с QIWI-кошелька *** перевод сумме 21239 рублей; с QIWI-кошелька перевод *** в сумме 10000 рублей; с QIWI-кошелька перевод *** в сумме 13000 рублей; с QIWI-кошелька перевод *** в сумме 2800 рублей; с QIWI-кошелька *** перевод в сумме 2399 рублей; с QIWI-кошелька *** перевод в сумме 42300 рублей; с QIWI-кошелька *** перевод в сумме 72 рубля (том №4 л.д.4-119, 120-121). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе осмотра оптического диска установлено наличие информации о детализации звонков с абонентского номера *** (использовал Смоленский) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ с данного абонентского номера осуществлен исходящий GPRS выход в сеть по адресу: Россия, Алтайский край, пос.Научный городок, Азимут 160 град, в 16:08:26 и 16:08:39, что зафиксировано базовой станцией ***. Зафиксировано наличие входящих 3G звонков 14 и ДД.ММ.ГГГГ, от абонента с номером ***, который использовал ФИО4 (том №3 л.д.171-175, 182-183). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру ***, который использовал ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено наличие переговоров со ФИО3, пользовавшимся номером *** (том №3 л.д.176-181, 182-183). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен оптический диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 и ФИО4 Осмотром установлено, что имеются переговоры между ФИО3, использующему абонентский *** и ФИО4, использующему абонентский *** (том №3 л.д.204-206, 217-218). Помимо приведенных доказательств вина ФИО3 и ФИО4 подтверждается следующими результатами оперативно-розыскной деятельности. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на основании которого в следственные органы представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО3 и ФИО4(том №1 л.д.36-37). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на основании которого в отдел по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО3 и ФИО4(том №1 л.д.74-75). Протоколом личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «SONY», с сим-картой мобильного оператора «МТС» абонентский ***, с флеш-картой емкостью 32 гигабайта (том №1 л.д.103). Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 получены смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольно-ватный тампон к указанным смывам (том №1 л.д.104). Протоколом личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО4, у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «SONY», с sim-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером ***, IMEI *** (том №1 л.д.101). Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 получены смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольно-ватный тампон (том №1 л.д.102). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, на основании, которого рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в отношении ФИО3 и ФИО4: справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с видеоматериалами ОРМ «наблюдение» (том №3 л.д.123-124). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на основании которого в отдел по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по г.Барнаулу, представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 и ФИО4: справка оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за 13 - ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеоматериалами ОРМ «наблюдение»(том №3 л.д.125-126). Справой оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с которой сотрудниками ОНК УМВД России по г.Барнаулу зафиксирована преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков ФИО3 и ФИО4, осуществляющих на территории г.Барнаула и в его окрестностях сбыт наркотических средств, в частности, зафиксированы действия ФИО3 и ФИО4, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том №3 л.д.127-131). Сведениями, предоставленными ПАО «МТС» о детализации соединений по абонентскому номеру *** (использовал ФИО3) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №3 л.д.165). Сведениями, предоставленными Сибирским филиалом ПАО «Мегафон» о детализации соединений по абонентскому номеру *** (использовал ФИО4) за период с ДД.ММ.ГГГГ (том №3 л.д.167). Сведениями, предоставленными ОНК УМВД России по г.Барнаулу, о виртуальных счетах +***, *** (использовал ФИО3) системы «QIWI-кошелек», ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** (использовали неустановленные лица Интернет магазина IBIZA) системы «QIWI-кошелек» (том №3 л.д.101, том №4 л.д.3). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, на основании, которого рассекречены результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3 и ФИО4 (том №3 л.д.197-198). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на основании которого в следственные органы представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3 и ФИО4 (том №3 л.д.199-200). Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанной вину подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. При этом в основу обвинительного приговора суд кладет вышеприведенные показания как сотрудников правоохранительных органов, которые принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на выявление и пресечение преступной деятельности подсудимых в сфере незаконного оборота наркотиков (ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, др.) так и приведенные выше показания иных лиц, подтверждающих причастность подсудимых к совершенным преступлениям. Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку данные показания свидетелей являются взаимосвязанными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, а также с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга, носят конкретно-детальный характер, и в полной мере раскрывают картину совершенного ФИО3 и ФИО4 преступления. Какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции, а также понятых, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, а также поводов для оговора подсудимых указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подсудимые также не указали на наличие каких-либо конфликтов либо неприязненных отношений с указанными лицами, которые могли бы поставить под сомнение достоверность показаний свидетелей. Незначительные расхождения в показаниях оперативных работников и незаинтересованных лиц, участвующих при производстве следственных действий, данных в судебном заседании, не свидетельствуют о ложности их показаний, а обусловлены давностью описываемых ими событий и индивидуальными особенностями восприятия. Свидетели в судебном заседании полностью подтвердили свои показания, данные в ходе предварительного расследования, вскоре после описываемых событий. Данные показания носят конкретно-детальный характер, согласуются между собой и с совокупностью иных доказательств по делу. Представленные стороной обвинения иные доказательства, а именно: результаты оперативно-розыскной деятельности, а также доказательства, полученные следственным путем (протоколы выемок, обысков, осмотров мест происшествия и изъятых вещественных доказательств, заключения экспертов и др.), получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем также являются относимыми, допустимыми и достоверными. Вопреки доводам стороны защиты, место совершение преступления, указанное в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет значительного расхождения с местом совершения преступления по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, с четом характера местности, не имеющей застройки и, соответственно, отсутствия каких-либо ориентиров, имеющих конкретный адрес. Осмотр мест совершения преступлений проводился следственно-оперативными группами, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством. То обстоятельство, что до начала проведения следственных действий предположительные места формирования тайников-закладок были взяты под охрану сотрудниками полиции, вопреки утверждению стороны защиты, не свидетельствует о недопустимости данных следственных действий (осмотров места происшествия). Оперативно-розыскные мероприятия, проведенные по настоящему уголовному делу, осуществлялись для выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии ФИО3 и ФИО4 в подготовке и совершении противоправных деяний. Результаты оперативно-розыскных мероприятий надлежащим образом рассекречены и представлены органу предварительного следствия, а затем в суд. Представленные суду доказательства свидетельствуют о формировании умысла подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств независимо от деятельности правоохранительных органов, то есть подсудимые заранее договорились о совместном совершении преступления. Исходя из изложенного, суд не усматривает в деятельности сотрудников правоохранительных органов каких-либо провокационных действий. Представленные стороной защиты доказательства – показания свидетелей (ФИО54, ФИО55), указывающих на факт получения ФИО3 денежных средств на его расчетный счет в связи с осуществлением трудовой деятельности и купли-продажи криптовалюты, не опровергает факт совершения инкриминируемого подсудимым деяния. К доводу стороны защиты о том, что ФИО3 и ФИО4 сбытом наркотических средств не занимались, а лишь приобретали наркотик для собственного употребления, суд также относится критически, поскольку он опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств. Так, о факте занятия подсудимыми преступной деятельностью по сбыту наркотических средств бесконтактным способом свидетельствуют данные о переписке в сети Интернет, полученными в ходе осмотров изъятых у подсудимых сотовых телефонов, данными детализации используемых ими банковских счетов и киви-кошельков. Также факт занятия подсудимыми вышеуказанной противоправной деятельностью подтверждается иной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе результатами проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» с использованием видеофиксации, с достоверностью подтверждающими факт совершения подсудимыми действий по формированию тайников-закладок, помещения в них наркотических средств в целях их дальнейшего незаконного сбыта. Указанные доказательства в их совокупности с очевидностью свидетельствуют о том, что подсудимые занимались противоправной деятельностью по сбыту наркотических средств бесконтактным способом, то есть путем формирования тайников-закладок с наркотическими средствами. Факт употребления подсудимыми наркотических средств в рассматриваемый период времени не опровергает указанных выводов суда, поскольку распространение наркотических средств и их периодическое употребление не являются взаимоисключающими действиями. Довод стороны защиты о том, что ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, находясь на указанных участках местности, ФИО3 и ФИО4 не формировали закладки с наркотическим средством, а приобретали наркотик для личного употребления, является несостоятельным исходя из следующего. Действительно, исследованные доказательства, отражающие действия подсудимых в указанный период времени на указанных участках местности, с достоверностью свидетельствуют о их поисковой деятельности Подсудимые осуществляли приискание мест, удобных для формирования тайников-закладок, после чего производили помещение в эти тайники наркотических средств, с последующим сокрытием тайников и их фотофиксацией. Данные действия подсудимых непосредственно наблюдались рядом свидетелей, являвшихся очевидцами совершения преступления, а также фиксировались техническими средствами. Довод стороны защиты о невозможности наблюдения свидетелями – сотрудниками полиции, конкретных действий подсудимых в связи со значительным расстоянием, суд оценивает критически. Так, свидетели – сотрудники полиции, принимавшие участие в оперативно-розыскных мероприятиях подробно, последовательно и непротиворечиво рассказали о своем местонахождении, месте нахождения ФИО3 и ФИО4, их взаимных перемещениях, а также о конкретных действиях подсудимых, непосредственными свидетелями которых они явились. Показания свидетелей объективно подтверждаются видеосъемкой, при этом осуществлявший ее оператор мог находиться на большем расстоянии, что показания свидетелей не опровергает. Данный вывод, вопреки утверждению стороны защиты, не опровергается и исследованной в судебном заседании видеозаписью, отражающей результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Для установления указанных обстоятельств суду не требовались какие-либо специальные познания. Обстоятельства произошедшего зафиксированы и установлены судом при визуальном просмотре указанной видеозаписи. Таким образом, указанная версия защиты не подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а напротив ими полностью опровергается. При этом учитывая в совокупности все действия ФИО3 и ФИО4, зафиксированные в ходе вышеописанных оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», а также факт последующего обнаружения на данных участках местности наркотических средств, принимая во внимание его фасовку и упаковку, суд приходит к однозначному выводу, что данное наркотическое средство было оставлено там ФИО3 и ФИО4, действовавшими по предварительному сговору между собой, а также иным неустановленным лицом, именно с целью его сбыта потенциальным покупателям. Доводы стороны защиты о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 не формировали закладки с наркотическим средством, пытались найти наркотик для личного употребления, однако не смогли найти его из-за недостаточно четкого описания закладки и плохим интернет–соединением, являются несостоятельным и опровергается приведенными показаниями свидетелей, прямо указывающими на конкретные действия подсудимых, которые наклонялись к земле, делали в ней углубления, помещали туда свертки, маскировали их, и осуществляли манипуляции с сотовым телефоном, свидетельствующие о фотографировании указанных мест и определения их местоположений. Данные о формировании подсудимыми тайников-закладок получили полное подтверждение в ходе последующих осмотров мест происшествия и изъятия наркотических средств именно в тех местах, в которых осуществляли действия подсудимые. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что наркотические средства, обнаруженные в местах нахождения Смоленского Д.Е и ФИО4 на участках местности по указанным адресам, принимая во внимание их вид, фасовку и упаковку, были оставлены там подсудимыми, действующим по предварительному сговору между собой и иным неустановленным лицом, именно с целью его дальнейшего сбыта. В равной степени суд приходит к выводу, что в тех же целях, то есть для дальнейшего сбыта путем формирования тайника-закладки на территории г. Барнаула, хранилось и наркотическое средство, обнаруженное в ходе обыска в жилище ФИО4 К данному выводу суд приходит с учетом веса обнаруженного наркотика, фасовки и упаковки, вида находящегося там наркотика, наличия в доме упаковочного материала и весов со следами аналогичного наркотического средства, а также установленного факта занятия подсудимыми деятельностью, связанной с незаконным распространением наркотических средств. Доводы стороны защиты о том, что при задержании ФИО3 и ФИО4 к ним было применено непропорциональное физическое воздействие объективными доказательствами не подтверждается, опровергается показаниями свидетелей - сотрудников полиции, а также отсутствием соответствующих обращений подсудимых и их защитников в компетентные органы. При таких обстоятельствах, указанный довод стороны защиты судом во внимание не принимается. Суд также учитывает то, что подсудимые каких-либо признательных показаний в ходе предварительного расследования не давали То обстоятельство, что на изъятых по делу предметах, в частности на пакете с наркотическими средствами, выброшенном ФИО3 в момент задержания, не обнаружены отпечатки пальцев рук ФИО3 и ФИО4, а в ходе обыска по месту жительства ФИО3 не обнаружены наркотические средства, не свидетельствует о их непричастности к незаконному обороту наркотических средств, поскольку наличие события преступления и причастность к его совершению подсудимых подтверждается иной достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании. Таким образом, вышеуказанные доводы подсудимых, озвученные в судебном заседании, суд расценивает как их защитную позицию, выдвинутую с целью ухода от ответственности за совершенные особо тяжкого преступления. При этом, анализируя линию защиты подсудимых, суд приходит к выводу, что она была сформирована лишь после ознакомления с материалами уголовного дела, и с учетом той неопровержимой совокупности доказательств, которая была собрана органом следствия в ходе предварительного расследования, с целью их (доказательств) интерпретации в защитных целях. Рассматривая вопрос юридической квалификации действий подсудимых, суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 действовали с единым умыслом на сбыт всего объема имевшегося в их распоряжении наркотического средства (47,9 грамма), однако их действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку они были задержаны, а наркотическое средство указанной общей массой было изъято из незаконного оборота. Суд находит установленным в судебном заседании тот факт, что при совершении настоящих преступлений подсудимые действовали в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом о наличии квалифицирующего признака «группы лиц по предварительному сговору» указывает то обстоятельство, что подсудимые, совместно, а также с неустановленным в ходе следствия лицом, действовали как постоянная группа лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, с распределением ролей каждого из участников. При этом в рассматриваемых эпизодах преступной деятельности, каждый из них, для достижения общей преступной цели распространения наркотических средств, выполнял строго отведенные ему функции. Обмен информацией о ходе и результатах преступной деятельности по сбыту наркотических средств между участниками группы осуществлялся как посредством телефонной связи, так и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что с очевидностью следует из исследованных в ходе судебного следствия материалов дела, в связи с чем суд констатирует о наличии в действиях ФИО3 и ФИО4 квалифицирующего признака «с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». С учетом требований Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд считает обоснованным вменение ФИО3 и ФИО4 квалифицирующего признака покушения на незаконный сбыт наркотических средств «в крупном размере». Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3 и ФИО4 установленной и доказанной, и квалифицирует их умышленные противоправные действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. <данные изъяты> Согласно заключению эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. На основании изложенного он мог во время совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства. ФИО3 наркоманией не страдает (том №6 л.д.53-54). <данные изъяты> Согласно заключению комиссии экспертов *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства. ФИО4 наркоманией не страдает (том №6 л.д.87-88) Разрешая вопрос о вменяемости подсудимых, суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку в судебном заседании поведение ФИО3 и ФИО4 не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимые понимают характер предъявленного обвинения, активно защищают свои интересы, а поэтому суд признает выводы экспертов обоснованными, а подсудимых ФИО3 и ФИО4 вменяемыми, способными нести уголовную ответственность за содеянное. При назначении подсудимым вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Также, при назначении наказания суд, руководствуясь ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. Кроме того, при назначении наказания суд, руководствуясь ч. 1 ст. 66 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено ФИО3 и ФИО4 до конца. Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное ФИО3 и ФИО4, посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленными и законом отнесено к категории особо тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, а также то, что преступление является не оконченным. В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее не судим, как личность характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место жительства и работы, женат, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает и учитывает то, что он является инвалидом детства, состояние здоровья его и его близких, наличие у него двоих несовершеннолетних детей, которые находятся у него на иждивении. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО3 ФИО4 ранее не судим, как личность характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место жительство, трудоустроен, хотя и неофициально, состоит в фактических брачных отношениях, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает и учитывает состояние здоровья его и его близких, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, который находится у нег она иждивении, фактическое признание вины в хранении наркотического средства. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО4 Отягчающих наказание ФИО3 и ФИО4 обстоятельств по делу не установлено. Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО3 и ФИО4 возможно лишь в условиях изоляции их от общества, и за совершенное преступление им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, и назначения ФИО3 и ФИО4 условного наказания, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении им наказания в виде реального лишения свободы. Поскольку в действиях ФИО3 и ФИО4 отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то при назначении наказания не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ также применению не подлежат. Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО3 и ФИО4 преступлений на менее тяжкие. Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит. Поскольку ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на сбыт наркотических средств, однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, то при назначении наказания суд полагает необходимым применить правила ч. 3 ст. 66 УК РФ. Назначенное подсудимым наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Согласно протоколам задержания ФИО3 и ФИО4 в качестве подозреваемых, по настоящему уголовному делу задержаны ДД.ММ.ГГГГ, однако из материалов уголовного дела следует, что фактически он были задержаны ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановлений Октябрьского районного суда г. Барнаула от 19 июля 2017 года в отношении ФИО3 и ФИО4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В судебном заседании подсудимые не оспаривали тот факт, что задержаны они по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 72 УК РФ, ч. 10 ст. 109 УПК РФ, в срок отбытого ФИО3 и ФИО4 наказания по настоящему приговору подлежит зачету время задержания и содержания их под стражей – то есть с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что наркотические средства, вещества и предметы со следами таковых, как запрещенные к обороту, а также предметы не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению. Предметы, находящиеся в материалах уголовного дела следует хранить при деле. Предметы, переданные на ответственное хранение следует оставить по принадлежности их владельцам. Транспортное средство – автомобиль, а также изъятые сотовые телефоны, являвшиеся орудиями совершения преступления, принадлежат подсудимым, в связи с чем, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд принимает решение об их конфискации в собственность государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 и ФИО4 оставить меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Срок наказания ФИО3 и ФИО4 исчислять с 30 июля 2018 года, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО3 и ФИО4 в срок отбытого наказания время задержания и содержания их под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: <...>: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,9 грамма; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,9 грамма, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 43,0 грамма, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,1 грамма, смывы с кистей рук ФИО3 и ФИО4, контрольно-ватные тампоны, три трубки для курения, три пары резиновых перчаток, два фрагмента из полимерного материала, кухонный нож, электронные весы (2), брелок в виде контейнера, пакетики с рельсовыми застежками, фрагмент бумаги белого цвета, рулон металлизированной бумаги, изоляционную ленту черного цвета, лопатку, образцы буккальных эпителий ФИО3 и ФИО4, полимерное ведро - уничтожить. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: <...>: банковскую карту ПАО «Сбербанк» *** на имя «ФИО31» - передать по принадлежности ФИО31 Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение ФИО30: флеш-карту емкостью 32 Gb, арбалет, sim-карту мобильного оператора «Билайн», четыре sim-карты мобильного оператора «МТС», три банковские карты ПАО «Сбербанк» ***, ***, *** на имя «ФИО30» - оставить ей по принадлежности. Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение ФИО33: два ноутбука «HP» с сетевым кабелем и адаптером, мобильный телефон модели «ZTE – SKATE» в чехле с флеш-картой емкостью 2 Gb, пластиковую карту «VISA QIWI кошелек» *** на имя «ФИО33» - оставить ей по принадлежности. Вещественные доказательства, находящиеся при материалах уголовного дела: оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру *** (использовал ФИО3) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с информацией о виртуальных счетах +***, *** (использовал ФИО3) системы «QIWI-кошелек», оптический диск с информацией о виртуальных счетах ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** (использовали неустановленные лица Интернет магазина IBIZA)», оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «ПТП», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3 и ФИО4, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с информацией о расширенном отчете (выписке) по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России»: ***; ***; *** (изъятый в ходе производства выемки в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ), оптический диск с информацией о расширенном отчете (выписке) по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России»: ***; *** (изъятый в ходе производства выемки в ПАО «Сбербанк России» -ДД.ММ.ГГГГ), оптический диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона «SONY Xperia XA UlTra» с флеш-картой емкостью 32 Gb и sim-картой мобильного оператора МТС абонентский ***, из мобильного телефона «Sony Ericsson LT26i/Xperia S» с sim-картой оператора «Мегафон» абонентский ***, детализацию соединений по абонентскому номеру: *** (использовал ФИО4) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. Вещественные доказательства: автомобиль «Тайота Камри» государственный регистрационный знак ***, мобильный телефон «SONY Xperia XA UlTra» с флеш-картой емкостью 32 Gb и sim-картой мобильного оператора МТС абонентский ***, мобильный телефон Sony Ericsson LT26i/Xperia S» с sim-картой мобильного оператора «Мегафон» абонентский ***, принадлежащие подсудимым, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ изъять и обратить в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Разъяснить осужденным право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции. Председательствующий С.В. Трушкин Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Трушкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-133/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-133/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-133/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-133/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-133/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
