Решение № 12-87/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 12-87/2017




Дело № 12-87/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

1 декабря 2017 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Гараничева И.П.

при секретаре Павловой Н.Г.,

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске жалобу

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № города Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № города Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа.

Доводы жалобы мотивированы тем, что он работает водителем, в течение года к административной ответственности не привлекался, сведений о создании им аварийной ситуации на дороге не имеется, вину признал, пояснил, что его ослепило солнце и он, как водитель, принял чуть левее, чтобы не зацепить обочину.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину признал полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как он полностью признает свою вину и раскаивается, в течении года не привлекался к административной ответственности, в случае лишения его водительских прав потеряет работу и средства к существованию.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак <***> в районе 15 км дороги Майкоп-Туапсе, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и видеоматериалами, оцененными мировым судьей судебного участка № города Железноводска в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом.

Действия ФИО1 мировым судьей судебного участка № города Железноводска правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса РФ об АП, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении данного дела мировой судья обоснованно прекратил производство по делу по вменяемому административному правонарушению - по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и одновременно привлек ФИО1 к административной ответственности по части 4 указанной статьи Кодекса.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Однако, административное наказание назначено мировым судьей без учета личности виновного, который работает водителем в ООО «Курортстрой-сервис», и без учета в полной мере наличия смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких фактических обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению в виде смягчения назначенного ФИО1 наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № города Железноводска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 изменить - смягчить назначенное ему административное наказание на штраф в размере 5 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РА (Отдел МВД России по г.Майкопу), наименование платежа: административный штраф, КПП 010501001, ИНН <***>, ОКТМО 79701000, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ЦБ Республики Адыгея, БИК 047908001, КБК 04761484830, УИН 18810401170140003659.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке надзора в течении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.П.Гараничева



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гараничева Ирина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ