Решение № 2А-2060/2020 2А-281/2021 2А-281/2021(2А-2060/2020;)~М-1913/2020 М-1913/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-2060/2020

КОПИЯ

Мотивированное
решение изготовлено дата

2а-281/2021

УИД: 66RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Берёзовский

<адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цыпиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И., с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Березовского <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 об оспаривании постановления от дата о расчете задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратился с административным иском, в котором с учетом уточнений требований, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 Г. А.О. о расчете задолженности по алиментам.

В обоснование требований указал, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата № в пользу ФИО4 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка. Между административным истцом и ФИО4 была договоренность об оплате алиментов на ее расчетный счет. ФИО4 отказалась взыскивать алименты принудительно, отозвала исполнительный лист. До дата административный истец добросовестно платил алименты, перечисляя их на расчетный счет ФИО4, претензий и обращений в службу судебных приставов ею не предъявлялось вплоть до дата года. Судебным приставом-исполнителем ФИО5 рассчитана задолженность по алиментам с дата года в размере *** копеек. Административный истец с таким постановлением не согласился, указав, что судебным приставом-исполнителем не приняты во внимание платежные поручения, выписки со счетов, подтверждающих выплату алиментов.

Административный истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержали.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО5 Г. А.О., представитель административного ответчика Главного Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ч.6 ст.226, ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства№-ИП от дата, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 от дата с ФИО1 взысканы алименты на дочь ФИО7, дата г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до ее совершеннолетия.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО8, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, ФИО4 выдан дубликат судебного приказа.

На основании данных документов и заявления ФИО4, судебным приставом-исполнителем ФИО5 Г. А.О. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО4

дата ФИО1 определена задолженность по алиментам в размере *** за период с дата по дата.

Расчет задолженности по алиментам за период с дата по дата произведен из средней заработной платы в Российской Федерации, за период с дата по дата исходя из заработка административного истца.

Вместе с тем, из представленного в материалы дела оригинала исполнительного производства следует, что в распоряжении судебного пристава-исполнителя имелись справки 2 дата год, подтверждающие получение дохода по месту работы *** », за период с дата года представлены справки с предыдущего места работы административного истца *** » и платежные поручения за тот же период, подтверждающие факт перечисления денежных средств в счет алиментных обязательств.

Таким образом, суд не может согласиться с правильностью представленного административным ответчиком расчета задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Ни факт трудоустройства, ни место нахождения должника судебным приставом-исполнителем не устанавливался.

Суд считает, что имеются достаточные основания для признания незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Березовского <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Г. А.О. об определении ФИО1 задолженности по алиментам по исполнительному производству№-ИП от дата.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности, по своему внутреннему убеждению; постанавливая решение, учитывает, что в судебном заседании лицам, участвующим в деле, были созданы условия для всестороннего исследования имеющихся доказательств, у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.62,226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Березовского <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 об оспаривании постановления от дата о расчете задолженности по алиментам удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Березовского <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 от дата о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от дата.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Березовского <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 обязанность устранить нарушения прав и законных интересов административного истца, о чем сообщить суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***