Приговор № 1-427/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-427/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года. г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Корнева В.А.

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Рыжкиной Е.А.

подсудимого: ФИО1

защитника: Вдовенко Г.А.

при секретаре Игнатовой Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

17 октября 2018 года примерно в 11 часов ФИО1, находясь около <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, при помощи мобильного телефона, который попросил у свой знакомой Ж.А.В., используя сеть Интернет внес на «Киви-кошелек» деньги в сумме 1300 рублей для приобретения наркотического средства в известном ему интернет-магазине. Примерно в 11 часов 20 минут указанного дня ФИО1, получив информацию о нахождении приобретенного наркотического средства, продолжая реализацию преступного умысла, пришел в лесополосу, расположенную примерно в 150 метрах в южном направлении от <адрес>, где под одним из кустов забрал наркотическое средство в виде порошка белого цвета, находившееся в полимерном пакете с замком-фиксатором. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, вернулся к <адрес>.

17 октября 2018 года примерно в 13 часов около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у последнего выше указанное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Вдовенко Г.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Рыжкина Е.А. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает назначить наказание, не связанное с лишением свободы, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.15 ч.6, ст.64, ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписка о невыезде.

Вещественные доказательства – наркотическое средство в полимерном пакете, фрагмент изоленты, смывы с рук, хранящееся в ОМВД России по <адрес> - уничтожить, мобильный телефон, хранящийся у Ж.А.В. – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Корнев В.А.