Приговор № 1-291/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-291/2025Дело № 1-291/2025 Именем Российской Федерации город Челябинск 20 августа 2025 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трифоновой Т.Н., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Пашниной А.И., ФИО1, подсудимой ФИО5, её защитника – адвоката Энса В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, 27<данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, ФИО5 на основании приказа заместителя директора Управления федеральной почтовой связи Камчатского края АО «Почта России» (далее по тексту – УФПС Камчатского края) № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена на постоянной основе на должность начальника отделения почтовой связи «ФИО8», обособленного структурного подразделения Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края АО «Почта России» (далее по тексту - ОПС «ФИО8»), являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, совершила присвоение чужого имущества с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В соответствии с Уставом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Устав ФГУП), указанное предприятие является коммерческой организацией (пункт 1.3 Устава ФГУП) и юридическим лицом (пункт 1.5 Устава ФГУП); имущество предприятия находится в федеральной собственности, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения (пункт 3.1 Устава ФГУП); предприятие может создавать филиалы на территории Российской Федерации (пункт 6.1 Устава ФГУП); филиалы не являются юридическими лицами, наделяются предприятием имуществом и действуют в соответствии с положениями о них (пункт 6.2 Устава ФГУП); руководители филиалов назначаются на должность и освобождаются от должности Генеральным директором предприятия (пункта 6.4 Устава ФГУП). Согласно пунктам 1.10, 1.10.1 Устава ФГУП, указанное предприятие имеет филиал - УФПС Камчатского края. В соответствии с Положением об обособленном структурном подразделении Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России» (далее по тексту - Положение о почтамте), обособленное структурное подразделение Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России» (далее по тесту - ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт) не является юридическим лицом (пункт 2.2 Положения о почтамте); имеет в своем составе структурные подразделения, перечень которых утверждается директором филиала (пункт 2.6 Положения о почтамте); положение о структурных подразделениях, должностные инструкции работников обособленного структурного подразделения разрабатываются и утверждаются начальником ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт (пункт 2.8 Положения о почтамте). В соответствии с пунктом 45 приложения № 1 к Положению о почтамте, ОПС «ФИО8» входит в перечень отделений почтовой связи, включенных в организационно-производственную структуру ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт. В соответствии с Положением об ОПС «ФИО8» ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России», утвержденным начальником ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Положение об ОПС), ОПС «ФИО8» возглавляет начальник отделения, который назначается и освобождается от должности начальником ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России» после согласования с Директором УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России» (пункт 1.8 Положения об ОПС); для выполнения задач на ОПС «ФИО8» возлагаются функции ведения дневника ф. 130, выполнение Правил ведения кассовых операций (пункты 3.18, 3.19 Положения об ОПС); начальник ОПС «ФИО8» имеет право осуществлять руководство производственной деятельностью отделения почтовой связи, давать указания и распоряжения и требовать их неукоснительного выполнения работниками (пункт 4.1 Положения об ОПС). В соответствии положениями статей 1, 19 Федерального закона от 29.06.2018 № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», 01.10.2018 путем реорганизации (преобразования) федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - Предприятие) создано Акционерное общество «Почта России» (далее -Общество), являющееся правопреемником Предприятия. Реорганизация, предусмотренная настоящим Федеральным законом, не является основанием для прекращения или изменения обязательств Предприятия, возникших до 01.10.2018, в том числе обязательств, возникших из причинения вреда, неосновательного обогащения или из договоров, стороной которых является Предприятие, включая трудовые договоры с работниками Предприятия. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 № 2131-р утвержден устав Общества (далее по тесту - Устав). В соответствии с частью 1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, а также пунктом 5 Устава, Общество является непубличным акционерным обществом, 100 процентов акций которого принадлежат Российской Федерации. В соответствии с Уставом, Общество является коммерческой организацией (пункт 15 Устава) и юридическим лицом (пункт 6 Устава); имущество общества составляют основные средства, оборотные средства, иные материальные и нематериальные активы, ценные бумаги и иное другое имущество в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом имущество Общества образуется за счет: имущества, внесенного в уставный капитал общества; доходов от оказания услуг, выполнения работ и реализации продукции, а также от осуществления Обществом других видов деятельности; доходов от ценных бумаг; иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников (пункт 64 Устава); общее руководство деятельностью Общества осуществляет совет директоров общества, члены которого назначаются основании решения Правительства Российской Федерации (пункты 40, 41 Устава); Общество имеет Правление, которое является коллегиальным исполнительным органом Общества (пункт Устава); Общество может создавать филиалы на территории Российской Федерации, при этом данные филиалы не являются юридическими лицами, наделяются обществом имуществом и действуют в соответствии с положениями о них (пункт 11 Устава); руководители филиалов назначаются на должность и освобождаются от должности Правлением Общества (пункта 60 Устава). ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация Общества в едином государственном реестре юридических лиц, после чего, в соответствии с положениями части 2 статьи 19 вышеуказанного Федерального закона, к Обществу в неизменном виде перешли все права и обязанности Предприятия, за исключением прав Предприятия на движимое и недвижимое имущество, находящееся в хозяйственном ведении или постоянном (бессрочном) пользовании Предприятия, а также на праве безвозмездного пользования, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Одновременно Общество приобрело право собственности на указанное движимое и недвижимое имущество в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, начальник ОПС «ФИО8» ФИО5 является материально-ответственным лицом; приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей АО «Почта России» имущества, а также за ущерб, возникший у АО «Почта России» в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу АО «Почта России», в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств, принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения, утвержденной директором УФПС Камчатского края ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ №, на начальника ОПС «ФИО8» ФИО5 были возложены следующие обязанности, а именно: п.п.3.6.27 - обеспечение представления в Почтамт/Филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; п.п.3.9.19 -ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями внутренних документов Общества; п.п.3.9.34 - организация и контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, своевременного отражения данных в ЕАС ОПС; п.п.3.9.35 - контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств; п.п.3.9.36 - прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц; п.п.3.12.1 - ежедневный учет и контроль движения денежных средств; п.п.3.12.6 -пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно - денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее - дневник ф. 130); п.п.3.12.8 - составление акта контрольной проверки, в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений. Таким образом, ФИО5, назначенная на постоянной основе на должность начальника ОПС «ФИО8», в соответствии с примечанием к статье 285 УК РФ, является должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>, испытывая материальные затруднения и пользуясь отсутствием контроля за своей деятельностью со стороны АО «Почта России», решила систематически совершать хищения денежных средств АО «Почта России», используя свое служебное положения начальника ОПС «ФИО8». В частности она решила похищать денежные средства с виртуального счета АО «Почта России», выделенные АО «Почта России» на ОПС «ФИО8» для реализации почтовым отделением деятельности, связанной с обеспечением возможности осуществления гражданами денежных переводов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС «ФИО8», действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, а именно доступ к «Федеральной системе Город» и возможность беспрепятственного распоряжения виртуальным денежным лимитом, выделенным на ОПС «ФИО8», под видом осуществления денежных переводов гражданами, производила денежные переводы с виртуального счета АО «Почта России» на свои подконтрольные банковские счета, при этом не принимала равнозначные наличные денежные средства в кассу ОПС «ФИО8» от граждан, поскольку таковых в реальности не было. По окончании рабочего дня, в вышеуказанный период времени она, для сокрытия хищения, вносила в ежедневный отчет по форме ф. 130, заведомо ложные сведения о поступлении наличных денежных средств в кассу и показывала денежные остатки в кассе вверенного ей почтового отделения, соразмерные похищенным вышеуказанным способом денежным суммам. Фальсифицированные отчеты она направляла в электронном виде в ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края АО «Почта России», что позволяло ей длительное время совершать хищение. Таким образом, она обратила в свою пользу вверенное ей чужое имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу, а именно денежные средства в общей сумме 1 960 000 рублей 00 копеек, путём совершения денежных переводов на свои банковские счета (карты) и банковский счёт (карту) своей матери ФИО61 а также путём совершения безадресных переводов на имя своей матери ФИО62 не подозревавшей о ее преступных действиях, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды она перевела <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, на банковскую карту № оформленную на имя своей матери ФИО63 - ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела ЕС рублей, а всего <данные изъяты>, на банковскую карту № оформленную вся своей матери ФИО64 - ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» перевела <данные изъяты> на банковскую карту № оформленную на своё имя; - ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей на банковскую карту № оформленную своё имя; - ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей на банковскую карту № оформленную своё имя; - ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей на банковскую карту № оформленную на своё имя; - ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> на банковскую карту № оформленную на своё имя; - ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» перевела <данные изъяты> на банковскую карту № оформленную на своё имя; - ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы «Срочного безадресного перевода Форсаж» перевела <данные изъяты> на имя своей матери ФИО65 - ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы «Срочного безадресного перевода «Форсаж» дважды перевела <данные изъяты> и один раз <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> на имя своей матери ФИО66 Таким образом, ФИО5 в вышеуказанный период с использованием своего служебного положения начальника ОПС «ФИО8» совершила хищение путем присвоения из ОПС «ФИО8» вверенных ей денежных средств в особо крупном размере, на сумму 1 960 000 рублей 00 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями вред имуществу Общества на вышеуказанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ФИО5 вину в инкриминируемом деянии признала за исключением размера похищенного. Она рассказала о способе хищения, что когда ей нужны были деньги, она заказывала нужную сумму в виртуальной кассе АО «Почта России», используя «Федеральную систему Город», под видом денежного перевода и перечисляла выделенные деньги на свой банковский счет или банковский счет матери. В обычной жизни система работает следующим образом, например, человек приходит в почтовое отделение с намерением сделать денежный перевод, и передает определенную сумму оператору или в данном случае начальнику почты. Переданные деньги помещаются в кассу почтового отделения, на эту сумму делается заказ в виртуальной кассе АО «Почта России» и осуществляется безналичный перевод через «Федеральную систему Город». В её же случаях никто с переводами денег на почту не обращался, все заявки были ею вымышлены, безналичные деньги она заказывала под переводы для себя, а в сейф наличные денежные средства не поступали. Чтобы скрыть хищения она заполняя форму 130, вносила в нее ложные сведения о поступлении денежных средств в кассу. Поэтому в ДД.ММ.ГГГГ. наличные денежные средства для выдачи пенсий и пособий в почтовое отделение поставлены не были, поскольку по отчету ф. 130, который она размещала в электронном виде в общей базе ФГУП «Почта России», у нее в кассе значился остаток денежных средств, достаточный для выплаты пенсий и пособий гражданам. ДД.ММ.ГГГГ она покинула с. Апуку, для перелета семьи в Челябинск взяла из виртуальной кассы АО «Почта России» еще <данные изъяты>, перед отъездом сообщила о недостаче в почтовом отделении директору средней школы с. ФИО8 – ФИО22 Таким образом, наличные денежные средства в сумме 1 030 688 рублей 57 копеек, поступившие в кассу ОПС «ФИО8» от приносящей доход деятельности Общества, предусмотренной пунктом 16 Устава, а также в счёт выплаты населению пенсий и социальных выплат она не похищала. В связи с наличием существенных противоречий, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные ею на стадии предварительного следствия. Она показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ проживала в <...>, работала завхозом в местной школе. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству работала в должности начальника отделения почтовой связи № с. ФИО8 УФПС Камчатского края АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес> В первый день её работы в ОПС, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с её участием была проведена ревизия, по результатам которой недостачи и излишек денежных средств и материальных ценностей на почтовом отделении обнаружено не было, о чём составлен акт, в котором она и остальные лица, участвовавшие в ревизии, расписались. График работы ОПС был следующий: ежедневно с 13 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, выходной воскресенье. Работа в ОПС была ответственной, связанной с выплатой населению пенсий и пособий, отправкой и получением почтовой корреспонденции и различных посылок, с осуществлением денежных переводов, торговлей товарами, составлением ежедневных и других отчётов, а также выполнением множества других обязанностей. В ОПС она работала одна, никто её не замещал. Первые месяцы работы трудилась добросовестно, но заработная плата была небольшой, в среднем около 20 000 рублей (за вычетом налогов), денег у неё не хватало даже на покупку продуктов питания для себя и своих детей, поэтому она решила совершать хищения, поняв, что контроль за расходованием средств фактически не осуществляется. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (последний день, когда она выходила на работу в ОПС), она с использованием «Федеральной системы Город» и системы «Срочного безадресного перевода Форсаж» осуществляла переводы денежных средств, принадлежащие АО «Почта России» на свои счета и счета матери, всего перечислила 1 960 000 рублей, соответственно, без внесения денежных средств в кассу ОПС. Кроме того, в указанный период, находясь на своём рабочем месте в ОПС, она совершала хищение наличных денежных средств с кассы ОПС в общей сумме около 1 000 000 рублей, точную сумму не помнит. С целью сокрытия недостачи денежных средств в ОПС в отчётах она завышала сумму остатка денежных средств, то есть указывала сумму денежных средств, которая должна была быть в кассе, хотя фактически ее в кассе не было. В период с ДД.ММ.ГГГГ ею с целью совершения хищения денежных средств были совершены следующие переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты> а всего <данные изъяты>, на банковскую карту № оформленную на имя её матери ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты>, на банковскую карту № оформленную на имя её матери ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» перевела <данные изъяты> на банковскую карту № оформленную на её имя; ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> на банковскую карту № оформленную на её имя; ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> на банковскую карту № оформленную на её имя; ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> на банковскую карту № оформленную на её имя; ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> на банковскую карту № оформленную на её имя; ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» перевела <данные изъяты> на банковскую карту № оформленную на её имя; ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы «Срочного безадресного перевода Форсаж» перевела <данные изъяты> на имя её матери ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы «Срочного безадресного перевода Форсаж» дважды перевела <данные изъяты> и один раз <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> на имя её матери ФИО2. Все денежные средства в общей сумме 1 250 000 рублей, которые она перевела своей матери ФИО69 та в последующем по её просьбе перевела ей обратно на банковские счета. В ходе допроса она была ознакомлена со следующими документами: акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, недостачи и излишек денежных средств не установлено; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена недостача денежных средств в сумме 1 962 543 рубля 38 копеек; акт служебного расследования по обращению граждан села ФИО8, не получивших пенсионные и иные социальные начисления в ОПС № ФИО8 УФПС Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение заместителя УФПС Камчатского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении суммы возмещения за не полученную пенсию и иные выплаты», согласно которого за счёт средств УФПС Камчатского края был оформлен денежный перевод на сумму 1 028 145 рублей 19 копеек; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена недостача денежных средств в сумме 2 992 193 рубля 99 копеек. Ознакомившись с данными документами, она поняла, почему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации ОПС установлены разные суммы недостачи. Сумма недостачи на ДД.ММ.ГГГГ значительно больше недостачи на ДД.ММ.ГГГГ, как она полагает по причине того, что в ДД.ММ.ГГГГ после издания распоряжения заместителя УФПС Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ населению <адрес> были выплачены пенсии и пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 028 145 рублей 19 копеек, следовательно недостача в ОПС должна была увеличиться на указанную сумму и должна была составить: 1 962 543 рубля 38 копеек + 1 028 145 рублей 19 копеек = 2 990 688 рублей 57 копеек. По какой причине в акте инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача денежных средств в сумме 2 992 193 рубля 99 копеек, то есть больше на 1 505 рублей 42 копейки, ей не известно. Может лишь предположить, что недостача в сумме 1 505 рублей 42 копейки произошла в период с ДД.ММ.ГГГГ то есть не по её вине. Таким образом, она согласна с недостачей в сумме 2 990 688 рублей 57 копеек и готова постепенно, по мере возможности её возместить. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды, в основном на покупку продуктов питания. Никаких дорогостоящих товаров на эти деньги не приобрела. При трудоустройстве на работу в ОПС ей прислали трудовой говор, договор о полной материальной ответственности и ещё какие-то документы, которые были подписаны руководством УФПС Камчатского края, с этими документами она ознакомилась, но забыла их подписать. Когда она уезжала из с. ФИО8 Олюторского района ДД.ММ.ГГГГ, директору школы ФИО3 оставила подписанные ею документы, в которых указывала о причинённом ею материальном ущербе АО «Почта России», а именно: заявление, соглашение о добровольном возмещении ущерба и акт инвентаризации наличных денежных средств в операционной кассе ОПС на сумму 2 300 000 рублей, как она тогда примерно подсчитала. В настоящее время она согласна с тем, что причинённый ею ущерб АО «Почта России» составляет 2 990 688 рублей 57 копеек, о чём указала выше. В день отлёта, ДД.ММ.ГГГГ глава администрации СП «село ФИО8» ФИО4 опечатала ОПС в её присутствии. Ключ от входной двери ОПС она передала ФИО4 (т. 4 л.д. 77-82) Вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами. Показаниями, допрошенных по делу представителя потерпевшего и свидетелей, которые вызывались в судебное заседание, но не явились, в связи с чем их показания были оглашены с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ. Так, представитель потерпевшего ФИО56 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности ведущего специалиста группы почтовой экономической безопасности отдела безопасности УФПС Камчатского края АО «Почта России». Ей известно, что в отношении ФИО5, которая работала на должности начальника ОПС № (с. ФИО8 Олюторского района) АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. ФИО5 работала на указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству. Основное место работы у неё было в школе с. ФИО8 в должности завхоза. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 без предупреждения перестала выходить на работу. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была уволена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Как известно на данный момент, ФИО5, будучи начальником ОПС № АО «Почта России», в период с ДД.ММ.ГГГГ совершала хищение денежных средств из кассы ОПС № АО «Почта России». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения заместителя директора по операционному управлению УФПС Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № была создана комиссия, которая проводила служебное расследование по выявленной недостачи наличных денежных средств в операционной кассе ОПС № «ФИО8». По результатам служебного расследования было установлено, что ФИО5 присвоила - противоправно, самостоятельно, безвозмездно изъяла из ОПС «ФИО8» обратила в свою пользу вверенное ей имущество - наличные денежные средства на сумму 2 992 193 рубля 99 копеек. При этом, недостачи иных ТМЦ установлено не было. Вместе с этим, как было установлено позднее, ФИО5 вносила заведомо ложные сведения в составляемые ей ежедневно официальные документы - кассовые справки ф. МС-42, и в разделы и статьи отчёта о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по дневнику ф. 130, если быть точнее ФИО5 не отражала в отчётах формы 130 факты хищения ею денежных средств из кассы, показывая их наличие в кассе. Кроме того, ФИО5 путём использования безадресных переводов «Форсаж» совершала хищение денежных средств, переводя их, а затем сама или через своих родственников получала данные денежные средства по специальному номеру в почтовых отделениях. Таким образом, преступными действиями ФИО5 причинён вред АО «Почта России» на сумму 2 992 193 рубля. Помимо трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 были заключены: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной материальной ответственности при приеме на работу №-мо от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной материальной ответственности при переводе сотрудника со старого места работы на новое при изменении наименования почтового отделения №-мо ДД.ММ.ГГГГ.; иные документы (приказы о приёме работника на работу и о переводе работника на другую работу). Все эти договоры были направлены ей в электронной форме, но так и остались со стороны ФИО5 не подписанными. В первый рабочий день ФИО5 в отделение почтовой связи с. ФИО8 УФПС Камчатского края АО «Почта России» (далее по тексту ОПС), расположенному по адресу: <адрес>, с участием ФИО5 была проведена инвентаризация наличных денежных средств и материальных ценностей. По результатам инвентаризации недостачи либо излишек денежных средств и имущества в ОПС установлено не было (акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от ДД.ММ.ГГГГ) ОПС с. ФИО8 УФПС Камчатского края АО «Почта России» было переименовано в ОПС № с. ФИО8 УФПС Камчатского края АО «Почта России» (далее по тексту ОПС). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 без предупреждения перестала выходить на работу и в последующем вылетела за пределы Камчатского края, фактически проработав в ОПС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ руководству УФПС Камчатского края от главы администрации МО СП «село ФИО8» ФИО4 стало известно о том, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ улетела из с. ФИО8, при этом в администрацию села стали поступать жалобы жителей о том, что они не получили выплаты (пенсии и иные социальные выплаты). В связи с чем заместителем директора УФПС Камчатского края было издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении состава комиссии по внутренней проверке невыплаты пенсий и иных социальных начислений в ОПС № ФИО8». На основании указанного распоряжения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФПС Камчатского края было проведено служебное расследование, в ходе которого установлено, что гражданами, из числа жителей с. ФИО8 в ОПС не были получены пенсии и другие социальные начисления за период с июня по август, всего на общую сумму 1 028 145 рублей 19 копеек (сведения получены с акта служебного расследования по обращению граждан села ФИО8, не получивших пенсионные и иные социальные начисления в ОПС № ФИО8 УФПС Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании указанного служебного расследования заместителем УФПС Камчатского края было издано распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении суммы возмещения за не полученную пенсию и иные выплаты», согласно которого за счёт средств УФПС Камчатского края был оформлен денежный перевод на сумму 1 028 145 рублей 19 копеек, после чего указанная сумма в полном объёме была израсходована на выплату пенсий и других социальных начислений. ДД.ММ.ГГГГ в ОПС была проведена инвентаризация наличных денежных средств и имущества. В ходе инвентаризации в кассе были обнаружены денежные средства в сумме 2 865 рублей, а согласно отчёту формы 130 их должно было быть гораздо больше - 1 965 408 рублей 38 копеек. Таким образом, по результатам инвентаризации была установлена недостача денежных средств в сумме 1 962 543 рубля 38 копеек, недостачи материальных ценностей не установлено (акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 01.12. 2022). По данному выявленному факту недостачи денежных средств руководителем отдела безопасности УФПС Камчатскою края было написано заявление в полицию. ДД.ММ.ГГГГ в ОПС повторно была проведена инвентаризация наличных денежных средств и имущества. По результатам инвентаризации недостача денежных средств значительно увеличилась и составила 2 992 193 рубля 99 копеек, недостачи материальных ценностей не было (акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от ДД.ММ.ГГГГ). Данная сумма недостачи значительно увеличилась, так как в неё вошла сумма по невыплаченным ФИО5 пенсиям и иным социальным выплатам в размере 1 028 145 рублей 19 копеек, которая была выплачена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. то есть между инвентаризациями. Дополнительно, по неустановленной причине, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась недостача в размере 1 505 рублей 42 копейки (к данной сумме недостачи ФИО5 отношения не имеет, так как она образовалась в сентябре 2023 года, в период, когда ФИО5 уже не работала). Расчёт суммы причинённого ФИО5 имущественного ущерба (недостачи) следующий: 1 962 543 рубля 38 копеек (недостача на ДД.ММ.ГГГГ) + 1 028 145 рублей 19 копеек (сумма невыплаченных ФИО5 пенсий и пособий) = 2 990 688 рублей 57 копеек. Таким образом, ФИО5 в период работы начальником ОПС совершила хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», в сумме 2 990 688 рублей 57 копеек. Данный ущерб ФИО5 не возмещён. Указанные денежные средства, в сумме 2 990 688 рублей 57 копеек ФИО5 похитила, находясь на своём рабочем месте в ОПС № ФИО8, следующими способами: путём совершения переводов денежных средств на подконтрольные ей банковские счета с использованием «Федеральной системы Город» и системы «Срочного безадресного перевода Форсаж», таким способ было похищено 1 960 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» перевела <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты> а всего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» дважды перевела <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с использованием «Федеральной системы Город» перевела <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы «Срочного безадресного перевода Форсаж» перевела <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы «Срочного безадресного перевода Форсаж» дважды перевела <данные изъяты> и один раз <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> путём присвоения наличных денежных средств из кассы ОПС в размере 1 030 688 рублей 57 копеек, из них: 1 028 145 рублей 19 копеек (сумма невыплаченных пенсий и пособий) и 2 543 рубля 38 копеек (сумма недостачи наличных денежных средств по результатам инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ). В предыдущих показаниях ошибочно указала, что сумма причинённого ФИО5 ущерба составила 2 992 193 рубля 99 копеек. В данную сумму она ошибочно включила недостачу в размере 1 505 рублей 42 копейки, которая образовалась в процессе рабочей (хозяйственной) деятельности ОПС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По факту недостачи в размере 1 505 рублей 42 копейки, которая образовалась в процессе рабочей (хозяйственной) деятельности ОПС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она как представитель потерпевшего каких претензий ни к кому не имеет и просит отдельную проверку по данному факту не проводить.(т. 3 л. д. 111-118) Свидетель ФИО70 – мать подсудимой - показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживала в <...>, где работала завхозом в средней школе и по совместительству в должности начальника отделения почтовой связи «ФИО8» УФПС Камчатского края АО «Почта России» (далее по тексту - ОПС). В ОПС ФИО5 работала одна. В период с 20 марта по ДД.ММ.ГГГГ, число и месяц точно не помнит в ходе телефонного разговора, ФИО5 сообщила, что переведет ей на карту деньги, которые надо будет затем перевести ей обратно на банковский счет. После этого ФИО5 перевела на её банковскую карту Сбербанк № денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Указанную сумму она перевела ФИО5 обратно на банковскую карту последней ПАО Сбербанк, частями: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> – в долг по ее же просьбе. Кроме этого, ФИО5 при помощи системы быстрых переводов «Форсаж» находясь в ОПС с. ФИО8 совершила следующие денежные переводы на её имя: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в суммах <данные изъяты>. Указанные денежные переводы она получила в отделении почтовой связи в г. Учалы Учалинского района Республики Башкортостан, после чего через банкомат внесла их на свою банковскую карту Сбербанк №, с которой при помощи приложения Сбербанк-онлайн перевела на банковскую карту ФИО5 частями: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Все указанные денежные операции она совершала по просьбе ФИО5, та объясняла, что по каким-то техническим причинам не может сама внести на свою банковскую карту денежные средства, но ничего подозрительного в этом не увидела, т.к. ФИО5 сказала ей, что это её денежные средства, и она ей поверила. ФИО5 работала в школе, являлась многодетной матерью, то есть могла получать и зарплату и выплаты от государства. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перевела ей <данные изъяты>, из которых она перечислила на банковскую карту ФИО5 <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> передала ей наличными денежными средствами, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, когда та прилетела с Камчатского края в г. Челябинск. О том, что ФИО5 в период своей работы в ОПС совершила хищение денежных средств узнала от самой ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ, после того как в г. Челябинск прилетел следователь, разыскивая ФИО5, и позвонил ей. После этого поинтересовалась, почему ФИО5 разыскивает полиция, и та ей всё рассказала. (т. 4 л.д. 53-56) Свидетель ФИО23 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к ней с просьбой взять кредит в размере более <данные изъяты>, объяснив просьбу тем, что планирует уволиться из почтового отделения, однако за ней числится крупная недостача денежных средств в размере <данные изъяты>. Для увольнения без проблем со стороны руководства УФПС Камчатского края указанную недостачу ей необходимо возместить. (т. 3 л.д. 1-4) Свидетель ФИО7 показал, что знаком с ФИО5 около 7 лет, с момента её приезда в с. ФИО8. Его сын сожительствовал с ФИО5 примерно в этот же период, проживали они по соседству. ФИО5 по совместительству работала начальником почтового отделения в с. ФИО8. В обязанности ФИО5, помимо работы с почтой, входили выдача населению пенсий, пособий и иных социальных выплат. ФИО5 неожиданно для него ДД.ММ.ГГГГ вместе с его сыном улетела из села. Он и его супруга в ДД.ММ.ГГГГ социальные выплаты и пенсию не получали. (т. 3 л.д. 5-8) Свидетель ФИО24, показал, что проживает в с. ФИО8, где через почтовое отделение получает социальные выплаты и пенсию, а также один раз в два года ему оплачивается проезд к месту проведения отпуска и обратно. В ДД.ММ.ГГГГ он не получил оплату за проезд к месту проведения отпуска и обратно. Он не смог получить данные выплаты по причине отсутствия на рабочем месте начальника почтового отделения с. ФИО8 ФИО5 (т. 3 л.д. 9-12) Свидетель ФИО25 показала, что ФИО5 в почтовом отделении никто не подменял, в ее отсутствие отделение фактически прекращало свою работу. До ДД.ММ.ГГГГ жалоб или заявлений в администрацию села от жителей на нее не поступало. Выплата пенсий населению обычно производится до 10 числа текущего месяца. О признаках невыплаты пенсий стало известно 11 августа. Начав выяснять ситуацию, она в телефонном режиме пообщалась с ФИО5, которая сообщила ей, что якобы инкассатор болен и денежные средства для выдачи пенсий и иных пособий населению не привёз. Также ФИО5 сообщила, что поступление денежных средств ожидается ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 13-17) Свидетель ФИО26 показала, что работает оператором связи в почтовом отделении в с. Пахачи УФПС Камчатского края с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с осуществлением операций с денежными средствами, каждое почтовое отделение имеет собственную кассу. Касса открывается с началом каждого операционного дня, для её открытия с началом каждого операционного дня, необходимо войти в Единую автоматизированную систему «Почта России» (далее ЕАС) под своими учётными данными, которые персонифицировано выдаются каждому оператору и с помощью пользовательского интерфейса открыть операционный день. При этом кассовый аппарат отпечатывает чек-отчёт об открытии смены, с указанием почтового отделения, даты, времени, оператора, иной служебной информации по кассе. Когда операционный день закрывается, оператор совершает в ЕАС операцию «Закрытие смены». При наличии денежных операций с наличными денежными средствами в течение дня, также осуществляется операция «Сдать денежные средства». Далее, формируется справка по форме МС2 с отчётом движений всех денежных средств за день. После этого оператор закрывает свою смену, выходит из ЕАС. Одновременно с закрытием смены отпечатывается чек-отчёт о закрытии смены, в котором отражаются данные о почтовом отделении, дата время закрытия, оператор, движения по кассе за текущий день, сведения о наличии денежных средств на начало дня и об их остатке на закрытие дня. Далее начальник почтового отделения заходит в программу ИС МПК под своими учётными данными, и за текущий день формирует отчёт о движении денежных средств по форме №. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ работникам почтовых отделений в целях экономии бумаги разрешили не печатать форму № ежедневно, вместе с тем, её можно распечатать в любое время по необходимости. До ДД.ММ.ГГГГ каждый начальник почтового отделения должен был в обязательном порядке распечатать по окончании дня отчёт по форме №, прикрепить к нему чеки-отчёты об открытии и закрытии дня, подписывать его своей рукописной подписью, поставить почтовый штамп с датой. После просмотра отчёта по форме № в электронном виде, его можно вывести на печать. Далее отчёт выводится на подпись следующей процедурой: перед выводом документа на подпись ИС МПК запрашивает у пользователя подтверждение о совпадении суммы имеющихся в кассе денежных средств с отчётными сведениями по форме №. При подтверждении совпадения сумм осуществляется подпись электронной подписью начальника почтового отделения. Направляются ли формы №, подписанные электронной подписью, в головные подразделения Почты России, ей достоверно не известно. При отсутствии достаточного количества работников в почтовом отделении, функции оператора почтовой связи и начальника почтового отделения фактически выполняет одно и то же лицо. В случае с ОПС №, ФИО5 являясь начальником ПО, выполняла и функции оператора, то есть она полностью контролировала операции с денежными средствами и удостоверяла совпадение отчётных сведений за день с фактическим наличием денежных средств в кассе, подписывая ежедневно отчёт по форме №. В конце ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника УФПС Камчатского края ФИО27 сообщила ей о том, что ей необходимо вылететь в с. ФИО8 Олюторского района для выдачи населению пенсий и почты. Данная необходимость связана с тем, что начальник почтового отделения № ФИО5 на рабочем месте отсутствует. По прилету в с. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, она в составе комиссии приняла участие в инвентаризации денежных средств с составлением соответствующего акта, была выявлена недостача в размере порядка 1 962 000 рублей, о чём составлен соответствующий акт. Далее, она присутствовала при гласном оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений...», которое по постановлению, подписанному заместителем начальника УФСБ России по Камчатскому краю проводил сотрудник отделения в с. Тиличики. Она помогала в поиске отчётных документов по форме № и чеков-отчётов. Часть отчётных документов была найдена в мусорных мешках, была не отсортирована и не скреплена. Подавляющее количество отчётов по форме № за период трудоустройства ФИО5 не было обнаружено. Была найдена часть отчётов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Также была найдена, вероятно, большая часть чеков-отчётов, а также чеков, подтверждающих различные операции: денежные переводы, покупки товаров и услуг в почтовом отделении и т.п. Найденные отчёты по форме № были ФИО5 не подписаны. В целях сверки сведений о движении денежных средств за период трудоустройства ФИО5 ею были запрошены отчёты по форме № за каждый месяц, которые она передала в распоряжение сотрудника УФСБ. В процессе сортировки найденных чеков были обнаружены несколько чеков, подтверждающих крупные денежные переводы, совершённые ФИО5 с суммой до 75 000 рублей. Программа ЕАС имеет функционал пополнения банковских карт и осуществления денежных переводов. При этом клиент сумму денежных средств, которая переводится третьему лицу, вносит наличными в кассу почтового отделения, то есть передаёт деньги оператору, который после окончания рабочего дня оставляет их на хранении в сейфе. Таким образом, ФИО5 пользовалась функционалом ЕАС для осуществления денежных переводов от своего имени. Кроме того, были обнаружены бланки и чеки о совершении почтовых переводов по систему «Форсаж» от имени ФИО5 по 300 000 рублей каждый. При совершении таких переводов, клиентом должна быть внесена сумма в наличном виде оператору почтового отделения. С учётом того, что ФИО5 была трудоустроена на 0,5 ставки (она работала по совместительству, основное место ее работы было - завхоз в МКОУ «Апукская средняя школа»), размер ее заработной платы составлял порядка 26 000 рублей в месяц. Принимая во внимание размер выявленной недостачи денежных средств по кассе, вероятно, что ФИО5, совершая ряд вышеуказанных денежных переводов, наличные денежные средства в кассу почтового отделения не вносила. Кроме того, для выдачи населению пособий и пенсий необходимо распечатать соответствующие бланки поручений. Данные бланки маркируются индивидуальными штрих-кодами для их однократного учёта в системе ЕАС. Когда бланк поручения «проводится» по системе ЕАС, оператор считывает соответствующий штрих-код ручным сканером и фиксирует факт выдачи денежных средств получателю. При этом, получатель (либо уполномоченное по доверенности лицо) визирует факт получения денежных средств собственноручной подписью с её расшифровкой. В рамках обследования помещения почты были обнаружены поручения за август, «проведённые» ФИО5 в системе ЕАС, как обработанные, однако на них отсутствуют подписи получателей. Данный факт может свидетельствовать о том, что в действительности денежные средства могли быть присвоены ФИО5 и не выданы получателям. (т. 3, л.д. 18-22) Свидетель ФИО28, показал, что с ФИО5 он познакомился после того, как та с двумя детьми прилетела в с. ФИО8. Примерно через полгода после знакомства начали сожительствовать, у них родился ребенок – дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ближе к ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 начала работать в должности начальника почтового отделения в с. ФИО8. За время работы в указанной должности на ФИО5 никаких жалоб от местных жителей не поступало. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предложила поехать в отпуск к её родственникам в Челябинскую область, он согласился. ФИО5 купила билеты, и они вылетели в с. Тиличики, далее в г. Петропавловск-Камчатский, и далее через г.Москву в г. Челябинск. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что в почтовом отделении с. ФИО8 правоохранительные органы проводят мероприятия в связи с тем, что ФИО5 подозревают в хищении денежных средств из кассы отделения, а также то, что местные жители не могут получить пенсии, выплаты. После чего, он попытался узнать у ФИО5, почему в отношении неё проводятся оперативные мероприятия, но последняя ничего не пояснила. (т. 3 л.д. 39-42) Свидетель ФИО29 показала, что является пенсионеркой. Пенсию всегда получает в отделении почтовой связи с. ФИО8. В ДД.ММ.ГГГГ. пенсию не выдали, т.к. начальник почтового отделения ФИО5 сказала, что деньги на данные цели не поступили в с. ФИО8. В итоге пенсию за ДД.ММ.ГГГГ выдали ДД.ММ.ГГГГ, позднее она узнала, что пенсию в августе не выплатили, потому что ФИО5 присвоила денежные средства, находившиеся в кассе отделения, и уехала из с. ФИО8. (т. 3 л.д. 43-45) Свидетели ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, дали аналогичные показания относительно причин и обстоятельств невыплаты пенсии в ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 46-48; т. 3 л.д. 49-51; т. 3 л.д. 52-54; т. 3 л.д. 55-57; т. 3 л.д. 61-63, т. 3 л.д. 64-66) Свидетель ФИО36 показала, что она является начальником почтового отделения с. ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенностей от ФИО37, ФИО38 и ФИО39 она получала за них пенсию и другие социальные выплаты в почтовом отделении с. ФИО8. В ДД.ММ.ГГГГ пенсию и другие социальные выплаты на указанных лиц получить не смогла, т.к. со слов сотрудницы почтового отделения ФИО5 денежные средства на эти цели в с. ФИО8 не доставили. Пенсионные выплаты были произведены в начале ДД.ММ.ГГГГ. Позднее она узнала, что пенсию в августе людям не выплатили, т.к. ФИО5 присвоила денежные средства, находившиеся в кассе почтового отделения, после чего уехала из с. ФИО8. (т. 3 л.д. 58-60) Свидетель ФИО40, показал, что на основании доверенностей от ФИО41, ФИО42 и ФИО43 получает за них в почтовом отделении пенсию. В ДД.ММ.ГГГГ пенсию за указанных лиц не получил, т.к. со слов ФИО5 деньги на эти выплаты в с. ФИО8 не поступили. Пенсионные выплаты произвели в начале ДД.ММ.ГГГГ. Позднее ему стало известно, что сотрудница почты ФИО5 присвоила денежные средства из кассы почтового отделения и уехала из с. ФИО8. (т. 3 л.д. 67-69) Свидетели ФИО44, ФИО45 дали аналогичные показания, касательно причин и обстоятельств неполучения пенсии в ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 70-72, т. 3 л.д. 73-75) Свидетель ФИО46 показала, что на основании доверенностей от ФИО11, ФИО12, ФИО47 и ФИО48 получает на них в почтовом отделении с. ФИО8 пенсию и другие социальные выплаты. В ДД.ММ.ГГГГ пенсию и другие социальные выплаты на указанных лиц не получала. Сотрудница почтового отделения ФИО5 объяснила невыдачу пенсий непоступлением денег на эти цели. Пенсии были выплачены в начале ДД.ММ.ГГГГ. Как стало известно позднее, пенсии в августе не выдали потому что ФИО5 присвоила денежные средства находившиеся в кассе почтового отделения и уехала из с. ФИО8. (т. 3 л.д. 76-78) Свидетели ФИО49, ФИО50 дали аналогичные показания относительно обстоятельств и причин невыдачи пенсии в ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО8. (т. 3 л.д. 79-81, т. 3 л.д. 82-84) Свидетель ФИО51 показала, что на основании доверенности от ФИО52 она получает за неё в почтовом отделении пенсию и другие социальные выплаты. В ДД.ММ.ГГГГ пенсию и другие социальные выплаты на указанное лицо она не получила, т.к. в кассе не оказалось денег. ФИО5 объясняла, что деньги не завезли, после произведенной выплаты в начале сентября 2023 года, стало известно, что это ФИО5 присвоила денежные средства находящиеся в кассе отделения и уехала из с. ФИО8. (т. 3 л.д. 85-87) Свидетели ФИО53, ФИО54 дали аналогичные показания относительно причин и обстоятельств невыплаты пенсии в августе ДД.ММ.ГГГГ. в с. ФИО8 (т. 3 л.д. 88-90, т. 3 л.д. 91-93) Свидетель ФИО4 показала, что она является главой МО СП с. ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ была по совместительству трудоустроена в качестве начальника почтового отделения в с. ФИО8. На период отпуска ФИО5 в почтовом отделении её никто не подменял, в ее отсутствие почтовое отделение прекращало свою работу. До ДД.ММ.ГГГГ жалоб или заявлений в администрацию села на ФИО5 не поступало. Выплата пенсий населению обычно производится до 10 числа текущего месяца. О невыплате пенсий населению в августе ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Начала выяснять ситуацию, лично пообщалась с ФИО5, которая сказала, что инкассатор был болен и денежные средства для выдачи пенсий и иных пособий населению не привёз и что поступление денежных средств ожидается в понедельник ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в почтовое отделение могут поступать в летний период во вторник или в пятницу, поскольку в эти дни недели выполняется вертолётный рейс АО «КАП» по маршруту: «Тиличики-ФИО8», и только в эти дни может прибыть инкассатор. В понедельник денежные средства также не выдавались, в связи с чем она снова провела личную беседу с ФИО5, которая сообщила, что у неё заболел ребёнок и во вторник, ДД.ММ.ГГГГ, она улетит с ним в г. Петропавловск-Камчатский. Со слов ФИО5 денежные средства должны были поступить ДД.ММ.ГГГГ, в пятницу, в администрацию села. При этом никаких документов о согласовании передачи денежных средств в администрацию села, доверенностей на распоряжение деньгами, накладных, актов приёма-передачи и т.п. ФИО5 ей не передавала. Со слов ФИО5 все необходимые документы поступят вместе с денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 улетела из села, не оставив в администрации ключи от почтового отделения и не сообщив, когда планирует вернуться. В связи с этим, почтовое отделение было опечатано в целях недопущения несанкционированного проникновения в него посторонних лиц. ДД.ММ.ГГГГ инкассатор не прибыл, и соответственно денежные средства не поступили. На её телефонные звонки ФИО5 не отвечала. Вместе с общественным помощником ФИО25 она начала выяснять обстоятельства работы почтового отделения в с. ФИО8, и узнала, что денежные средства на село не заказывались, потому что в кассе почтового отделения, согласно отчётности, представляемой ФИО5, имелась достаточная сумма для выплаты пенсий. ДД.ММ.ГГГГ администрацией села в УФПС Камчатского края был направлен запрос с вопросом, когда жителям села будет организована выплата денежных средств, поступил ответ о начале служебной проверки (№ от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ от жителей села в администрацию МО СП с. ФИО8 начали поступать заявления о невыплате пенсий. От УФПС Камчатского края поступил список пенсионеров, проживающих в с. ФИО8 и получающих пенсии наличными денежными средствами. Выяснилось, что никто из них в ДД.ММ.ГГГГ пенсию не получил, а ряд лиц не получили социальные выплаты и за июль. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она постоянно находилась при исполнении своих должностных обязанностей в качестве главы администрации села. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии оператора связи ОПС с. Пахачи УФПС Камчатского края ФИО26, общественного помощника администрации села ФИО25, сотрудника ФСБ России ФИО71. почтовое отделение в с. ФИО8 было вскрыто – открыта дверь ключами, которые оказались в распоряжении отца бывшего сожителя ФИО5 - ФИО7. Далее, она в составе комиссии приняла участие в инвентаризации наличных денежных средств с составлением соответствующего акта: при ней ключом, который имелся на общей связке, переданной ФИО7, был открыт сейф почтового отделения, пересчитана наличность и выявлена недостача в размере порядка 1 962 000 рублей. Далее, она присутствовала при гласном оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений...», которое по постановлению, подписанному заместителем начальника УФСБ России по Камчатскому краю проводил сотрудник ФСБ России ФИО13 Она помогала в поиске отчётных документов по форме № и чеков-отчётов, которые ежедневно составляются работником почтового отделения. Часть отчетных документов была найдена в мусорных мешках, была не отсортирована и не скреплена. Большинство отчётов по форме № за период трудоустройства ФИО5 не было обнаружено: найдена только часть отчётов за ДД.ММ.ГГГГ Также найдены чеки-отчёты, а также чеки, подтверждающие различные денежные операции: денежные переводы, покупки товаров и услуг в почтовом отделении и т.п. найденные отчёты по форме № ФИО5 были не подписаны. (т. 3 л.д. 104-108) Кроме свидетельских показаний, вина ФИО5 подтверждается протоколами следственных действий: - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение отделения почтовой связи № «ФИО8» ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиал АО «Почта России», <адрес> - протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с приложением схемы и фототаблицы, согласно которому обследовано помещение отделения почтовой связи № УФПС Камчатского края АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования в ОПС были обнаружены наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>. В ходе обследования изъяты документы, касающиеся трудоустройства ФИО5 и документация ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 135-151) - протокол осмотра предметов с приложением фототаблицы и распечатанных с документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: DVD-R диск, содержащий информацию по счетам/банковским картам, открыты/выпущенным в ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО2, предоставленного ПАО «Банк ВТБ» в рамках ОРД на основании постановления Камчатского краевого суда сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном диске информации имеющей значение для уголовного дела не содержится; CD-R диск, содержащий информацию по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, предоставленного ПАО Сбербанк в рамках ОРД на основании постановления Камчатского краевого суда сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном диске содержится имеющая значение для уголовного дела информация, а именно выписки по счёту № открытого на имя ФИО2, с указанными следующими приходными и расходными операциями: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ взнос наличных через ATM Октябрьский в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на карту №, получатель ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с карты на вклад; ДД.ММ.ГГГГ взнос наличных через ATM Октябрьский в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на карту №, получатель ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ взнос наличных через ATM Октябрьский в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с карты на вклад. Вид и место совершения приходных операций - <данные изъяты>. Также на диске содержится имеющая значение для уголовного дела информация: выписка по счёту № открытого на имя ФИО2, по которой в ДД.ММ.ГГГГ было совершено 18 переводов денежных средств на банковские карты ФИО5, минимальная сумма перевода 100 рублей и максимальная сумма <данные изъяты>. Максимальная сумма перевода в <данные изъяты> была совершена ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск, содержащий информацию по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, предоставленного ПАО Сбербанк в рамках ОРД на основании постановления Камчатского краевого суда сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном диске содержится имеющая значение для уголовного дела информация, а именно выписки по счетам №№ и №, открытым на имя ФИО5, с указанными приходными операциями: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме <данные изъяты>, и по второму счёту ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями <данные изъяты> Вид и место совершения указанных приходных операций - <данные изъяты>. Также имеются следующие переводы денежных средств от ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; CD-R диск, содержащий информацию по переводам денежных средств, совершённых ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного УФПС Камчатского края в рамках ОРД на основании запроса сопроводительным письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном диске содержится имеющая значение для уголовного дела информация, а именно о совершённых ФИО5, через «Федеральную систему Город», в отделении почтовой связи № с. ФИО8 следующих денежных операциях – пополнение карты <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> двумя транзакциями по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Также на диске содержится имеющая значение для уголовного дела информация, а именно о совершённых ФИО5, через систему «Форсаж», в отделении почтовой связи № с. ФИО8 следующих переводов денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Октябрьский были выплачены получателю ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Октябрьский были выплачены получателю ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, двумя транзакциями по <данные изъяты>, которые указанными частями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Октябрьский были выплачены получателю ФИО74 Также на диске содержится имеющая значение для уголовного дела информация, а именно акт служебного расследования по обращениям граждан села ФИО8, не получивших пенсионные и иные социальные начисления в ОПС № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № в котором указаны жители <адрес>, не получившие пенсию и иные социальные начисления за период с июня по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. Также имеется распоряжение заместителя директора УФПС Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О направлении суммы возмещения за неполученную пенсию и иные выплаты в ОПС №», согласно которого за счёт средств УФПС Камчатского края АО «Почта России» был оформлен денежный перевод в сумме <данные изъяты>, указанная сумма в отчётных бухгалтерских документах учтена как хищение в 3 квартале 2023 года. (. 3 л.д. 119-153) - Протокол осмотра документов с приложением копий документов и фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена документация, изъятая в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи «ФИО8» № ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиал АО «Почта России» (далее по тексту ОПС) по адресу: <адрес>, а именно: финансовые документы ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ; документы связанные с трудовой деятельностью ФИО5 подписываемые между работником (ФИО5) и работодателем (АО «Почта России») при трудоустройстве работника и последующей работы. (т. 4 л.д. 161-166) Иные доказательства: - копия дневника учёта денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за август 2023 года, согласно которому по состоянию на конец периода (на конец дня ДД.ММ.ГГГГ) остаток наличных денежных средств в кассе ОПС «ФИО8» составляет <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 59-62, 231-234) - копия дневника учёта денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за сентябрь 2023 года, согласно которому по состоянию на конец периода (на конец дня ДД.ММ.ГГГГ) остаток наличных денежных средств в кассе ОПС «ФИО8» составляет <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 235-237) - акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС «ФИО8», находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ОПС ФИО5 установлена недостача наличных денежных средств в кассе на сумму <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 160) - копия распоряжения заместителя директора УФПС Камчатского края АО «Почта России» ФИО27 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому назначено проведение служебного расследования по фактам невыплаты пенсионных и иных социальных начислений в ОПС № ФИО8 и утвержден состав комиссии. (т. 3 л.д. 155) - акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС «ФИО8», находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и его копия, согласно которому установлена недостача наличных денежных средств в кассе на сумму <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 19, 152) - копия письма руководителя отдела безопасности УФПС Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому акт инвентаризации денежных средств в операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ не является окончательным. Точная сумма причинённого материального ущерба УФПС Камчатского края будет установлена с ДД.ММ.ГГГГ, в период работы выездной комиссии филиала. (т. 1 л.д. 18) - копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС «ФИО8», находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача в кассе на сумму <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 82, 240) - копия ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кассе ОПС «ФИО8» наличными должны находиться денежные средства на сумму <данные изъяты>.(т. 1 л.д. 83-84, 242-243) - копия ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (после проведения инвентаризации и инкассации денежных средств) в кассе ОПС «ФИО8» наличными должны находиться денежные средства на сумму <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 85-86, 244-245) - копия ответа руководителя отдела безопасности УФПС Камчатского края АО «Почта России» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штатная численность отделения почтовой связи № ФИО8 составляет 1 единицу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иные лица (кроме ФИО5) в ОПС не трудоустраивались. (т. 1 л.д. 195) - соглашение о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 подтвердила причинение ею АО «Почта России» ущерба на сумму <данные изъяты> и добровольно взяла на себя обязательства по возмещению указанного ущерба. (т. 1 л.д. 158-159) - копия приказа о приеме работника на работу №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отделения ОПС «ФИО8» Петропавловск-Камчатский почтамт УФСП Камчатского края АО «Почта России». (т. 1 л.д. 10, 21, 115) - копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника ОПС ФИО8 ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФСП Камчатского края - филиал АО «Почта России». В соответствии с договором ФИО5 (далее - Работник) обязуется: добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим трудовым Договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и установленные сроки; обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя (п. 2.2). (т. 1 л.д. 12-13, 121-124, 125-128) - копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1 которого начальник ОПС «ФИО8» ФИО5 является материально-ответственным лицом; приняла на себя полную индивидуальную ответственность за недостачу вверенного ей АО «Почта России» имущества, а также за ущерб, возникший у АО «Почта России» в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу АО «Почта России», в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств, принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. (т. 1 л.д. 11, 117-118) - копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1 которого начальник отделения № ОПС «ФИО8» ФИО5 является материально-ответственным лицом; приняла на себя полную индивидуальную ответственность за недостачу вверенного ей АО «Почта России» имущества, а также за ущерб, возникший у АО «Почта России» в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу АО «Почта России», в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств, принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности состояния вверенного ей имущества. (т. 1 л.д. 119-120) - копия приказа о переводе работника на другую работу №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 переведена на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отделения № ОПС «ФИО8» Петропавловск-Камчатский почтамт УФСП Камчатского края АО «Почта России».(т. 1 л.д. 22, 116) - справка начальника отделения в с. Тиличики УФСБ России по Камчатскому краю ФИО75. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с учётом результатов ревизии денежных средств, проведённых мероприятий установлено, что ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершено присвоение вверенных ей денежных средств путём осуществления безналичных денежных переводов с использованием Единой автоматизированной системы «Почта России» и системы «Форсаж» без последующего внесения денежных средств наличным или безналичным образом в операционную кассу ОПС на сумму <данные изъяты>, и в период с июня по ДД.ММ.ГГГГ наличных денежных средств на сумму <данные изъяты> путём оформления платёжных поручений о выплате жителям с. ФИО8 пенсий, пособий, иных социальных выплат, без их фактической выдачи. (т. 2 л.д. 178-180) - копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации АО «Почта России».(т. 2 л.д. 201) - копия Устава акционерного общества «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 № 2131-р, согласно которому акционерное общество «Почта России» (далее - Общество) создано в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации путем реорганизации (преобразования) федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (п. 1). Общество имеет полное фирменное наименование на русском языке - акционерное общество «Почта России». Общество имеет сокращенное фирменное наименование на русском языке - АО «Почта России» (п. 2). Общество является непубличным акционерным обществом, 100 процентов акций которого принадлежат Российской Федерации (п. 5). Общество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 6). Общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации. Филиалы и представительства осуществляют свою деятельность от имени общества, которое несет ответственность за их деятельность. Филиалы и представительства не являются юридическими лицами, наделяются обществом имуществом и действуют в соответствии с положениями о них (п.11). Помимо филиалов и представительств общество может создавать объекты почтовой связи, а именно обособленные подразделения общества (почтамты, прижелезнодорожные почтамты, отделения перевозки почты при железнодорожных станциях и аэропортах, узлы почтовой связи), а также их структурные подразделения (почтовые обменные пункты, отделения почтовой связи, пункты почтовой связи и другие подразделения) (п. 12). Общество является коммерческой организацией, основная цель деятельности которой заключается в извлечении прибыли. Общество создано в целях обеспечения прав граждан свободно получать, передавать и распространять информацию при условии обеспечения тайны переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, реализации одинаковых возможностей пользования качественными услугами почтовой связи всеми категориями граждан независимо от их места нахождения, создания и поддержания в приоритетном порядке условий удовлетворения социальных интересов граждан, включая право на доставку и выдачу пенсий, пособий, других выплат, а также в целях обеспечения необходимых условий доступа к широкому кругу торговых, транспортных, финансовых и иных услуг, формирования условий для эффективного функционирования объектов почтовой связи и сети почтовой связи, улучшения качества оказания услуг почтовой связи, беспрепятственного перемещения товаров и максимально оперативного оказания услуг, развития электронного взаимодействия граждан, юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления, поддержания свободы субъектов экономической деятельности и обеспечения единства экономического пространства Российской Федерации (п. 15). Для реализации целей общества и осуществления хозяйственной деятельности общество принимает внутренние документы, обязательные для исполнения всеми работниками и подразделениями общества (п.20). Имущество общества составляют основные средства, оборотные средства, иные материальные и нематериальные активы, ценные бумаги и любое другое имущество в соответствии с законодательством Российской Федерации. Имущество образуется за счет имущества, внесенного в уставный капитал общества; доходов от оказания услуг, выполнения работ и реализации продукции, а также от осуществления обществом других видов деятельности; доходов от ценных бумаг; иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников (п. 64). (т. 2 л.д. 182, 183-200) - копия Устава федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденного приказом Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 10.05.2018 № 215, согласно которому предприятие имеет филиалы, среди которых УФПС Камчатского края (г. Петропавловск-Камчатский) (п. 1.10.1). Филиалы и представительства не являются юридическими лицами, наделяются Предприятием имуществом и действуют в соответствии с положениями о них (п. 6.2). (т. 4 л.д. 31,32-41) - копия должностной инструкции начальника отделения АО «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на начальника отделения были возложены следующие обязанности, а именно: п.п.ДД.ММ.ГГГГ - обеспечение представления в Почтамт/Филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; п.п.ДД.ММ.ГГГГ - ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями внутренних документов Общества; п.п.ДД.ММ.ГГГГ - организация и контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, своевременного отражения данных в ЕАС ОПС; п.п.ДД.ММ.ГГГГ -контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств; п.п.ДД.ММ.ГГГГ - прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц; п.п.3.12.1 - ежедневный учет и контроль движения денежных средств; п.п.3.12.6 - пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно - денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее - дневник ф. 130); п.п.3.12.8 - составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений. (т. 4 л.д. 42-52) - копия Положения об обособленном структурном подразделении Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России» (далее по тексту - Положение о почтамте), согласно которому обособленное структурное подразделение Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России» (далее по тесту - ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт) не является юридическим лицом (пункт 2.2 Положения о почтамте); имеет в своем составе структурные подразделения, перечень которых утверждается директором филиала (пункт 2.6 Положения о почтамте); положение о структурных подразделениях, должностные инструкции работников обособленного структурного подразделения разрабатываются и утверждаются начальником ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт (пункт 2.8 Положения о почтамте). В соответствии с пунктом 45 приложения № к Положению о почтамте, ОПС «ФИО8»входит в перечень отделений почтовой связи, включенных в организационно – производственную структуру ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт.(т. 2 л.д. 202-209) - копия Положения об отделении почтовой связи ФИО8 ОСП Петропавловск-Камчатский Почтамт УФПС Камчатского края - филиала ФГУП«Почта России», утвержденного начальником ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт УФПС Камчатского края - филиал ФГУП «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ,согласнокоторомуОПС «ФИО8» возглавляет начальник отделения, который назначается и освобождается от должности начальником ОСП Петропавловск-Камчатский почтамт после согласования с Директором УФПС Камчатского края (пункт 1.8 Положения об ОПС); для выполнения задач на ОПС «ФИО8» возлагаются функции ведения Дневника ф. 130, выполнение Правил ведения кассовых операций (пункты 3.18, 3.19 Положения об ОПС); начальник ОПС «ФИО8» имеет право осуществлять руководство производственной деятельностью отделения почтовой связи, давать указания и распоряжения и требовать их неукоснительного выполнения работниками (пункт 4.1Положения об ОПС). (т. 2 л. д. 211 -215) - справка по операции по банковской операции №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция зачисления - перевод с Почта России(RUSSIAN POST NOVOSIBIRSK RUS) в сумме <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 57) - справка по операции по банковской операции №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция зачисления - перевод с Почта России (RUSSIAN POST NOVOSIBIRSK RUS) в сумме <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 58) - справка по операции по банковской операции №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция зачисления - перевод с Почта России(RUSSIAN POST NOVOSIBIRSK RUS) в сумме <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 59) - справка по операции по банковской операции №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ54 была произведена операция зачисления - перевод с Почта России (RUSSIAN POST NOVOSIBIRSK RUS) в сумме <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 60) - чек по операции, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> со счёта № ФИО77 на карту получателя № ФИО15 С, телефон №.(т. 4 л.д. 61) - чек по операции, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> со счёта №№ ФИО78 на карту получателя №3820 ФИО15 С, телефон№. (т. 4 л.д. 62) - справка по операции по банковской операции №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция внесения наличных в сумме <данные изъяты> через банкомат Сбербанка (ATM № OKTYABRSKIY RUS). (т. 4 л.д. 63) - справка по операции по банковской операции №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция внесения наличных в <данные изъяты> через банкомат СберБанка (ATM № OKTYABRSKIY RUS). (т. 4 л.д. 64) - чек по операции, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09:07 была произведена операция перевода денежных средств в сумме 150 000 рублей со счёта №****9270ФИО2 Я. на карту получателя № ****3820 ФИО15 С, телефон №. (т. 4 л.д. 65) - справка по операции по банковской операции №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция внесения наличных в <данные изъяты> через банкомат Сбербанка (ATM № OKTYABRSKIY RUS). (т. 4 л.д. 66) - справка по операции по банковской операции № №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция внесения наличных в сумме <данные изъяты> через банкомат Сбербанка (ATM № OKTYABRSKIY RUS). (т. 4 л.д. 67) - чек по операции, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> со счёта №****<данные изъяты> на карту получателя № № ФИО15 С, телефон №. (т. 4 л.д. 68) - справка по операции по банковской операции №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция внесения наличных в <данные изъяты> через банкомат Сбербанка (ATM № OKTYABRSKIY RUS). (т. 4 л.д. 69) - чек по операции, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> со счёта №*<данные изъяты> на карту получателя № № ФИО15 С, телефон №. (т. 4 л.д. 70) - заявление руководителя отдела безопасности УФПС Камчатского края АО «Почта России» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщает о том, что начальник ОПС № «ФИО8» ФИО5 в конце ДД.ММ.ГГГГ несколько дней отсутствовала на рабочем месте и самовольно вылетела за пределы Камчатского края в г. Челябинск, при этом она могла присвоить денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», на сумму <данные изъяты>, которые сведениям учётных данных УФПС Камчатского края должны были находиться в кассе ОПС №.(т. 1 л.д. 66) Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния нашла свое полное подтверждение. Признательные показания подсудимой подтверждаются совокупностью других полученных по делу доказательств объективного и субъективного характера. Все доказательства являются допустимыми и относимыми, в связи с чем суд, на основании ч.2 ст. 77 УПК РФ закладывает признательные показания ФИО5 в основу обвинительного приговора. Органами предварительного следствия действия ФИО5 квалифицированы по ч.4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства). Исходя из указанного определения, следует делать вывод, что в данном случае имело место хищение в форме присвоения. Согласно приложению 4. к ст. 160 УК РФ - Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Учитывая изложенное, особо крупный размер также обосновано вменен органами следствия. Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Согласно примечанию 1 к ст. 201 УК РФ - В статьях настоящей главы и статье 304 настоящего Кодекса выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением организаций, указанных в пункте 1 примечаний к статье 285 настоящего Кодекса, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях. Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием) (п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий». Из должностной инструкции ФИО5 следует, что на нее возложены обязанности осуществлять - п.п.ДД.ММ.ГГГГ ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями внутренних документов Общества; п.п.ДД.ММ.ГГГГ - организация и контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, своевременного отражения данных в ЕАС ОПС; п.п.ДД.ММ.ГГГГ - контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств; п.п.ДД.ММ.ГГГГ - прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц; п.п.3.12.1 - ежедневный учет и контроль движения денежных средств; п.п.3.12.6 -пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно - денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее - дневник ф. 130)… На основании изложенного суд делает вывод, что ФИО5 выполняла полномочия должностного лица на постоянной основе, совершая данное преступление, использовала свои административно-хозяйственные функции начальника почтового отделения, связанные с учетом и контролем поступления и расходования денежных средств. Вместе с тем суд полагает, что ФИО5 необоснованно инкриминируется хищение денежных средств из кассы почтового отделения в сумме <данные изъяты>. Как следует из представленных доказательств, в частности из показаний представителя потерпевшего ФИО56, свидетелей и самой подсудимой - для того чтобы выплатить пенсии гражданам, ввиду отсутствия денег в кассе по причине хищения их ФИО5, заместителем УФПС Камчатского края было издано распоряжение №-р от 19.09.2023 г. «О направлении суммы возмещения за неполученную пенсию и иные выплат», согласно которому, за счет средств ЦУФПС Камчатского края был оформлен денежный перевод на сумму <данные изъяты>, после чего указанная сумма в полном объеме была израсходована на выплату пенсий и других социальных начислений. По итогам судебного следствия суд установил, что ФИО5, осуществляя денежные переводы на свои счета и счета своей матери, заказывая виртуальные деньги со счета АО «Почта России» через «Федеральную почтовую систему Город», одновременно должна была вносить соразмерную сумму наличных денежных средств в кассу почтового отделения, но не вносила, поскольку реальных денежных переводов не было. Чтобы скрыть хищения, она искажала отчетность в форме 130, показывая в ежедневных отчетах приход денежных средств в кассу почтового отделения. Таким образом, на начало ДД.ММ.ГГГГ. по искаженным отчетам ф. 130 в кассе почтового отделения с. ФИО8 на остатке числилась денежная сумма равная <данные изъяты>, достаточная для того, чтобы выплатить пенсии гражданам, в связи с чем вертолет с деньгами к ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО8 не прилетел. Поскольку фактически денег в кассе почтового отделения не было, платить пенсии гражданам было нечем, а вертолет с деньгами не прилетел, то ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ «взяла» себе из виртуальной кассы АО «Почта России» еще <данные изъяты> на дорогу в Челябинск и покинула с. ФИО8. Таким образом, наличные денежные средства из кассы в сумме <данные изъяты> или, как указано в обвинительном заключении, <данные изъяты>, она не брала - ей вменяют сумму денег, которую УФПС Камчатского края выделило для погашения задолженности по пенсиям перед гражданами, которая в действительности может составлять ущерб для организации, возникший в результате преступных действий подсудимой, но предметом хищения эти деньги не являлись. Размер хищения, по материалам дела, можно определять лишь опираясь на банковские сведения о сделанных ФИО5 денежных переводах на свои банковские счета и счета матери, которые представляют из себя достоверные объективные данные. Таким образом, размер хищения суд установил как равный <данные изъяты> Акты ревизий, представленные в материалах дела, имеют между собой значительные расхождения по суммам недостачи, поскольку в числе прочего опираются на недостоверные отчеты ф. 130, которые представляла ФИО5 Бухгалтерская экспертиза следствием по делу не проводилась, а потерпевший необоснованно включил в сумму хищения денежные средства, выделенные УФПС Камчатского края для погашения задолженности по пенсиям и социальным выплатам перед гражданами, указав её в акте ревизии. Суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 240 УПК РФ, согласно которой приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Поскольку в матероиалах дела нет доказательств поступления наличных денежных средств в кассу ОПС с. ФИО8, то суд делает вывод о том, что достоверными сведениями об ущербе являются фактические данные о движении денежных средств по счетам ФИО5 и ее матери ФИО2 и исключает из размера хищения <данные изъяты> Несмотря на уменьшение размера хищения, квалификация инкриминируемого деяния не меняется, поскольку размер похищенного остается особо крупным. На основании изложенного, суд излагает окончательную формулировку обвинения с учетом установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, не выходя за рамки обвинения, то есть, не ухудшая положение обвиняемой и квалифицирует действия ФИО5 по ч.4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. При назначении наказания ФИО5 суд, в соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО5, относится к категории тяжких. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является явка с повинной, которую суд усматривает в том, что ФИО5 до возбуждения уголовного дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в день отлета из с. ФИО8, сообщила о недостаче денег в кассе, написала заявление о добровольном возмещении ущерба. Также имеется смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку она давала по делу последовательные признательные показания. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимой двоих малолетних детей. Кроме того, ФИО5 перечислила в адрес АО «Почта России» в счет возмещения ущерба 30000 рублей, что суд рассматривает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что является смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ. При назначении наказания суд также принимает во внимание наличие у ФИО5 постоянного места жительства и места работы, наличие на иждивении (кроме малолетних) несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, представленные на нее с места жительства – с. ФИО8 и места работы МКОУ «Апукская средняя школа», признание вины и раскаяние в содеянном, выказанные в суде. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, равно как не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Санкция ч.4 ст. 160 УК РФ предусматривает лишь один основной вид наказания – лишение свободы, срок, которого суд назначает ФИО5, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая все данные о личности ФИО5, отсутствие у нее судимостей, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей, которых она воспитывает одна, суд полагает, что реальное отбывание наказания в местах лишения свободы негативно скажется на условиях жизни ее детей, двое из которых являются малолетними. Ее дети - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ проживают вместе с ФИО5 в квартире по адресу: <адрес>. Квартира приобретена за счет ипотечного кредита, является единственным жильем для детей. ФИО5 имеет постоянное место работы и выплачивает ипотеку. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить положения ст. 82 УК РФ, согласно которой может отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. С учетом принятого решения о предоставлении отсрочки, для усиления уголовно-правового воздействия назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ФИО5 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. АО «Почта России» заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>, которые Общество просит взыскать с ФИО5 при вынесении приговора. Суд пришел к выводу о доказанном факте хищения денежных средств в размере <данные изъяты>. Данная сумма, за вычетом добровольно выплаченных <данные изъяты>., подлежит взысканию с ФИО5, на основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Денежные средства в сумме <данные изъяты>. суд исключил из размера хищения по вышеуказанным мотивам, однако эти денежные средства были потрачены на закрытие образовавшегося перед гражданами долга, вследствие совершенного ФИО5 хищения, что также можно относить к вреду, причиненному имуществу юридического лица в результате действий виновного. Вместе с тем суд не может взыскать эту сумму ввиду отсутствия надлежащих письменных доказательств, т.к. в материалах дела имеются лишь показания свидетелей о том, что определенная крупная денежная сумма была выделена УФПС Камчатского края и полностью израсходована на выплату пенсий. Кроме того необходимо представить доказательства обусловленной необходимости совершения таких действий со стороны УФПС Камчатского края, в связи с чем истребовать дополнительные доказательства, что потребует отложения слушания дела. При таких обстоятельствах исковые требования в этой части должны быть оставлены без рассмотрения, с разъяснением права обращения в суд с соответствующим иском в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 299 и 307-309, 310 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок один год. Возложить на ФИО5 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 ч. до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Челябинск, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. На основании ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО5 исполнение основного наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. Исковые требования АО «Почта России» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Почта России» в счет возмещения имущественного ущерба 1930000 (один миллион девятьсот тридцать тысяч) рублей. Требования о взыскании <данные изъяты>. оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение с иском в этой части в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Судья Е.В. Воробьев Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |
