Решение № 2-1292/2025 2-1292/2025~М-999/2025 М-999/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-1292/2025




Дело 2–1292/2025

УИД 42RS0035-01-2025-001876-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Таштагол 2 декабря 2025 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Евсеева С. Н.

с участием помощника прокурора г. Таштагола Симановской А.А.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. С ноября 2017 года она проживала совместно, без регистрации брака, с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства. В сентябре 2025 г. фактически брачные отношения между ними прекращены, ответчик выехал из квартиры, переехал по адресу: <адрес>. Вещей ответчика в квартире не имеется, расходов по содержанию жилья он не несет, соглашений о пользовании жилым помещением между ними не имеется. Каких-либо иных договорных обязательств между ними не существовало и не существует. Регистрация в квартире ФИО2 существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, влечет дополнительные расходы по коммунальным платежам.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объёме.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, считающего требования истца обоснованными, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объёме, а также в связи с тем, что у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО5 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

При этом, указание на возложение обязанности по снятию ответчика с регистрационного учёта не требуется, поскольку признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечёт снятие его с регистрационного учёта органом регистрационного учёта, в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2025 г.

Судья С.Н. Евсеев



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор города Таштагола (подробнее)

Судьи дела:

Евсеев С.Н. (судья) (подробнее)