Приговор № 1-165/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-165/2018




1-165/2018


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

город Ижевск 25 июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Мисайлова А.П. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Паршиковой А.В., представившей удостоверение и ордер № 12 от 22 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> студента <данные изъяты>, работающего <данные изъяты><данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г. Ижевске при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени до 17 часов 50 минут 2 апреля 2018 года ФИО2, зная о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, через тайник, оборудованный напротив подъезда дома 61 по улице 9-ая Подлесная города Ижевска, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, являющееся смесью содержащей в своем составе: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 4,17 гр., часть которого массой 3,24 гр. стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления по месту своего временного проживания в комнате общежития <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а другую часть массой 0,93 гр. из корыстных побуждений стал незаконно хранить в целях сбыта при себе.

2 апреля 2018 года примерно в 17 часов 50 минут, ФИО2, находясь у дома 46 по улице Песочной города Ижевска, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства продал вышеуказанное наркотическое средство массой 0,93 гр. за 500 рублей действующему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» И., и продолжил незаконно хранить оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 3,24 гр. в комнате общежития.

В этот же день И. добровольно выдал полученное от подсудимого вышеуказанное наркотическое средство массой 0,93 гр. сотрудникам полиции.

3 апреля 2018 года, в период времени с 6 часов 37 минут до 7 часов 5 минут, при проведении обыска в комнате общежития по месту временного проживания ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство массой 3,24 гр. было обнаружено и изъято.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 масса вышеуказанного наркотического средства в 0,93 гр., в 3,24 гр. и в 4,17 гр., каждая, образуют крупный размер.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и показал, что ранее он эпизодически путем курения употреблял наркотик «гашиш».

30 марта 2018 года, находясь в г. Ижевске, используя свой мобильный телефон он в сети «Интернет» заказал для личного употребления наркотик «гашиш», за который перечислил 1200 руб. Получив на мобильный телефон информацию с описанием и фотографией местонахождения тайниковой закладки наркотика, в указанном ему месте у подъезда одного из домов по ул. 9-ая Подлесная г. Ижевска он обнаружил наркотическое средство, употребил часть данного наркотика путем курения и понял, что ему вместо гашиша продали наркотик «спайс», поэтому решил продать часть данного наркотика чтобы вернуть потраченные деньги, принес данный наркотик в комнату общежития по месту проживания, расположенную по адресу: <адрес>. В комнате наркотик положил в сумку и позвонил своему знакомому Д., которому сообщил, что хочет продать наркотик и попросил Д. помочь найти покупателя. Через несколько дней ему позвонил малознакомый парень по имени М., который, как он понял, получил информацию от Д., и попросил продать ему наркотик. Он сразу согласился и они договорись о том, что он продаст М. наркотик на 500 руб. Вечером 2 апреля 2018 г. М. по телефону сообщил ему, что подъехал к общежитию. Он взял небольшую часть имеющегося у него наркотика, завернул его в лист бумаги и вышел к М.. Оставшуюся часть наркотика он оставил в сумке, решил употребить данный наркотик сам. У входа в общежитие М. передал ему деньги одной купюрой достоинством 500 руб., а он в ответ передал М. наркотик. После этого М. ушел, а он направился на учебу. По дороге он был задержан сотрудниками полиции, после чего в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, при котором он выдал полученные от М. за наркотик деньги. Затем при обыске в его комнате он указал на сумку в шкафу, в которой он хранил наркотики для себя, и данные наркотики были изъяты.

В содеянном раскаивается, преступление совершил из-за того, что не давал критической оценки своим действиям.

Вина ФИО2 подтверждается показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, из протокола проверки показаний подсудимого в ходе предварительного следствия видно, что ФИО2 указал место оборудования тайниковой закладки наркотического средства у подъезда дома 61 по ул. 9-ая Подлесная г. Ижевска, где он приобрел наркотическое средство, участок местности расположенный у здания общежития по адресу: <адрес> где он продал наркотическое средство И. (т. 1, л.д. 156-162).

Свидетель И., допрошенный в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 278 УПК РФ, показал, что подсудимый ранее неоднократно продавал ему наркотики. В один из дней конца марта-начала апреля 2018 года от своего знакомого он узнал, что подсудимый продолжает продавать наркотики. После этого он согласился участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при которой его роль заключалась в приобретении наркотиков у подсудимого. В присутствии сотрудников полиции он позвонил подсудимому и спросил, сможет ли ФИО2 продать ему наркотик, на что подсудимый сразу согласился продать ему наркотик за 500 рублей, и они договорились встретиться у общежития, где проживал ФИО2. Вечером 2 апреля 2018 года сотрудники полиции выдали ему обработанную специальным составом денежную купюру достоинством 500 рублей, он встретился у общежития с подсудимым, который был со своим товарищем, и ФИО2 продал ему за 500 рублей наркотики, которые он позднее выдал сотрудникам полиции.

Свидетель Я. показал, что он является сотрудником полиции. В связи с имеющейся оперативной информацией о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотиков, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», при которой ФИО2 продал привлеченному к проведению закупки ранее знакомому с подсудимым И. наркотическое средство за 500 рублей. Позднее ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения, личного употребления, хранения и сбыта наркотического средства, при личном досмотре выдал полученные за наркотики от И. 500 рублей, в ходе обыска в комнате общежития указал место хранения сумки, в которой были обнаружены принадлежащие подсудимому наркотики.

Свидетель З. показал, что он является студентом-заочником, проживал с ФИО2 в одной комнате общежития. В один из дней конца марта-начала апреля 2018 г. ФИО2 предложил ему употребить имеющийся у подсудимого наркотик, но З. отказался. Вечером 2 апреля 2018 г. у общежития ФИО2 встретился с каким-то парнем, с которым отошел в сторону и о чем-то поговорил. После этого они с подсудимым пошли на учебу. По дороге их задержали сотрудники полиции. При проведении обыска в комнате в сумке ФИО2 было обнаружено упакованное в полиэтиленовый пакет комкообразное наркотическое вещество, которое, как пояснил сам подсудимый, принадлежало ФИО2.

Свидетель ФИО3 показал, что 2 апреля 2018 года он в качестве понятого участвовал в проведении личного досмотра подсудимого, при котором у ФИО2 была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, которая издавала свечение в ультрафиолетовом свете. Подсудимый пояснил, что данную купюру он получил при продаже наркотиков.

Из протокола допроса свидетеля С. видно, что С. участвовал в качестве понятого при обыске в комнате подсудимого, при котором ФИО2 пояснил, что в его сумке хранится принадлежащее ему наркотическое вещество «спайс», которое было обнаружено и изъято (т. 1, л.д. 120-121).

Из имеющихся в деле материалов оперативно-розыскной деятельности следует, что органами полиции при проверке оперативной информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотиков в установленном порядке были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка», в ходе которой подсудимый совершил незаконный сбыт наркотического средства - продал И. наркотическое средство за 500 рублей.

После этого подсудимый был задержан и выдал полученные от И. 500 рублей. И. выдал наркотическое средство, проданное ему подсудимым.

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства (т.1, л.д. 11-21).

Из протоколов личного досмотра И. и осмотра денежной купюры видно, что И. при проведении проверочной закупки была передана обработанная специальным составом денежная купюра достоинством 500 рублей, после проведения проверочной закупки И. выдал наркотическое средство, проданное ему подсудимым (т.1, л.д. 22-24).

Из протокола личного досмотра ФИО2 видно, что при личном досмотре подсудимого у него была изъята денежная купюра достоинством 500 руб., полученная от И., и два мобильных телефона (т.,1 л.д. 37).

Из протокола обыска видно, что при обыске по месту жительства ФИО2 в комнате общежития <данные изъяты> по адресу: <адрес>, подсудимый указал место хранения наркотического средства, которое было обнаружено и изъято (т.1, л.д. 57-58).

Из протоколов осмотров изъятых при обыске в комнате подсудимого наркотического средства и его мобильных телефонов, детализаций телефонных соединений номера мобильного телефона ФИО2 видно, что в памяти мобильных телефонов подсудимого имеются фотография изъятого при обыске наркотического средства, сведения о телефонных соединениях подсудимого с И. при проведении проверочной закупки (т.1, л.д. 69-72, 90-98, 108-109, 110-112).

Справками об исследовании и заключением комплексной судебной экспертизы установлено, что проданное подсудимым И. вещество массой 0,93 гр. и изъятое при обыске в комнате по месту жительства ФИО2 вещество массой 3,24 гр. является смесью, содержащей в своем составе: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола (т.1, л.д. 26, 60, 75-83).

Оценивая материалы дела, содержащие данные о личности подсудимого, его поведение на следствии и в суде, суд считает установленным, что подсудимый вменяемый.

Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными, и их совокупность достаточной для установления виновности подсудимого.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый, действуя умышленно и свободно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство общей массой 4,17 гр., часть из которого в крупном размере массой 3,24 гр. после приобретения хранил в комнате общежития без цели сбыта для личного употребления, другую часть в крупном размере массой 0,93 гр. незаконно хранил при себе и сбыл И. за 500 рублей.

Умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства сформировался еще до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Из показаний допрошенных свидетелей видно, что подсудимый и ранее совершал действия, направленные на распространение наркотиков.

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, проживает с сожительницей, которая находится в состоянии беременности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном.

Смягчающими обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность сожительницы подсудимого, его раскаяние.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершенных преступлений, сведения о том, что подсудимый ранее совершал действия по распространению наркотиков, суд при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, а также для назначения подсудимому наказания, менее строгого, чем лишение свободы, не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в качестве исключительных обстоятельств, с учетом чего полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 64 УК РФ, и не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В срок исполнения наказания подлежит зачесть время предварительного содержания подсудимого под стражей с 2 апреля 2018 г., что подтверждается показаниями допрошенных лиц и материалами дела.

В соответствии с ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней рук, контрольные смывы, образец люминесцентного порошка - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок исполнения наказания подсудимому исчислять с 25 июня 2018 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 2 апреля по 24 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней рук, контрольные смывы, образец люминесцентного порошка - уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Красноперов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)