Постановление № 5-134/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Тулунский городской суд Иркутской области

665267, <...>

г. Тулун 06 мая 2020 г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Кулагин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-134/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ..........,

установил:

ФИО1 незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена законодательством, при этом в его действиях отсутствовали признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ

Так, 30.03.2020 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО2 составлен протокол АП № 029597 об административном правонарушении, согласно которому 26.02.2020 в 16 часов 22 минут ФИО1, находясь по адресу: ****, реализовал самогон – спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления с содержанием этилового спирта .......... в пластиковой бутылке объемом 0,5 литр по цене .......... Ш., чем нарушил требования ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу, имеющемуся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, учитывая наличие извещения ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, отсутствие у него желания участвовать в рассмотрении дела, выраженное в письменном виде, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Изучив дело об административном правонарушении, проверив с учетом требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно положениям ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», реализация спиртосодержащей продукции разрешается при соблюдении определенных условий – наличия разрешения (лицензии) у лица, осуществляющего деятельность по реализации такой продукции, наличие у такого лица статуса индивидуального предпринимателя или иного, приравненного к нему статуса с наличием прав на реализацию такой продукции, наличия возможностей для осуществления государственного контроля за оборотом такой продукции, соблюдения условий безопасности её использования и т.п.

При несоблюдении таких условий продажа спиртосодержащей продукции запрещена.

Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, 26 февраля 2020 года в 16 часов 22 минуты, ФИО1, находясь по адресу: ****, продал самогон – спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления с содержанием этилового спирта .......... в пластиковой бутылке объемом 0,5 литр по цене .......... Ш., чем нарушил требования ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 пояснял, что он дома изготавливает и продает самогон. 26 февраля 2020 года он продал Ш. 0,5 литра самогона за ...........

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: телефонным сообщением от 26.02.2020, рапортами участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО2 от 26.02.2020, от 18.03.2020; протоколом АП № 029597 об административном правонарушении от 30.03.2020; протоколом изъятия спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объемом 0,5 литр от 26.02.2020, заключением физико-химической экспертизы *** от 18.03.2020, согласно которому представленная на исследование жидкость, является самогоном, спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, с содержанием этилового спирта ..........; актом № 967 приема-передачи изъятой спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объемом 0.5 литр на хранение от 09.04.2020; а также письменными объяснениями свидетелей: Ш., М., Б.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена.

Таким образом, представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1 незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена законодательством.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в силу ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве смягчающих обстоятельств: его материальное положение, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в пластиковой бутылке объемом 0,5 литр, изъятую протоколом от 26.02.2020 уничтожить.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ...........

Изъятую протоколом от 26.02.2020 спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литр в пластиковой бутылке объемом 0,5 литр, хранящуюся на складе временного хранения по адресу: ****, по вступлению постановления в законную силу – конфисковать с последующим уничтожением по месту хранения.

Об исполнении постановления в части уничтожения спиртосодержащей жидкости уведомить Тулунский городской суд ****.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (МО МВД России «Тулунский» по Иркутской области: 665253, <...>), КПП 380801001, ИНН налогового органа 3808171041, код ОКТМО 25638000, номер счета получателя платежа 40101810250048010001 в отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, код бюджетной классификации КБК 18811601141019000140, идентификатор 18880338200300295975.

Обязательное указание при оформлении платежных документов: № постановления в формате АП № 029597, уникальный идентификатор 18880338200300295975.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья. подпись

..........

..........