Приговор № 1-415/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-415/2018Дело №1-415/2018 поступило в суд 16.05.2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2018 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего - судьи Фетисовой Е.А., при секретаре судебного заседания Чуприной Е.С., с участием: прокурора Ножевой Ю.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска Симакова Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, получившего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, содержащегося под стражей, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 проходил у первого подъезда <адрес>, где увидел лежащий на снегу бумажный сверток, подобрал его и обнаружил, что внутри свертка находится вещество, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение путем находки, без цели сбыта, для личного употребления указанного наркотического средства в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список №1) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2017 года №903). ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, взял бумажный сверток, с находившимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 1,222 гр., что является крупным размером, положил в наружный правый карман куртки, тем самым незаконно приобрел путем находки вышеуказанное наркотическое средство. После чего часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, оставшуюся часть с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 1,222 гр., стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь в переходе станции метро «Площадь Маркса» Ленинского района г.Новосибирска, со стороны входа в метро, расположенного у дома 2 пр. Карла Маркса в Ленинском районе г. Новосибирска, был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 17 минут сотрудниками полиции в комнате полиции на станции метро «Площадь Маркса» со стороны входа, расположенного у здания 3 по пл. К. Маркса в Ленинском районе, в присутствии понятых у ФИО1 в наружном правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с находившимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,222 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2017 года № 903), является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Симаков Н.К. поддержал ходатайство подсудимого. Прокурор Ножевая Ю.С. не возражала рассмотреть дело в отношении ФИО1 в особом порядке. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, кроме того, суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ. Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он ранее судим, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту прохождения срочной военной службы и по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей – в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления не обнаруживал. Следовательно, ФИО1 во время преступления мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании), т.е. психофизической зависимости с изменением реактивности и абстинентными проявлениями при отсутствии психоактивного вещества не обнаруживает (л.д. 121-123). Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено. Суд учитывает степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и считает, что оснований для применения статьи 64 и статьи 73 УК РФ не имеется. Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Суд считает, что такая мера наказания в полной мере может обеспечить исправление ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд ФИО1 не назначает. Учитывая, что ФИО1 в период испытательного срока совершено тяжкое преступление, будучи условно осужденным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за аналогичное умышленное тяжкое преступление, суд, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ, приходит к выводу об отмене условного осуждения и назначает ФИО1 наказание по правилам ст.70 УК РФ. В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима. В срок наказания ФИО1 надлежит зачесть время его нахождения под стражей с момента его фактического задержания сотрудниками полиции, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (согласно рапорту полицейского батальона полиции ОПМ Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ) до постановления приговора, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства: - бумажный пакет с наркотическим веществом остаточной массой 1,162 гр., бумажный пакет с первоначальной упаковкой (квитанция № на л.д.93) надлежит оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенным материалам. Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту. Вещественные доказательства: - бумажный пакет с наркотическим веществом остаточной массой 1,162 гр., бумажный пакет с первоначальной упаковкой (квитанция № на л.д.93) –оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенным материалам. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Новосибирска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья (подпись) Е.А. Фетисова Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |