Решение № 2-26/2018 2-26/2018 ~ М-17/2018 М-17/2018 от 1 января 2026 г. по делу № 2-26/2018

Дело № 2-1-26/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и встречному исковому заявлению о признании незаконным и отмене акта №11948 от 31.10.2017 года и акта №11947 от 31 октября 2017 года о нарушении пломб, акта об отключении газа от 24 мая 2018 года, расчета о начислении долга за газ по нормативам за период 01.04.2016 года по 31.05.2017 года на сумму 80621 рубль 92 коп. по лицевому счету № абонента ФИО1, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском о расторжении договора поставки газа, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 является абонентом природного газа, по адресу: <адрес>, Поставка газа осуществлялась истцом. Письменный договор поставки газа между сторонами не заключался. Длительное время ответчик нарушал условия договора поставки газа в части оплаты потребленного газа в связи с чем мировым судьей судебного участка №2 Калининского района Саратовской области был внесен судебный приказ от 15.02.2017 года о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 38195 рублей 85 коп. за период с 01.05.2016 года по 31.01.2017 года и судебный приказ от 15.05.2017 года о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 17737 рублей 92 коп. за период с 01.01.2017 года по 31.03.2017 года. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальной услуги, а так же в связи с тем, что ответчик не заключил договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования истец 24.05.2017 года приостановил поставку газа ответчику. Поскольку ответчик в течение трех месяцев после со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа истцом в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении договора поставки газа. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не расторг договор, просят суд расторгнуть публичный договор поставки газа, заключенный между истцом и ответчиком по снабжению природным газом жилого дома по адресу: <адрес> взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 6000 рублей.

Ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что акт № 11948 от 31 октября 2016 года о нарушении пломбы хотя и подписан ответчиком ФИО1 составлен на ФИО2 Кроме того, 31 октября 2017 года при проведении проверки прибора учета пломбы контролером не проверялись.

Так же она не согласна с актом №11947 от 31 октября 2016 года в котором содержаться сведения о неисправности пломбы составленным в отношении неё, поскольку предпоследняя проверка показаний прибора учета проводилась 19 апреля 2016 года и за период с 19 апреля 2016 года по 31 октября 2016 года разница между показаниями составила 911 куб., что по мнению ответчика с учетом природно-климатических условий является невозможным, как и не возможно наличие показаний на приборе учета при нарушении пломбы.

Кроме того не согласна с расчетом истца в связи с тем, что долг у неё возник по нормативу с 01.04.2016 года по 24 мая 2017 года в размере 80621 рубль, то есть за 14 месяцев, в то время как он должен был быть рассчитан не более чем за 6 месяцев. Акт о нарушении пломбы от 31 октября 2016 года, а задолженность рассчитана с 01.04 2016 года. Полагает, что в соответствии с требованием действующего законодательства задолженность не может быть рассчитана за предыдущий период.

Полагает, что расчет является неверным поскольку произведен из количества проживающих 11 человек, тогда как согласно справке представленной в газовую компанию 29.11.2016 года фактически проживают 2 человека.

Считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку является арендатором спорного жилого помещения, собственником является СПК «Екатериновский», а потому именно собственник должен оплачивать коммунальные платежи, и именно к собственнику должны быть предъявлены требования.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» - ФИО3 (действующий на основании доверенности от 01.01.2018 года) предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что иск основан на законе и доказательствах. При этом, заявил ходатайство о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать в полном объеме, пояснил что начисление по нормативам потребления было осуществлено после выявления нарушения целостности пломбы завода изготовителя. Предыдущая проверка абонента проводилась 19 апреля 2016 года в ходе проверки ни каких нарушений установлено не было, при проведении указанной проверки в присутствии истца по встречному исковому заявлению ФИО1 было зафиксировано, что в доме истца проживают 11 человек, отапливаемая площадь домовладения составляет 104,4 кв.м., Указанный акт был подписан ФИО1 без каких либо возражений и в последствии абонентом не оспаривался.. 31 октября 2016 года при проведении проверки в домовладении истца контролером зафиксировано нарушение пломбы завода изготовителя о чем был составлен акт, который так же ФИО1 не оспаривался. При этом расчет начислений проводился на основании сведений указанных в акте обследования газового хозяйства от 19.04.2016 года, 31.10.2016 года и справки администрации от 29.11.2016 года согласно которой в доме ФИО1 зарегистрированы 11 человек, имеется подсобное хозяйство 5 голов КРС, телки 3 головы, свиньи 3 головы. Задолженность составила 38195 рублей 85 коп. 15.02.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Калининского района Саратовской области был внесен судебный приказ от 15.02.2017 года о взыскании задолженности с ФИО1 Кроме того представленная копия акта № 11948 от 31 октября 2016 года составленный на ФИО2 на обратной стороне подписанный ФИО1 к ФИО1 ни какого отношения не имеет, в ООО «Газпром межрегиогаз Саратов» такого акта не имеется.

Ответчик и истец по встречному исковому заявлению ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, о времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Согласно ч. 2ст. 548 ГК РФк отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п.35).

В соответствии с п.45 и п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, будучи абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», являясь арендатором и проживая в жилом доме общей площадью 104,4 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> не производит оплату за поставленный газ, в связи, с чем 24.05.2017 года ей приостановили подачу газа. Задолженность по оплате согласно справке о задолженности за период с01.04.2016 года по31 мая 2017 года составляет66 233 рубля 19 копеек. Требования о расторжении с ответчиками договора поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, суд находит обоснованными, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что 24 мая 2017 года ответчику была приостановлена поставка газа в связи с имеющейся задолженностью, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки… допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФпо требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае существенное нарушение условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании.

24.05.2017 года ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» произведено приостановление подачи газа по вышеуказанному адресу, путем обрезки газопровода с установкой заглушки (акт на отключение газового оборудования от 24.05.2017 года).(л.д. 57)

Пунктом 48 Правил поставки газа установлено, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

До настоящего времени ФИО1 не устранены причины, послужившие основанием для приостановления подачи газа, задолженность за потребленный газ не погашена, работы по приостановлению/возобновлению подачи газа не оплачены, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" о расторжении договора поставки газа между ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" и ФИО1

Рассматривая встречные требования ФИО1 суд приходит к отказу в удовлетворении встречных исковых требований по следующим основаниям.

Федеральный закон от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту Правил), регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с пунктом 12 данных Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

На основании пункта 23 "в" Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (пункт 24 Правил).

В силу пункта 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (пункт 27 Правил).

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абзац 1 пункта28 Правил).

Вместе с тем, из абзаца 2 пункта 28 Правил следует, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Истец по встречному исковому заявлению ФИО1 является арендатором жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. в качестве абонента (потребителя) ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Газоснабжение дома осуществляется ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».

01.08.2013 года в указанном жилом доме установлен прибор по учету газа «NPM G 4». С момента установки прибора учета начисление оплаты за потребленный истцом газ осуществлялось ответчиком на основании показаний прибора учета.

31 октября 2016 года сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» проведена проверка газопотребления абонента по адресу: <адрес>. При проверке установлено, что на приборе учета нарушена пломба завода изготовителя, отсутствует оттиск клейма госповерителя на мастичной пломбе отсчетного устройства, о чем составлен акт № 11947 от того же числа, и вручен ФИО1

Каких либо возражений в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от нее не поступило, указанный акт ФИО1. не обжаловала.

После составления акта ФИО1 была начислена задолженность в сумме 32891рубль 80 копеек, т.е. произведен перерасчет за предыдущие 6 месяцев на основании нормативов потребления.

В связи с тем, что ФИО1 начисленную задолженность не погасила, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратились с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области вынесен судебный приказ от 15.02.2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленного газа за период с 01.05.2016 года по 31.01.2017 года в размере 38195 рублей 85 копеек.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу 06 марта 2017 года.

Факт нарушения пломб завода изготовителя на приборе учета потребленного газа установленного в доме ФИО1 по состоянию на 31.10.2016 года подтвержден актом проверки № 11947 от 31.10.2016 года.

Кроме того согласно заключению эксперта ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России № 1603/1-2 от 27.04.2018 года (л.д.19-29) следует, что пломба завода – изготовителя и госповерителя представленного на исследование счетчика газа модели «NPM G 4», заводской номер 4859069, 2013 года выпуска после ее наложения на заводе – изготовителе подвергалась вскрытию.

Таким образом, не подлежат удовлетворению требования истца по встречному исковому заявлению о признании незаконным и отмене акта №11948 от 31.10.2017 года, поскольку нарушение пломбы завода изготовителя установлено проведенной по делу судебной экспертизы.

Так же не подлежат удовлетворению требования ФИО12 о признании незаконным и подлежащим отмене акта № 11948 от 31 октября 2016 года о нарушении пломбы подписанного ответчиком ФИО1 составлен на ФИО2, поскольку не представлено доказательств о наличии такого акта, оригинал либо его надлежаще заверенная копия суду не представлена.

В соответствии содержащимися в актах обследования газового в акте обследования газового хозяйства от 19.04.2016 года, 31.10.2016 года и справки администрации от 29.11.2016 года отапливаемая площадь дома абонента ФИО1 составляет 104,4 кв.м., в доме ФИО1 зарегистрированы 11 человек, имеется подсобное хозяйство 5 голов КРС, телки 3 головы, свиньи 3 головы.

Предыдущая проверка газового хозяйства проведена ответчиком в доме истца 19.04.2016 года, что подтверждается актом № 2599.

Розничные цены на газ реализуемый населению установлены постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от № 23/1 от 08.06.2016года.

Согласно п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан утвержденных Постановлением № 549 от 21.07.2008 года Правительства РФ абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа.

Законом обязанность следить за состоянием счетчика возложена потребителя, при этом обстоятельств освобождающих от данной обязанности не предусмотрено.

Таким образом, доводы ФИО1 о неправомерном начислении задолженности по нормативам потребления, а именно количестве проживающих лиц, а так же численности поголовья подсобного хозяйства, являются несостоятельными, поскольку каких либо сведений абонент ФИО1 с даты последней проверки 19.04.2016 года по дату проведенной проверки 31.10. 2016 года в абонентский отдел ООО «Газпром межрегиогаз Саратов»не представил.

Поскольку установлен факт неисполнения ФИО1 возложенных законом и Договором обязанностей в соответствии с приведёнными Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и ч. 1 ст. 157 ЖК РФ количество потребленного газа с 01 мая 2016 года по 01.12.2016 года обоснованно определено по нормативам потребления исходя из сведений представленных самим абонентом. Сведений о том, что абонент ФИО1 обращалась в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о изменении количества проживающих лиц, или изменении количества подсобного хозяйства суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Абонент или кто либо из членов семьи возражали против проведения проверки, акт проверки от 31.10.2016 года составлен в полном соответствии Правил, так как содержит дату и место проведения проверки; сведения об Абоненте у которого проводилась проверка, сведения о гражданине присутствующем при проведении проверке, реквизиты документа удостоверяющего личность, показания прибора учета газа описание технического состояния пломб, описание нарушений выявленных в ходе проверки.

При проверке исправности прибора учета используется общедоступный метод, не требующий специальных познаний от лица его использующего. В случае несогласия с выводами работников ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», истец по встречному исковому заявлению мог перепроверить данным способом состояние пломб на приборе учета газа.

Вместе с тем ФИО1 не представил суду доказательств, что после проведенной проверки и получение, ей акта проверки от 31.10.2016 года лично - она его оспаривала, либо просила внести в него какие либо дополнения, так же своевременно ею не оспорены результаты проведённой проверки.

Таким образом, действия ответчика в части начисления оплаты за период с 01.05.2016 года по 01.12.2016 года в соответствии с нормативами потребления газа являются законными, соответствующими пункту 28 Правил.

Согласно договора аренды жилого помещения заключенного между ФИО1 и СПК «Екатериновский» ФИО1 предоставлено жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, калининский район, <адрес>. Кроме того ФИО1 на основании п. 2.2.2 соблюдать правила пользования жилым помещением и содержания жилого дома (л.д. 92)

Доводы ФИО1 о том, что она является ненадлежащим ответчиком суд не принимает во внимание поскольку ФИО1 постоянно проживает в домовладении по адресу: <адрес>, осуществляет содержание жилого дома, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обязана оплачивать коммунальные услуги в сроки предусмотренные законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении требований истца по встречному исковому заявлению ФИО1, поскольку они основаны на неверном толковании закона и не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом данных требований закона с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6000 руб., поскольку они подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № 12986 от 14.06.2017 года (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить.

Расторгнуть публичный договор поставки газа между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО1 по снабжению природным газом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» признании незаконным и отмене акта №11948 от 31.10.2017 года и акта №11947 от 31 октября 2017 года о нарушении пломб, акта об отключении газа от 24 мая 2018 года, расчета о начислении долга за газ по нормативам за период 01.04.2016 года по 31.05.2017 года на сумму 80621 рубль 92 коп. по лицевому счету № абонента ФИО1, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 28.05.2018 года

Председательствующий: