Приговор № 1-165/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-165/2018

Дело № 1-165/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 июля 2018 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Собяниной А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С..,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Стефанчука А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лужбиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего заболевания, в/о, не работающего, не судимого,

содержащегося под стражей с 09.06.2018г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дачном участке № СНТ «Горизонт», расположенного в 4 км от <адрес> муниципального района <адрес>, в точке координат № оборвал верхушечные части вместе со стеблями растений, содержащих наркотические средства, которые являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), которые сложил в марлю и в металлическую миску, после чего кустарным способом по известной ему технологии, находясь в доме, расположенном на указанном участке, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 3,21 г, что образует значительный размер.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, находясь в указанном доме, перемешал незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) количество которого в высушенном виде составило 3,21 г, с табаком, получив готовую к употреблению смесь, которая является растительной массой, являющейся табаком (тачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество смеси наркотического средства и табака в высушенном виде составило 15,18 г, что образует крупный размер, разложив часть данной смеси в стакан, а вторую часть в полимерный пакет, и убрал их в шкаф, расположенный в указанном доме. После чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил в указанном месте наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), содержащееся в смеси с табаком, которая является растительной массой, являющейся табаком (тачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество смеси наркотического средства и табака в высушенном виде составило 15,18 г, что образует крупный размер, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в указанном доме, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник-адвокат Стефанчук А.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Сачук О.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО2 в особом порядке.

Суд с учетом поведения ФИО2 после совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также с учетом сведений о состоянии его здоровья, изложенных в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, который не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы характеризовался положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на наличие в материалах уголовного дела протокола явки с повинной и сведений, свидетельствующих об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, оснований для применения Примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку фактически ФИО2 добровольно наркотические средства не выдал, к моменту написания явки с повинной они уже были изъяты сотрудниками полиции.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку с учетом изложенных выше сведений суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания. При этом, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд также полагает возможным не назначать.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст.ст. 64, ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, однако с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени реализации преступных намерений подсудимым, степени общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства которого, не позволяют суду сделать вывод о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу в специализированный госорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, 1 раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления которой не менять место жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- Пакет из прозрачного полимерного материала голубого цвета, граненый стеклянный стакан, закрытый синей перчаткой, в котором находится растительная масса коричневого цвета, керамическую кружку, два свертка фольги, прозрачный пакет с растительной массой коричневого цвета, металлическую эмалированную тарелку, пакет сумку из полимерного материала белого цвета с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Собянина