Приговор № 1-53/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020УИД 18RS0031-01-2020-000192-16 Дело № 1-53/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 19 мая 2020 года Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Уткиной Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Камальдиновой Г.Н., подсудимого ФИО1, его защитника Перевозчикова И.Ю., представившего ордер №33/20 от 27.04.2020 года и удостоверение №811, потерпевшей П.С.В.., при секретаре Кокшаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ Так, 15 февраля 2020 года в период с 17 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин., между ФИО1 и П.С.В.., находящимися в квартире по адресу: <адрес>, на почве употребления спиртных напитков и личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью П.С.В.. Реализуя свой преступный умысел, 15 февраля 2020 года в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в прихожей квартиры по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни П.С.В.., нанес последней один удар кулаком в область лица, от чего последняя упала на пол. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровья П.С.В.., нанес не менее 6 ударов ногой по телу П.С.В.., не менее 3 ударов ногой по голове П.С.В.., не менее 4 ударов по ногам П.С.В.., после чего ФИО1 свои преступные действия прекратил. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил П.С.В.. телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде множественных переломов ребер левой половины (3-5,7-11) с развитием пневмогемоторакса, кровоподтеков на грудной клетке, боковой поверхности живота, лице и левом бедре, ссадины в правой теменной области, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От участников судебного заседания возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Материалы уголовного дела, поведение подсудимого ФИО1 в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Подсудимый ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются посредственно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Суд при назначении наказания не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку материалами дела не установлено влияние состояния опьянения ФИО1 на его поведение при совершении преступления. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года. Обязать осужденного: - в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом. - не менять места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из под стражи в зале суда, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания с 03.03.2020 года по 18.05.2020 года включительно. Вещественные доказательства: фрагмент обоев - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья Н.В.Уткина Суд:Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Уткина Нина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |