Приговор № 1-160/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-160/2021

Дело №

УИД №RS0№-65


Приговор

именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Береговой М.А.,

при секретаре Вааль А.П.,

с участием государственного обвинителя Зинченко И.А.,

защитника Катасонова С.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ________, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего в ________» электромонтажником, не военнообязанного, не судимого,

осужденного мировым судьей судебного участка № Советского судебного района ________ по ст. 319 УКРФ к штрафу 6000 рублей (на момент совершения преступления судимости не образует) (штраф отплачен, (дата) исполнительное производство окончено);

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

(дата) около 23:00 часов ФИО1 умышленно с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного одурманивания, заранее зная, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, находясь в поле на расстоянии ............ проезжей части автодороги ________» сообщением ________» в ________, увидел, что там произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля.

Находясь на указанном участке местности и осуществляя свой преступный умысел, (дата) в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут ФИО1 подошел к кустам дикорастущей конопли и умышленно руками оборвал ее верхушечные части, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 42 грамм, которое начал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 00 часов 15 минут (дата).

(дата) в 23 часа 05 минут ФИО1., незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой вещества в высушенном состоянии не менее 42 грамм, двигаясь на автомобиле ............, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2 по автодороге ________» сообщением «________» в ________, на ............ указанной автодороги данный автомобиль был задержан сотрудниками ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ________. После чего, ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по ________ по адресу: ________, где в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут (дата) в классе ППСП Отдела МВД России по ________ в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 42 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от (дата) № (список 1).

Изъятое в ходе личного досмотра принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 42 грамм согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», относится к значительному размеру.

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и с места работы – положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (расценивая в качестве такового первоначальное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.12-13) и последующую позицию по делу, состояние беременности его сожительницы.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, по настоящему делу отсутствуют.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, того, что настоящее преступление он совершил будучи не судимым, и оно относится к категории небольшой тяжести, указанных выше смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает ему наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, и соответствует требованиям ч.1 ст. 6 и ч.1 ст.60 УК РФ.

Оснований для применения нормы ст.64 УК РФ не имеется, равно как суд не усматривает оснований для применения альтернативных видов наказания, предусмотренных положениями ч.1 ст.228 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 3300 рублей и в суде в сумме 3600 рублей.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по ________ (ГУ МВД России по ________); банк получателя Сибирское ГУ Банк России ИНН №; БИК №, р/с 03№, ЕКС 40№, КБК 18№ (статьи 124-274 УК РФ) ОКТМО муниципальных образований ________, соответствующих административно-территориальному делению, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 41 грамм, находящиеся на основании квитанций № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья: М.А.Береговая