Приговор № 1-95/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020

32RS0004-01-2020-000603-58

Дело № 1-95/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 мая 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Бараченковой С.Н.,

при секретаре Лопатиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района г.Брянска Борлакова Р.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Павловой Н.А., представившей удостоверение №.... и ордер №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <сведения исключены>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь на рабочем месте в торговом зале магазина «Аппетит» ООО «ОПС», расположенного в <адрес>, нашла утерянную ФИО5 пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 После чего, в период времени с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своем рабочем месте в указанном выше магазине, имея свободный доступ к кассовому аппарату, а также терминалу по оплате покупок посредством безналичного расчёта, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <сведения исключены> завладения денежными средствами ФИО5, используя найденную банковскую карту, осуществила в указанный период двадцать шесть операций по оплате продуктов питания безналичным расчетом: 27 января в 16 часов 11 минут на сумму 999 рублей, 27 января в 16 часов 15 минут на сумму 600 рублей, 27 января в 16 часов 32 минуты на сумму 850 рублей, 27 января в 16 часов 34 минуты на сумму 800 рублей, 27 января в 16 часов 38 минут на сумму 350 рублей, 27 января в 18 часов 01 минуту на сумму 328 рублей, 27 января в 18 часов 48 минут на сумму 43 рубля 20 копеек, 27 января в 19 часов 45 минут на сумму 446 рублей, 27 января в 20 часов 57 минут на сумму 65 рублей, 27 января в 21 час 42 минуты на сумму 175 рублей, 27 января в 21 час 45 минут на сумму 240 рублей, 28 января в 8 часов 04 минуты на сумму 57 рублей, 28 января в 8 часов 10 минут на сумму 333 рубля 72 копейки, 28 января в 8 часов 17 минут на сумму 680 рублей, 28 января в 8 часов 40 минут на сумму 834 рубля, 28 января в 10 часов на сумму 250 рублей 42 копейки, 28 января в 11 часов 16 минут на сумму 297 рублей 71 копейку, 28 января в 11 часов 38 минут на сумму 258 рублей, 28 января в 11 часов 40 минут на сумму 170 рублей, 28 января в 11 часов 48 минут на сумму 388 рублей 50 копеек, 28 января в 13 часов 45 минут на сумму 110 рублей, 28 января в 14 часов 05 минут на сумму 46 рублей, 28 января в 15 часов 30 минут на сумму 235 рублей, 28 января в 16 часов 13 минут на сумму 415 рублей, 28 января в 17 часов 24 минуты на сумму 186 рублей, 28 января в 17 часов 30 минут на сумму 158 рублей, то есть на общую сумму 9315 рублей 55 копеек с банковского счёта, открытого на имя последней, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный имущественный ущерб.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО5 в адресованном суду заявлении, не возражала против ходатайства подсудимой, полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и без ее участия.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержано подсудимой в ходе судебного заседания, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, наказание за преступление совершенное подсудимой не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, для прекращения которого оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <сведения исключены> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что последняя на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, а так же полное возмещение материального ущерба потерпевшей ФИО5, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории тяжких и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, а также вышеприведенные данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 531 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в связи с чем назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока.

С учетом, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3 ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: выписка о движении денежных средств по счету банковской карты, скриншоты онлайн чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 5000 рублей и судебного разбирательства в размере 1250 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда не реже одного раза в месяц являться для регистрации в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 6250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: выписка о движении денежных средств, скриншоты онлайн чеков - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 38915 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г. Брянска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий С.Н. Бараченкова