Приговор № 1-212/2019 1-22/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-212/2019

1- 22/20 (1-212/19) №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 22 января 2020 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - ст. пом. прокурора Комсомольского района Хабаровского края Леоновой Н.Д..,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Люмчиковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>1, проживает по адресу: <адрес><адрес><адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь на участке местности с <адрес> в районе разъезда между <адрес> и <адрес>» <адрес>, обнаружил неустановленное количество кустов дикорастущего растения конопли, с которых ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления собрал верхушечные части с листьями имелкими стеблями и плодами-орешками, которые сложил в имеющиеся при нем полимерные пакеты. Таким образом, ФИО1, в нарушение требований ст. 8 Федерального Закона №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.09.1998 года с последующими изменениями и дополнениями, совершил незаконное приобретение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), общая масса которого составила 504,0 г., что образует крупный размер, а также совершил незаконное приобретение без дели сбыта для личного употребления частей наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), общая масса которых составила 1054,9г., что образует крупный размер. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного хранения, перенес незаконно приобретенные им наркотическое средство каннабис (марихуану), общая масса которого составила 504,0г. и части наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), общая масса которых составила 1054,9г. с участка местности с <адрес><адрес> в помещение сарая, расположенного на территории двора <адрес>, где поместил указанные наркотические средства в два полимерных контейнера. Далее, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного хранения ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., перенес часть незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общая масса которого составила 340,8 г. из помещения сарая в помещение бани, расположенной на территории двора <адрес>, где поместил его в печь, оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства- каннабис (марихуаны), общая масса которой составила 63,2г. и части наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), общая масса которых составила 1054,9г. оставил в полимерных контейнерах в помещении сарая, расположенного на территории двора <адрес>. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), общая масса которого составила 504,0г. и части наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), общая масса которых составила 1054,9г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия в период времени с 09 час. 00 мин. по 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. при производстве обыска сотрудниками полиции из помещения сарая и бани, расположенных на территории двора <адрес>.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании на заявленном ходатайстве он настаивал, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, заслушав государственного обвинителя, согласного с заявленным ходатайством, учитывая, что санкцией статьи за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, полное согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, считает, что преступление он совершил умышленно, осознанно и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения данного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление виновного. При назначении наказания суд так же руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся по степени общественной опасности к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении; раскаяние в содеянном; не судим; явку с повинной и показания, данные в ходе предварительного следствия, как активное способствование расследованию преступления; наличие на иждивении трех малолетних детей.

Иных обстоятельств смягчающих наказание суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

Суд так же учитывает характеристики ФИО1, содержащиеся в материалах дела, которые расценивает как удовлетворительные.

При назначении наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не должно превышать двух третей максимально срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так как в отношении подсудимого имеются обстоятельства, смягчающее наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначить виновному наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока. Суд считает, что исправление осужденного еще возможно при назначении именно такого наказания, что необходимости его изоляции от общества пока не имеется. При назначении наказания суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

С учетом личности виновного, его материального положения, обстоятельств дела суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не смотря на срок наказания, назначаемый за совершенное преступление, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую категорию.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: Хранящиеся в камере вещественных доказательства ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края: растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 340,8 г, находящуюся в полимерном пакете черного цвета; растительную массу являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 163,2 г, находящуюся в полимерном контейнере белого цвета; части наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) массой 1054,9 г, находящиеся в полимерном контейнере белого цвета - уничтожить.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 по данному приговору наказание считать условным и установить ему испытательный срок на 3 года 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-Самостоятельно, в течение 20 дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания;

-Один раз в два месяца, согласно графика, установленного уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для контроля и регистрации;

-Не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: Хранящиеся в камере вещественных доказательства ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края: растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 340,8 г., находящуюся в полимерном пакете черного цвета; растительную массу являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 163,2 г, находящуюся в полимерном контейнере белого цвета; части наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) массой 1054,9 г, находящиеся в полимерном контейнере белого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня оглашения приговора. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Судья: Леснов Д.А.