Решение № 2-667/2023 2-667/2023~М-497/2023 М-497/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-667/2023

УИД 18RS0№-26

Дело №2-667/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на ? долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по УР ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на ? долю земельного участка, указывая при этом, что на исполнении <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УР находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-202/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес> Республики в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени. В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству составляет 32890 руб. 94 коп. Установлено, что у ответчика имеется земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 2146 кв.м., доля в праве - ?. В рамках исполнительного производства в отношении указанного выше имущества судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием у должника иного имущества, выполнить обязательства по оплате задолженности возможно только за счет указанного имущества. Факт отсутствия другого имущества подтверждается материалами исполнительного производства. Согласно п. 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Статья 278 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Судебный пристав-исполнитель просила обратить взыскание на ? долю земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, общей площадью 2146 кв.м., принадлежащую ответчику.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского <адрес> УФССП России по УР ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по УР, привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и проанализировав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из судебного приказа №а-202/2020, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> видно, что он выдан в отношении должника ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) -26545 руб., пени в размере 1960 руб. 94 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5840 руб., пени в размере 384 руб. 66 коп., а также государственной пошлины в бюджет в сумме 620 руб. 95 коп.

Согласно материалам исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-202/2020 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО2, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 34730 руб. 60 коп., в пользу взыскателя – Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике.

Требования исполнительного документа должником не исполнено.

В ходе исполнительных действий установлено, что должнику принадлежит на праве собственности ? доля земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> было вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника ФИО2: земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 2146 кв.м., доля в праве - ?, номер государственной регистрации 18-18-08/009/2012-557, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кадастровая стоимость земельного участка площадью 2146 кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, составляет 156979 руб. 90 коп. Сумма неисполненных должником требований взыскателя сопоставима с кадастровой стоимостью ? доли земельного участка, принадлежащего должнику.

Требования истца сводятся к обращению взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество в виде ? доли земельного участка в целях последующего направления денежных средств с продажи на погашение образовавшейся задолженности по налогам и сборам, включая пени, перед Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве», Гражданского кодекса Российской Федерации о возможности обращения взыскания на имущество должника при недостаточности у него денежных средств.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения требований исполнительного документа является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.3 ст.69 названного Федерального закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69 данного Закона).

Ст. 446 ГПК РФ определяет перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

При этом, в силу абз3 ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительному документу не может быть обращено на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания гражданина - должника и совместно проживающих с ним членов его семьи помещением за исключением, если указанное имущество является предметом ипотеки.

Из справки Территориального отдела «Сундурский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, строений, сооружений, не имеется.

Таким образом, предусмотренные статьей 446 ГПК РФ основания, которые бы исключали возможность обращения взыскания на принадлежащую должнику ? долю земельного участка, отсутствуют.

Материалами исполнительного производства подтверждено отсутствие у должника денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, что в силу положений ч.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяет обратить взыскание на иное имущество должника.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на ? долю земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО2, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, подлежат удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на ? долю земельного участка, удовлетворить.

По исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 2146 кв.м., номер государственной регистрации 18-18-08/009/2012-557, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, принадлежащую ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, госпошлину в бюджет МО «<адрес>» в размере 300 рублей.

Госпошлина перечисляется: наименование получателя: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), счёт №, корр. счёт: №, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК: 017003983, ИНН: <***>, КПП: 770801001, ОКТМО:0, КБК: 18№, назначение платежа: Оплата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова