Приговор № 1-194/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-194/2017

Дело №1-194/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г.Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Авдеева В.В.

при секретаре Лизуновой И.В.,

с участием государственных обвинителей Полянских О.Н., Романовой Ю.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника-адвоката Ветрова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО9 ............., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., ............. проживающего по адресу: N..., ранее судимого

16.02.2017 года Елецким городским судом Липецкой области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто 29.06.2017года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО9 совершил:

- незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО9 ............., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в кустах, расположенных в трехстах метрах северо-западнее от N... г. ФИО4 N... незаконно сбыл ФИО2 (псевдоним) фольгированный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство-смесь содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?-РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, предварительно получив от него денежные средства в сумме 1200 рублей. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Данный размер наркотического средства – смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?-РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона массой 0,46 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», массой 0,46 грамма, является значительным.

Он же, ФИО9 ............. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около опоры электропередач, расположенной на перекрестке N..., нашел и взял себе, то есть незаконно приобрел бумажный сверток, в котором находилось два бумажных пакета, в одном из которых было вещество темно серого цвета внутри (объект №***), а в другом вещество желтого цвета внутри(объект №***), которые согласно заключения экспертов №*** от ДД.ММ.ГГГГ являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, объект №*** массой 0,13 грамма, объект №*** массой 0,22 грамма, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента окончания его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по городу Ельцу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ельцу около N... по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и в 13 часов 35 минут доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: <...>, где у него перед помещением в камеру для административных задержанных, в ходе личного досмотра в правом переднем кармане спортивной куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которая является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,35 грамма. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Данный размер наркотического средства – смесей, содержащих ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?-РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона массой 0,13 грамма и 0,22 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общей массой 0,35 грамма, является значительным.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью.

По факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

Виновность ФИО9 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО9 о нижеследующем. В ............. году он впервые употребил наркотик – соль и употреблял его ............., однако в настоящее время он наркотики не употребляет. В ............., точную дату он не помнит, не позднее N..., когда он шел к себе домой и проходил мимо N..., то в кустах заметил лежащей на земле фольгированный сверток, обмотанный изолентой. Он поднял данный сверток, развернул его и увидел, что в нем находится вещество светло-бежевого цвета. Он понял, что данное вещество – соль, так как раньше употреблял его, и знал, как оно выглядит. Затем он завернул данный сверток и решил оставить себе, чтобы в дальнейшем самому употребить. После этого он пошел к себе домой, а найденный сверток с наркотиком хранил в своей комнате в коробочке в столе. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома, то ему позвонил ранее знакомый парень по имени ФИО21, с которым он ранее употреблял наркотики и спросил у него где можно приобрести наркотик – соль. Он вспомнил, что у него имеется такой наркотик, и в связи с тем, что в тот момент он испытывал трудное материальное положение, то предложил ФИО22 купить его у него за 1200 рублей. Для этого он предложил ФИО23 встретиться в N..., где он ФИО24 за 1200 рублей продаст указанный наркотик, на что ФИО25 согласился. После этого, из лежащей в столе коробочки он взял наркотик – соль, который нашел около N... и положил к себе в карман куртки. Затем в назначенное время он подошел к одному из павильонов, расположенному в районе N... и стал ждать ............. Через несколько минут к нему подошел ............. и сразу передал ему деньги в сумме 1200 рублей, двумя купюрами по 500 рублей и двумя по 100 рублей. Затем ему (ФИО9) на телефон позвонил коллега по работе, с которым он начал разговаривать на тему работы. ............. он сказал, что перезвонит ему и сообщит где и когда можно будет забрать наркотик, за который ФИО26 ему уже отдал деньги. Затем ФИО27 ушел, а он, поговорив некоторое время по телефону, позвонил ФИО28 и сказал, чтобы тот подходил к дому N... где он будет его ожидать. Данный адрес он назвал потому, что оттуда ему было удобнее добраться до дома. После этого он направился к дому N... где стал ждать ФИО29. Через некоторое время к нему подошел ФИО30, и они вместе пошли в кусты, расположенные примерно в трехстах метрах от указанного дома. Находясь в кустах, он из имевшегося фольгированного свертка, отсыпал небольшую часть наркотика – соль в другой, имевшийся у него фольгированный лист, свернул его и впоследствии передал ФИО31, а оставшуюся часть наркотика, находящуюся в свертке, он оставил себе, для личного употребления. Вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Ему для просмотра был предъявлен диск DVD+R рег. №***с. №*** от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, после просмотра которой он поясняет, что на предъявленной видеозаписи он узнает себя. На записи видно, что он и парень по имени ФИО32 находятся на улице вблизи N..., где произрастают деревья и кустарники и разговаривают. Во время беседы он и ............. сидят на корточках. Затем он правой рукой передает ФИО33 фольгированный лист бумаги, а ФИО34 берет его в свою правую руку и держит. Затем он, держа в своих руках фольгированный сверток, в котором находится наркотическое средство - соль, разворачивает его, берет с земли фольгированный лист бумаги, который туда положил Роман, и насыпает в него содержимое свертка, а после передает его ФИО35 подавая своей левой рукой. После этого они прощаются и расходятся в разные стороны.............

Вина подсудимого в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается, показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими материалами дела в совокупности.

Показаниями свидетеля ФИО12 (псевдоним) о нижеследующем. В кругу его знакомых имеются лица, которые употребляют наркотические средства. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он познакомился с парнем по имени ФИО9 ............. В ходе общения с ФИО9 он узнал, что ФИО9 употребляет наркотическое средство-соль путем вдыхания. После того как он узнал, что ФИО9 употребляет наркотические средства, он неоднократно совместно с ФИО9 употреблял соль. Примерно в апреле 2017 года, в ходе общения со своим знакомыми наркоманами, ему стало известно, что ФИО8 может продать наркотическое средство-соль, по цене 1000 рублей. После этого он, предварительно созвонившись с ними и договорившись о месте встречи пришел в кусты, расположенные около N... г. ФИО4, где ФИО8 продал ему за 1000 рублей, наркотическое средство – соль в фольгированном свертке. После этого по мере возникновения желания он стал обращаться к ФИО1, и тот продавал ему соль. Последний раз он покупал у ФИО1 наркотическое средство - соль в начале мая 2017 года, но не позже 5 числа, предварительно созвонившись с ним по телефону и договорившись. .............

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о нижеследующем. Он работает старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Ельцу. ............. в ОНК ОМВД России по г.Ельцу поступила оперативная информация, что гражданин ФИО9 занимается незаконным сбытом наркотического средства - соль. Было подобрано лицо на роль покупателя, и ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка. ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и «наблюдение». Проводились оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и «Наблюдение». Было подобрано лицо на роль покупателя, данному лицу, которое выступало в роли покупателя был присовен псевдоним ФИО7 ФИО36 ФИО7 ранее знал ФИО9, и говорил, что ранее у ФИО9 приобретал наркотики. Они предварительно созванивались в его присутствии. Когда точно не помнит, но днем ФИО7 созвонился с ФИО9, и договорился о встрече на вечер – ДД.ММ.ГГГГ на N... Оговаривалась сумма в 1200 рублей за наркотик. В отделе полиции он вручил ФИО2 специальные технические средства. Потом были приглашены двое представителей общественности. В их присутствии был произведен досмотр ФИО2, у ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было, был только сотовый телефон, о чем был составлен соответствующий протокол досмотра ФИО2. Потом ФИО2 были вручены денежные средства в размере 1200 рублей, о чем был составлен протокол передачи денежных средств, были сделаны ксерокопии денежных средств. Потом был досмотр автомобиля «.............», регистрационный номер №***, на котором выезжали на проверочную закупку, был составлен протокол досмотра автомобиля, ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. После чего был произведен выезд на машине на N... Они остановились недалеко от N.... ФИО7 вышел из машины и пошел на встречу, за ним пошли представители общественности. Он(ФИО37) находился в машине, никуда не уходил. Через некоторое время ФИО7 вернулся, и сказал, что отдал денежные средства в сумме 1200 рублей - по 500 и по 100 рублей ФИО9, и ФИО9 должен позвонить, когда надо забирать наркотик. В автомобиле ФИО2 досмотрели на отсутствие запрещенных предметов и веществ. Через ............., позвонил ФИО9 и сказал подъехать к дому N... Они поехали и остановился недалеко от указанного адреса. ФИО7 ушел и представители общественности пошли за ним. Когда вернулись, то ФИО7 показал сверток, в котором была соль. Потом поехали в отдел полиции, составили протокол добровольной выдачи. Приобретенное наркотическое средство упаковывалось в полимерный пакет. Была сделана пояснительная записка, с подписью ФИО2, представителей общественности. Был произведен личный досмотр ФИО2, ничего запрещенного обнаружено не было. Потом, когда представители общественности ушли, ФИО7 выдал ему технические средства.

Показаниями свидетеля ФИО2 (псевдоним) о нижеследующем. На протяжении последних нескольких лет он употребляет наркотические средства, в связи с этим осведомлен о вреде наркотических средств для общества, и поэтому решил добровольно оказать содействие полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств, а именно ФИО9 ............. который неоднократно продавал ему наркотическое средство – соль по цене 1200 рублей за один сверток, и с которым он ФИО3 ее совместно употреблял. От оперуполномоченного ФИО38 ему стало известно, что у него имеется оперативная информация о том, что ФИО9 ............. в городе Ельце осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – «соль». Он сказал ............., что знает данного мужчину, и то, что ФИО9 занимается продажей наркотического средства «соль», и неоднократно продавал ее ему, предварительно созвонившись по телефону и договорившись с ним о встрече. ФИО39 сказал, что будет проводить оперативно-розыскное мероприятие в отношении мужчины ФИО9 ............., как он понял в отношении именно того ФИО9 ............., о котором он ему рассказывал. В день проведения проверочной закупки, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 пригласил его в здание ОМВД России по г. Ельцу по адресу: <...> кабинет №*** и сказал, что планируется проведение проверочной закупки у ФИО9 ............. Он согласился принять участие в проведении «проверочной закупки» в качестве «покупателя» наркотического средства у ФИО9, после чего ему был присвоен псевдоним – ФИО2. Также он сообщил ФИО41, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ дня он созвонился с ФИО9 ............., который предложил ему купить у него наркотическое средство – соль в количестве одного условного грамма за 1200 рублей. Также ФИО9 ............. сказал, что для того, чтобы он продал данный наркотик, им необходимо будет встретиться в ДД.ММ.ГГГГ около N... От ФИО42 ему стало известно, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО9 ............. будет проводится негласная аудиовидеозапись и будет фиксироваться его с ним встреча. ФИО43 вручил ему специальное техническое средство для производства негласной аудиовидеозаписи хода и результата «проверочной закупки». По факту вручения ему специального технического средства для производства негласной аудиовидеозаписи ФИО44 составил соответствующий протокол, который был подписан им и ФИО45. ФИО46 пригласил в кабинет, где они находилась, двух парней и сказал, что они будут участвовать в качестве представителей общественности в ходе проведения проверочной закупки. Также ФИО47 представил его и сказал, что он будет выступать в качестве «покупателя» при проведении проверочной закупки и представил его как ФИО2. После этого, ФИО48 разъяснил порядок проведения и оформления мероприятия «проверочная закупка», затем разъяснил права и обязанности представителям общественности. ФИО49 сообщил, что нужно будет провести его(ФИО2) личный досмотр, для того, чтобы представители общественности могли быть уверены в том, что у него при себе нет денег и наркотиков, а также других запрещенных предметов. Он самостоятельно продемонстрировал, что при нем нет ничего запрещенного. У него при себе находился только мобильный телефон. По факту его досмотра ФИО50 составил протокол, с которым ознакомились все присутствующие и подписали его. ФИО51 показал всем присутствующим деньги в сумме 1200 рублей, двумя купюрами по 500 рублей и двумя по 100 рублей. Номера и серии данных купюр ФИО52 переписал в протокол. Кроме того, ФИО53 показал всем присутствующим ксерокопии указанных денежных купюр. Все присутствующие сверили ксерокопии денежных купюр с их оригиналами, номера на ксерокопиях и оригиналах полностью совпадали. ФИО54 пояснил, что данные денежные средства будут использованы в ходе ОРМ «проверочная закупка», а именно на данные деньги он (ФИО55 должен будет купить наркотическое средство – соль. ФИО56 в присутствии представителей общественности вручил ему 1200 рублей. По факту вручения ему денежных средств ФИО57 составил протокол, с которым ознакомились все присутствующие и расписались в нем. По просьбе ФИО58 все участники оперативного мероприятия вышли на улицу, где подошли к автомобилю «.............» серебристого цвета, регистрационный знак №***. ФИО59 пояснил, что на данном автомобиле они поедут на «проверочную закупку» в связи, с чем необходимо осмотреть автомобиль. Затем ФИО60 в присутствии его и представителей общественности осмотрел автомобиль. В ходе осмотра машины было установлено, что в машине нет ничего запрещенного. По данному факту ФИО61 составил протокол, который прочитал вслух, и все расписались в протоколе. После чего все участники оперативного мероприятия сели в осмотренный автомобиль. На автомобиле под управлением ФИО62 они проехали в район N... и остановились рядом с домом №***. Он (..............) вышел из автомобиля и направился к торговому павильону, расположенному в том же районе. Также вместе с ним из автомобиля вышли представители общественности. Когда он подошел к указанному торговому павильону, то встретил ФИО9 ............. он подошел к ФИО9 и передал ему 1200 рублей, ранее врученные ФИО63 для проведения мероприятия. Затем ФИО9 на телефон кто-то позвонил, и тот начал разговаривать и сказал, чтобы он подождал некоторое время. Прокофьев сказал, что позвонит, когда можно забрать наркотическое средство. Затем он пошел к автомобилю, где его ожидал ФИО64, сел в него, а следом за ним сели в автомобиль и представители общественности. Он рассказал, что отдал деньги ФИО9 ............. который сказал, чтобы он ждал его звонка. После этого ФИО65 произвел его личный досмотр, в ходе которого был удостоверен факт отсутствия у него технических, наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ, а ФИО3 иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте. По данному факту был составлен протокол личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», в котором участники данного мероприятия расписались. После этого, когда он находился в автомобиле, ему позвонил ФИО9 ............. и сказал, чтобы он подходил к дому №*** расположенному на N.... Затем они на автомобиле проехали по указанному адресу, и не доезжая N... остановились. Он вышел из автомобиля и направился к указанному дому. Когда он подошел к дому N..., то увидел стоящего и ждущего его ФИО9 ............. Он подошел к ФИО9, и они пошли с ним в кусты, расположенные в трехстах метрах от указанного дома. Находясь в кустах, ФИО9 ............. передал ему небольшой пустой фольгированный лист бумаги, после чего он (ФИО67.) положил его на землю, а затем ФИО9 достал из своего кармана фольгированный сверток, развернул его и часть вещества - наркотического средства соль, находящегося в нем, пересыпал в указанный пустой фольгированный лист, лежащий на земле, после чего свернул его в сверток и передал ему, а оставшуюся часть наркотика в свертке, который ФИО9 достал из кармана, ФИО9 вновь свернул в сверток и положил к себе в карман. Он (ФИО68 забрал данный сверток с наркотиком, после чего они попрощались, и он направился в автомобиль, на котором приехал к месту проведения мероприятия в котором его ждал ФИО69. Подойдя к машине, он совместно с представителями общественности сел в автомобиль, где показал всем присутствующим наркотик-соль, который был в фольгированном свертке, и рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика, а именно то, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ в кустах, расположенных в трехстах метрах от N... ФИО9 ............. передал ему данный фольгированный сверток с наркотиком – соль, за который примерно в ДД.ММ.ГГГГ около торгового павильона, расположенного в районе N..., он (ФИО7 ФИО70 передал ФИО9 денежные средства в размере 1200 рублей, ранее врученные ему ФИО71 Затем, на автомобиле они вернулись в здание ОМВД России по г. ФИО4, где прошли в кабинет к ФИО10. В кабинете он добровольно выдал ФИО10 наркотик – соль, который был в фольгированном свертке. Он сказал, что данный наркотик – соль, в фольгированном свертке ему передал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в кустах, расположенных в трехстах метрах от N... г. ФИО4, за который он (ФИО7 ФИО72.) первоначально ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около торгового павильона, расположенного в районе N... передал ему денежные средства в сумме 1200 рублей. Добровольно выданный им наркотик – соль, в фольгированном свертке ФИО73 упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого завязал ниткой, а концы нитки опечатал листом бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. По факту выдачи им наркотического средства – соли, ФИО74 составил протокол, который прочитал вслух и все присутствующие расписались в данном протоколе. ФИО10 сказал, что нужно еще раз произвести его личный досмотр, что бы все убедились, что при нем нет ничего запрещенного, а также денежных средств. Затем был проведен его личный досмотр таким же способом как и перед проведением «проверочной закупки». В ходе его досмотра было установлено, что при нем нет ничего запрещенного, при себе у него был только сотовый телефон. ФИО75 по факту данного досмотра составил протокол, где отразил тот факт, что при нем нет ничего запрещенного. ФИО76 прочитал составленный протокол вслух, и все присутствующие расписались в протоколе. После чего представители общественности вышли из кабинета ФИО77 а он выдал ФИО78 специальное техническое средство, которое тот вручал ему перед проведением «проверочной закупки». По факту выдачи им специального технического средства ФИО79 составил протокол, в котором он и ФИО80 расписались. /............./

Показаниями свидетеля ФИО13 о нижеследующем. Он и его знакомый ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ были приглашены оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Ельцу ФИО81 в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Они прошли в кабинет №*** здания ОМВД России по г. Ельцу. В кабинете находился парень. ФИО82 представил его как ФИО2 (псевдоним). ФИО83 пояснил им порядок проведения данного мероприятия, а также права и обязанности представителей общественности. После этого был произведён личный досмотр ФИО2(псевдоним), в ходе которого был удостоверен факт отсутствия у него денежных, технических, наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте. У ФИО2 (псевдоним) при себе находился только мобильный телефона. По данному факту был составлен протокол личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», в котором участники данного мероприятия расписались. Далее ФИО84 предъявил денежные средства в сумме 1200 рублей двумя купюрами по 500 рублей и двумя купюрами по 100 рублей. Номера и серии данных купюр были занесены ФИО85 в протокол осмотра денежных средств, в котором расписались участвующие в данном мероприятии лица, подтвердив правильность указанных в протоколе данных. ФИО3 были предъявлены ксерокопии используемых в мероприятии купюр. На ксерокопиях также расписались все участники мероприятия. После этого ФИО86 вручил ФИО2 (псевдоним) данные денежные средства в сумме 1200 рублей для проведения проверочной закупки, в ходе которой тот должен был приобрести наркотическое средство – соль. Затем все участники мероприятия вышли из здания и проследовали к автомобилю «.............» гос. номер №***, который должен был использоваться при проведении проверочной закупки. Затем ФИО87 в присутствии всех участников мероприятия, приступил к осмотру данного автомобиля. В ходе осмотра автомобиля был установлен факт отсутствия в нем денежных, технических, наркотических средств и психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте. Об этом ФИО88 был составлен протокол осмотра транспортного средства, в котором участники данного мероприятия расписались. ФИО89 пояснил ему и ФИО5, что они должны будут следовать за ФИО2 (псевдоним), а также наблюдать за ним и его действиями в момент проведения проверочной закупки. После этого все участники мероприятия сели в осмотренный автомобиль и направились к месту проведения мероприятия. На автомобиле под управлением ФИО91 они проехали в район N..., и остановились рядом с домом №***. ФИО92 вышел из автомобиля и направился к торговому павильону, расположенному в том же районе. Также вместе с ним из автомобиля вышел он и ФИО5 и пошли вслед за ним, держа ФИО2 в поле зрения, а ФИО93 остался ждать их в автомобиле. Когда ФИО7 ФИО94 подошел к указанному торговому павильону, то встретил там мужчину, ФИО7 подошел к мужчине, и они начали общаться. Он и ФИО5 в это время находились примерно в 50 метрах от него и наблюдали. Затем ФИО95 что-то передал мужчине, а после направился к автомобилю, где находился ФИО96 За ФИО2 направился он с ФИО5. Затем все они сели в автомобиль. Находясь в автомобиле, ФИО97 рассказал, что отдал деньги в сумме 1200 ФИО9 ............. а тот в свою очередь сказал, что позвонит ему и скажет, где можно будет забрать наркотик. После этого ............. произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого был удостоверен факт отсутствия у него технических, наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте. По данному факту был составлен протокол личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», в котором все участники данного мероприятия расписались. После этого, когда все они находились в автомобиле, то ФИО2 позвонил ФИО9 ............. и сказал, чтобы он подходил к дому №*** расположенному на N... Затем они на в автомобиле проехали по указанному адресу, и не доезжая N... остановились. ФИО98 вышел из автомобиля и направился к указанному дому. В след за ним направился он и ФИО5, и находились от него на небольшом расстоянии, наблюдали за ним. Когда ФИО7 подошел к дому №*** по N..., то встретился с мужчиной, которому возле торгового павильона, расположенного в районе N... передал денежные средства в сумме 1200 рублей, и они пошли в кусты, расположенные за домом .............. Он и ФИО5 остались около данного дома. Затем ФИО99 вышел из кустов и направился к автомобилю, где его ожидал ФИО100. За ФИО2 проследовали и они. Подойдя к машине, они совместно с ФИО2 сели в автомобиль, где ФИО7 показал всем присутствующим фольгированный свёрток и пояснил, что в нем находится наркотическое средство – соль, и это именно тот наркотик, который примерно в ДД.ММ.ГГГГ в кустах, расположенных в трехстах метрах от N... ему передал ФИО9 ............., за который он ранее, примерно в ДД.ММ.ГГГГ около торгового павильона, расположенного в районе N... передал ФИО8 денежные средства в размере 1200 рублей, ранее врученные ему ФИО101. После этого все участники мероприятия на автомобиле направились в здание ОМВД России по г. Ельцу. Когда они приехали, то все участники мероприятия проследовали в кабинет №*** указанного здания. Когда все участники мероприятия прошли в кабинет №***, то ФИО102 (псевдоним) добровольно выдал ФИО103 приобретенный им фольгированный сверток с наркотиком, еще раз пояснив, что в нем находится наркотическое средство – соль, и это именно тот наркотик, который примерно в ............. в кустах, расположенных в трехстах метрах от N... ему передал ФИО9 ............. за который он ранее, примерно в ............. около торгового павильона, расположенного в районе N..., передал ФИО9 денежные средства в размере 1200 рублей, ранее врученные ему ФИО104. По данному факту ФИО105 был составлен протокол добровольной выдачи «покупателем» средств и веществ, запрещенных к свободному обороту, в котором расписались все участники мероприятия. Выданный ФИО2 (псевдоним) фольгированный сверток был помещен в полимерный пакет, который был ошнурован нитью, оклеен листом бумаги с оттиском печати №*** и на нем составлена пояснительная записка с подписями всех участвующих лиц. После этого ФИО106 был произведён личный досмотр ФИО2 (псевдоним), в ходе которого был удостоверен факт отсутствия у него денежных, технических, наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте. У ФИО2 (псевдоним) при себе находился только мобильный телефон. По данному факту был составлен протокол личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», в котором участники данного мероприятия расписались. .............

Показаниями свидетеля ФИО5 участвовавшего в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 /.............

Вина ФИО9 подтверждается материалами уголовного дела:

- Из постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ОНК ОМВД России по г. Ельцу поступила оперативная информация о том, что ФИО9 ............., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: N..., осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ельца, поэтому с целью проверки данной информации, установления вида сбываемого наркотического средства, принято решение провести ОРМ «проверочная закупка» и ОРМ «Наблюдение» с использованием средств негласной аудиовидеозаписи в отношении ФИО9 /............./;

- Согласно протокола вручения специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 (псевдоним) вручены специальные технические средства для проведения негласной аудиовидеозаписи /.............

- Из протокола личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был досмотрен выступающий в роли покупателя наркотических средств ФИО107псевдоним) и у него при себе предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. Имелся только мобильный телефон. .............

- Из протокола осмотра денежных средств и передачи их лицу участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены 2 купюры достоинством 500 рублей и 2 купюры достоинством 100 рублей и переданы покупателю ФИО2 (псевдоним) .............

- Из протокола осмотра автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен автомобиль «.............», государственный номер №*** предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. ............./;

- Из протокола личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был досмотрен выступающий в роли покупателя наркотических средств ФИО7 И.И.(псевдоним) и у него при себе предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а ФИО3 денежных средств не обнаружено. Имелся только мобильный телефон. /т.1 л.д. 30/;

- Протоколом добровольной выдачи предметов и веществ покупателем в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован факт выдачи ФИО2(псевдоним) свертка из фольги с веществом внутри. При этом ФИО7 И.И.(псевдоним) пояснил, что в фольгированном свертке находится наркотическое средство синтетического происхождения называемая на сленге «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 15 мин. в кустах расположенных в трехстах метрах от N... в г.ФИО4 у ФИО1 за денежные средства в сумме 1200 рублей../т.1 л.д. 31/;

- Из протокола личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был досмотрен выступающий в роли покупателя наркотических средств ФИО7 И.И.(псевдоним) и у него при себе предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а ФИО3 денежных средств не обнаружено. Имелся только мобильный телефон /т.1 л.д. 32/;

- Из протокола выдачи специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 И.И. (псевдоним) добровольно выдал врученные ранее специальные технические средства для проведения негласной аудио и видеозаписи /т.1 л.д. 33/;

- Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО4 Свидетель №1 был изъят полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством, выданным ему добровольно ФИО2 (псевдоним) ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ............./

- Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что было осмотрено вещество, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенол (PVP, ?- PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) .............

- Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что был осмотрен и прослушан диск DVD+R peг. №***. № №*** с видеозаписью ОРМ проверочная закупка. По окончании просмотра и прослушивания видеозаписи установлено, что на видеозаписи зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ «покупатель» находится на улице, где произрастают деревья и кустарники и разговаривает с ФИО9 Во время беседы ФИО9 и «покупатель» сидят на корточках. Затем ФИО9 правой рукой передает «покупателю» фольгированный лист бумаги, а «покупатель» берет его в свою правую руку и держит. Затем ФИО9 держа в своих руках сверток, разворачивает его, берет с земли фольгированный лист бумаги и насыпает в него содержимое свертка, а после передает его «покупателю», подает его своей левой рукой. Затем «покупатель» встает и демонстрирует находящийся у него в левой руке сверток. Затем «покупатель» прощается с ФИО9 и они расходятся в противоположные стороны.............

Наркотические средства и диск осмотрены и признаны вещественными доказательствами без нарушения требований уголовно-процессуального закона .............

- Заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество представленное на экспертизу, является смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). Масса смеси составила 0,44 грамма. Согласно справке об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ., первоначальная масса смеси составляла 0,46 грамма. .............

- Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый ФИО9 в присутствии защитника показал конкретное место где он ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности расположенном около N... нашёл фольгированный сверток, с находящимся внутри него наркотическим средством – «соль»./.............

- Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый ФИО9 в присутствии защитника показал конкретное место где он ДД.ММ.ГГГГ, в кустах, произрастающих в трестах метрах северо-западнее N... незаконно сбыл парню по имени ............. наркотическое средство – «соль», предварительно получив от последнего денежную сумму в размере 1200 рублей./.............

Видеозапись на диске DVD+R № №*** рег. №***с на которой зафиксировано проведенное ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО9, .............

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Виновность ФИО9 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО9 о нижеследующем. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с работы домой и был одет в черную спортивную куртку, футболку синего цвета, темные спортивные брюки, носки черного цвета. Был обут в темные кроссовки. Проходя напротив одного из домов на перекрестке улиц N..., рядом со столбом на земле он увидел, что лежит бумажный сверток. Он поднял указанный сверток и развернул его, внутри находились два бумажных пакета. Он развернул каждый бумажный пакет, в первом находилось вещество желтого цвета, а во втором вещество темно-серого цвета. Он понял, что в пакетах находится наркотическое средство - «соль», так его называют в разговорной речи. Так как он употребляет изредка данное наркотическое средство назальным путем, то знает, как оно выглядит. Последний раз данное наркотическое средство он употреблял ДД.ММ.ГГГГ. В фрагмент бумаги он поместил два бумажных пакета, то есть как и было изначально, а получившийся сверток спрятал в правый передний карман спортивной куртки, которая была на нем одета, чтобы в дальнейшем лично употребить данный наркотик. Затем он направился к себе домой. Следуя домой ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ напротив N... г. ФИО4, к нему подошли двое ранее незнакомых мужчин, одетые в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, назвали свои фамилии, должности и пояснили, что он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. в употреблении наркотических средств, пояснили, что он задержан в связи с этим, попросили его представиться, а ФИО3 предъявить документы удостоверяющие личность. Он назвал свою фамилию - ФИО8, и пояснил, что документов у него при себе нет. Сотрудники полиции спросили у него: «имеются ли у него при себе огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые или наркотические вещества, а ФИО3 иные запрещенные к свободному обороту предметы?» На данный вопрос он ответил, что в правом кармане его спортивной куртки находятся свертки с наркотиком «соль». Он испугался уголовной ответственности и попытался скрыться от сотрудников полиции, но они его догнали. Один из сотрудников полиции в отношении него применил наручники в положении руки сзади. Сотрудники полиции попросили его проследовать в ОМВД России по г. ФИО4 для установления его личности и дальнейшего разбирательства. Он согласился, после чего сотрудники полиции доставили его в дежурную часть ОМВД России по г. ФИО4, расположенную на первом этаже здания по адресу: N..., ул. N...Е. Перед тем как его завели в помещение дежурной части с него один из сотрудников полиции снял наручники. В помещении дежурной части сотрудник полиции, представившийся оперативным дежурным дежурной части, разъяснил ему, что будет произведен его личный досмотр, после чего в помещение дежурной части были приглашены двое незнакомых ему граждан, которых оперативный дежурный дежурной части представил как понятых, и пояснил, что они будут присутствовать при его личном досмотре. Всем участвующим лицам, и ему, начальник смены дежурной части разъяснил права и обязанности. Оперативный дежурный дежурной части попросил его представиться перед участвующими лицами, он представился ФИО9 ............. Также оперативный дежурный дежурной части попросил представиться понятых, что те и сделали. В помещении дежурной части ОМВД России по г. Ельцу оперативный дежурный дежурной части задал ему вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, т.е. наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы. На данный вопрос он ответил, что в правом кармане его спортивной куртки находятся свертки с наркотиком «соль». После чего дежурный начал проводить его личный досмотр, в ходе которого из правого переднего кармана спортивной куртки (карман куртки дежурный расстегивал лично), достал бумажный сверток. Дежурный развернул бумажный сверток, внутри находились два бумажных пакета. После чего дежурный поочередно открывал бумажные пакеты, и содержимое демонстрировал участвующим лицам. В первом бумажном пакете находилось вещество желтого цвета, во втором бумажном пакете находилось вещество темно-серого цвета. После чего дежурный задал ему вопрос: «где он взял это вещество, и для чего у него это вещество?», на что он ответил, что данное вещество он нашел, и оставил себе для личного потребления. По окончанию досмотра, обнаруженные у него бумажные пакеты с веществами были упакованы в бумажные пакеты, которые были опечатаны печатью, на пакетах дежурным смены дежурной части были сделаны пояснительные надписи, после чего на данных пакетах оперативный дежурный дежурной части, понятые и он поставили свои подписи. По окончании досмотра был досоставлен протокол об административном задержании, в котором расписались двое понятых, дежурный и он. По окончании его досмотра замечаний ни от кого не поступило. Кроме того, ему предложили пройти медицинское освидетельствование на наличие в его организме запрещенных веществ, на что он согласился. Ему известно из постановления о возбуждении уголовного дела, что в ходе досмотра у него было изъято 0,35 грамма наркотического средства, которое является производным N-метилэфедрона. Вину признает, раскаивается./.............

Вина подсудимого в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается, показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими материалами дела в совокупности.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о нижеследующем. Он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Ельцу. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу и был одет в гражданскую форму одежды. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Ельцу ФИО14 находился на службе в районе N.... Их внимание напротив N... привлек ранее неизвестный мужчина, в связи с тем, что имел шаткую походку, вялую жестикуляцию и осматривался по сторонам, тем самым возникли основания подозревать, что этот мужчина находится в состоянии наркотического опьянения. Мужчина был одет в черную спортивную куртку, футболку синего цвета, темные спортивные брюки, носки черного цвета, на ногах были обуты темные кроссовки. Они подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Оперуполномоченный ФИО14 объяснил мужчине, что тот подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а поэтому задерживается и далее будет доставлен в ОМВД России по г. Ельцу для последующего медицинского освидетельствования. Мужчину попросили представиться и предоставить документы, удостоверяющие личность. Задержанный представился ФИО9 ............., и пояснил, что документов у него нет. Далее ФИО14 задал вопрос ФИО9: «имеются ли у него при себе огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые или наркотические средства, а также иные запрещенные к свободному обороту предметы?». ФИО9 на данный вопрос ответил, что в правом кармане его спортивной куртки находятся свертки с наркотиком «соль». Затем ФИО9 попытался скрыться, но у него это не получилось, так как был задержан. Тогда оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. Ельцу ФИО14 применил на основании ФЗ «О полиции» в отношении Прокофьева средства ограничения подвижности, а именно наручники. После чего ФИО9 оперуполномоченный ФИО14 предложил пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. На что ФИО9 ответа не предоставил. Далее ФИО9 было предложено проследовать в ОМВД России по г. Ельцу для разбирательства. На что Прокофьев согласился. Далее ФИО9 был водворен в служебный автомобиль, и был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу, по адресу: N... для досмотра и последующего медицинского освидетельствования, в соответствии с ФЗ «О полиции». В дежурной части была установлена личность данного задержанного, им оказался ФИО9 ............. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этот момент он (Свидетель №1) понял, что личность данного мужчины ему известна, так как ранее он проводил в отношении ФИО9 оперативно-розыскные мероприятия, однако его внешность до момента его задержания, ему была не известна. При проведении личного досмотра ФИО9 он не присутствовал. Позже от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Ельцу майора полиции ФИО16 он узнал, что у ФИО9 в ходе досмотра было изъято наркотическое средство, которое является производным N-метилэфедрона.............

Показаниями свидетеля ФИО14 о нижеследующем. Он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Ельцу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе и был одет в гражданскую форму одежды. Около ДД.ММ.ГГГГ он и старший оперуполномоченный ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №1 находились на зоне обслуживания в районе N... Их внимание напротив N... привлек ранее неизвестный ему мужчина, на вид которому было около ............., в связи с тем, что тот имел шаткую походку, вялую жестикуляцию, осматривался по сторонам, тем самым возникли основания подозревать, что этот мужчина находится в состоянии наркотического опьянения. Мужчина был одет в черную спортивную куртку, футболку синего цвета, темные спортивные брюки, носки черного цвета, был обут в темные кроссовки. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Он объяснил мужчине, что тот подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а поэтому задерживается, и далее будет доставлен в ОМВД России по г. Ельцу для последующего медицинского освидетельствования. После чего он предложил мужчине представиться, и предоставить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился ФИО9 ............. и пояснил, что документов у него нет. Далее он задал вопрос ФИО9: «имеются ли у него при себе огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые или наркотические вещества, а также иные запрещенные к свободному обороту предметы?». ФИО9 на данный вопрос ответил, что в правом кармане его спортивной куртки находятся свертки с наркотиком «соль». После чего ФИО9 попытался скрыться, но у него ничего не получилось, так как тот был задержан, после чего им лично в отношении ФИО9 с целью его доставления в ОМВД России по г. Ельцу были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, в соответствии с ФЗ «О полиции». Кроме того, он предложил ФИО9 пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. На что ФИО9 ничего не ответил. ФИО9 было предложено проследовать вместе с ними в ОМВД России по г. Ельцу для дальнейшего разбирательства. На что Прокофьев согласился. После чего ФИО9 был водворен в служебный автомобиль, и был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу, по адресу: N..., для досмотра и последующего медицинского освидетельствования, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». Позже в ОМВД России по г. Ельцу им был составлен рапорт о применении специальных средств и ФИО9 передан оперативному дежурному дежурной части ФИО16 Перед тем как он завел в помещение дежурной части ФИО9, он снял с него наручники. В дежурной части была установлена личность данного задержанного, им оказался ФИО9 ............., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведении личного досмотра ФИО9 он не присутствовал. Позже от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Ельцу ФИО16 он узнал, что у ФИО9 был изъят бумажный сверток, внутри которого находились два бумажных пакета. В одном бумажном пакете находилось вещество желтого цвета, во втором бумажном пакете находилось вещество темно-серого цвета. По факту изъятия у ФИО9 в ходе досмотра веществ, им (ФИО14) был составлен рапорт, который был передан дежурному для регистрации. .............

Показаниями свидетеля ФИО16 о нижеследующем. Он работает в должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Ельцу. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу и около ............. минут он находился в помещении дежурной части ОМВД России по городу Ельцу, когда сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №1 и ФИО14 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ был доставлен гражданин, как в дальнейшем была установлена его личность – ФИО9 ............. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 был одет в черную спортивную куртку, футболку синего цвета, темные спортивные брюки, на ногах были носки черного цвета, был обут в темные кроссовки. С целью проведения личного досмотра и вещей, находящихся при ФИО9 в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу в качестве понятых были приглашены двое ранее неизвестных ему граждан, личность которых была установлена: ФИО6 и ФИО17 Перед началом досмотра он разъяснил всем участвующим лицам, в том числе ФИО9 их права и обязанности. Далее он попросил задержанного в присутствии участвующих лиц представиться, и тот назвал себя: ФИО9 ............. После чего он задал вопрос ФИО9: «имеются ли при нем и в его одежде предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы?». На данный вопрос ФИО9 сказал, что в правом кармане его спортивной куртки находятся свертки с наркотиком – «соль». После чего он провел личный досмотр ФИО9. В ходе досмотра в правом переднем кармане спортивной куртки он обнаружил бумажный сверток. Обнаруженный им бумажный сверток он развернул. В нем находились два бумажных пакета. Тогда он поочередно открыл каждый бумажный пакет. В одном из бумажных пакетов находилось вещество желтого цвета. Содержимое данного пакета он продемонстрировал участвующим лицам. Во втором бумажном пакете находилось вещество темно-серого цвета. Содержимое данного пакета он продемонстрировал всем участвующим лицам. Затем он задал ФИО9 вопрос: «где ФИО9 взял это вещество, и для чего у него это вещество?». На данный вопрос ФИО9 сказал, что данное вещество нашел и оставил себе для личного потребления. После каждый бумажный пакет с веществами желтого и темно-серого цветов им были изъяты, упакованы в два бумажных пакета, которые были опечатаны оттисками печатей «Дежурная часть №45» МВД России УМВД по Липецкой области», на пакетах им были сделаны пояснительные надписи, после чего на данных пакетах он, понятые и ФИО9 поставили свои подписи. Он решил бумажные пакеты упаковать в два разных пакета, так как не знал достоверно что это за вещества, поэтому решил их не упаковывать в один пакет, а фрагмент бумаги, в котором находились два бумажных пакета с веществом желтого и темно-серого цветов, он выбросил, и не стал изымать, так как посчитал, что данный фрагмент бумаги не является важным. Также был досоставлен протокол об административном задержании, в котором расписались двое понятых, ФИО9 и он. После чего личный досмотр ФИО9 был окончен, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие в его организме запрещенных веществ, на что тот согласился. В ходе досмотра ФИО9, по его окончанию каких-либо заявлений, замечаний от участвующих в досмотре лиц не поступило. .............

Показаниями свидетеля ФИО17 о нижеследующем. ДД.ММ.ГГГГ в первом часу дня, он совместно со знакомым ФИО6 находился в районе магазина «Солнечный», расположенного на N... г. ФИО4. К ним подошел сотрудник полиции, который был в форменной одежде и попросил их принять участие в качестве понятых при личном досмотре одного из задержанных граждан, на что они согласились, и вместе с сотрудником полиции проследовали в отдел полиции по адресу: N.... ДД.ММ.ГГГГ в первом часу дня они зашли в помещение дежурной части ОМВД России по г. Ельцу, которое расположено на первом этаже. Зайдя в помещение дежурной части ОМВД России по г. Ельцу, он увидел ранее незнакомого мужчину. Мужчине на вид было около ............. лет. Мужчина был одет в черную спортивную куртку, футболку синего цвета, темные спортивные брюки, в носки черного цвета, темные кроссовки. Кроме указанного мужчины, в помещении дежурной части находился сотрудник полиции, который был одет в форменную одежду. Данный сотрудник был в звании майор полиции. Сотрудник представился, это был дежурный. Дежурный ему и второму понятому пояснил, что они оба приглашены для участия в досмотре административно задержанного в качестве понятых. Также дежурный пояснил задержанному мужчине, что будет проведен его личный досмотр. После чего дежурный попросил его и второго понятого представиться, назвать свои фамилии, имена и отчества, а также адреса проживания, что они и сделали. Также дежурный просил представиться административно задержанного, что тот и сделал. Задержанный представился ФИО9 .............. Дежурный разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем дежурный задал вопрос ФИО9: «имеются ли при нем, и в его одежде предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы?». На данный вопрос ФИО9 ответил, что в правом кармане его спортивной куртки находятся свертки с наркотиком «соль». В ходе досмотра одежды задержанного дежурным в правом переднем кармане спортивной куртки обнаружен бумажный сверток. Затем дежурный развернул бумажный сверток, внутри находились два бумажных пакета. Затем дежурный поочередно брал каждый пакет, разворачивал его и содержимое демонстрировал участвующим лицам. В первом бумажном пакете находилось вещество желтого цвета, во втором бумажном пакете находилось вещество темно-серого цвета. Далее дежурный бумажный пакет с веществом желтого цвета поместил в бумажный пакет, а второй бумажный пакет с веществом темно-серого цвета поместил в другой бумажный пакет, на которых была сделана пояснительная надпись, где он и второй понятой расписались, а также расписался дежурный и ФИО9. Пакеты были опечатаны оттисками печати круглой формы. Затем был досоставлен протокол административного задержания, который подписали все участвующие лица. Каких-либо замечаний, заявлений ни от кого не поступило. После чего он был опрошен.............

Показаниями свидетеля ФИО6 участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре ФИО9, и показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО17 /.............

Вина ФИО9 подтверждается материалами уголовного дела:

- Из протокола №*** об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу доставлен в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ ФИО9, в отношении которого произведен его личный досмотр и досмотр вещей, находящихся у задержанного ФИО9 При проведении личного досмотра у ФИО9 в правом переднем кармане спортивной куртки обнаружен бумажный сверток внутри которого находились два бумажных пакета, один с веществом желтого цвета, другой с веществом темно-серого цвета.

Изъятое помещено в 2 бумажных пакета, сделана пояснительная надпись, скреплено печатью №*** Д/Ч УМВД по Липецкой области, подписью понятых, задержанного и оперативного дежурного дежурной части./.............

- Из акта медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при медицинском освидетельствовании ФИО9 на состояние опьянения в ГУЗ ЛОНД Елецкий филиал установлено состояние опьянения, вызванное употреблением синтетических наркотических средств, производными N- метилэфедрона.............

- Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля ФИО16 изъяты два бумажных пакета: один с веществом желтого цвета, другой с веществом темно-серого цвета, изъятых им у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра.............

- Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, находящееся в сейф-пакете №*** и сейф-пакете №*** /.............

Указанные выше предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами без нарушения требований уголовно-процессуального закона .............

- Заключением эксперта №*** от .............. установлено, что представленные на экспертизу вещества являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?-РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?-РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Масса смеси составила: объект №1- 0,11 грамма, объект №2 - 0,20 грамма. Согласно справке об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса смеси составляла: объект №1 - 0,13 грамма, объект №2 - 0,22 грамма./.............

- Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый ФИО9 в присутствии защитника показал конкретное место, где ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности расположенным на перекрестке N..., нашёл и незаконно приобрел бумажный сверток с наркотическим – «соль», а также указал место, где ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном напротив N... имея при себе наркотическое средство был задержан сотрудниками полиции. .............

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого ФИО9 подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, поэтому суд считает показания достоверными.

Показания свидетелей ФИО12(псевдоним), ФИО2(псевдоним), ФИО13, ФИО5, Свидетель №1, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО6 подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и сомнений у суда не вызывают. При этом, имевшие место незначительные противоречия в показаниях некоторых свидетелей, объясняются особенностями их памяти и восприятия, давностью произошедших событий. Кроме того, имевшие место незначительные противоречия, устранены путем оглашения соответствующих протоколов допросов свидетелей, которые фактически подтвердили свои показания данные в ходе предварительного следствия. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает. Показания свидетелей объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и представленными следствию в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», в чем убедился суд, исследуя материалы дела. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными.

Оперативно-розыскные мероприятия производились на основании соответствующего постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом в установленном законом порядке, а их результаты рассекречивались и представлялись органам предварительного расследования надлежащим образом. Поводом для начала оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого явилась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в том числе полученная от лиц, допрошенных потом в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО2 и сообщивших о приобретении у подсудимого наркотических средств – «соль» по цене 1000 и 1200 рублей.

Протоколы, и другие перечисленные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Объективность и достоверность заключений экспертов сомнений у суда не вызывает, т.к. они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности.

Суд считает, что в отношении подсудимого не было допущено провокации.

Провокация предполагает отсутствие у получателя согласия на передачу ему денег за продажу наркотических средств, его неосведомленность в таких действиях, искусственное создание передающим лицом видимости доказательств намерений лиц получить их.

Суд приходит к выводу, что принимая решение о проведении проверочной закупки произведенной ДД.ММ.ГГГГ оперативные сотрудники полиции предприняли эти действия, так как у них имелась достоверная информация позволяющая им располагать данными, что ФИО9 уже совершал аналогичные действия, что подтверждается данными содержащимися в материалах дела. В целях проверки данной информации была проведена проверочная закупка в отношении ФИО9, при этом устанавливался вид сбываемого наркотика. О том, что отсутствовала провокация, свидетельствует не только вышеуказанные данные, но и конкретные обстоятельства реализации ФИО9 наркотических средств в ходе проверочной закупки. А именно из показаний свидетеля ФИО2/псевдоним/, данных видеозаписи явно видно, что каких-либо уговоров, настойчивых неоднократных предложений со стороны этого лица не следовало, а сбыт наркотических средств ФИО9 осуществлялся путем получения денежных средств ФИО9 от ФИО2, и передачей ФИО9 наркотиков ФИО2. Об умысле на сбыт свидетельствует наличие соответствующей договоренности с потребителями, а также результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий и действия самого подсудимого при сбыте.

Содержание видеозаписи не оставляет сомнений в том, что подсудимый сбыл покупателю наркотическое средство – видно как во время диалога ФИО9 передает ФИО2 фольгированный лист бумаги, а ФИО7 берет его в свою правую руку и держит, затем ФИО9 держа в своих руках сверток, разворачивает его, берет с земли фольгированный лист бумаги и насыпает в него содержимое свертка, а после передает его ФИО2. ФИО9 вел себя как человек, несомненно заинтересованный в результате своих действий, знающий, что он продает. Характер ситуации не оставляют сомнений в том, что запечатлены действия, направленные именно на сбыт наркотического средства и это в сочетании с показаниями ФИО110 и ФИО2 о том, что они уже приобретали такое же наркотическое средство у ФИО9, ещё раз убеждают суд, что умысел ФИО9 был направлен именно на сбыт наркотического средства.

Анализируя доказательства суд приходит к выводу, что умысел подсудимого на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. При проведении ОРМ склонения к совершению преступления и подстрекательских действий спровоцировавших подсудимого на совершение преступления со стороны сотрудников полиции допущено не было.

Действия подсудимого по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым квалифицировать по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, так как ФИО9 умышленно совершил действия по сбыту, а именно получил деньги и передал наркотическое средство, а размер переданного наркотического средства при незаконном сбыте в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным.

Действия подсудимого по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО9 не имея на то права, приобрел и хранил, не собираясь сбывать, наркотическое средство, а размер наркотического средства, которое приобрел и незаконно хранил ФИО9 согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО9 совершил одно особо тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ............. Во время относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, в его поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по настоящему уголовному делу, а также при проведении следственных действий. Суд оснований для сомнений в указанном заключении экспертизы не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО9 суд считает полное признание вины и его раскаяние в содеянном, .............. Признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного ФИО9 активно способствовал расследованию обоих преступлений и установлению истины по делу, о чём также указано органами предварительного следствия в обвинительном заключении.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО9 ранее судим за преступление средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь совершил особо тяжкое и небольшой тяжести преступления, в его действиях усматривается согласно требованиям ч.1 ст.18 УК РФ рецидив, поэтому наказание в отношении него должно определяться по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступлений, имеющих высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, то что он будучи судимым, вновь совершил новые преступления, оснований для применения в отношении ФИО9 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенных преступлений иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не считает возможным применение условного осуждения.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, и суд применяет эти положения ст.68 ч.3 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого до и после совершения преступления, а также наличие совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности как совершенного преступления, так и самого подсудимого, суд считает возможным при назначении размера наказания по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ применить в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается, учитывая, что имеется отягчающее наказание обстоятельство. Суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ не имеется, поскольку указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, не имеет минимального предела наказания в виде лишения свободы, и предусматривает альтернативные виды наказаний.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ полагает возможным назначить подсудимому по ст.228 ч.1 УК РФ срок наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи 228 ч.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО9 суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО9 .............

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы

- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО9 окончательное наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9, в период вступления приговора в законную силу изменить, избрать в отношении ФИО9, меру пресечения - заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 августа 2017г.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ельцу: наркотические средства в виде смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона – уничтожить;

материальный носитель – диск DVD+R № №***, находящийся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с применением видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Авдеев В.В.