Приговор № 1-15/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020

Дело № 1-15(2)/2020(12001630068000014)

№ 64RS0030-02-2020-000137-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Екатериновского района Бутенко М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, получив предложение от ФИО2 на тайное хищение дизельного топлива, находящегося на территории КФХ «ФИО8», расположенной по адресу: <адрес> дал свое согласие, тем самым, вступив с ФИО2 в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ФИО1 совместно с ФИО2 пришел на территорию КФХ «ФИО8», расположенную по адресу: <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили: дизельное топливо ДТ-З-К5, в количестве 200 литров, стоимостью 46 рублей 65 копеек за 1 литр, на общую сумму 9330 рублей, находящееся в металлической бочке, емкостью 200 литров; дизельное топливо ДТ-З-К5, в количестве 170 литров, стоимостью 46 рублей 65 копеек за 1 литр, на общую сумму 7930 рублей 50 копеек, находящееся в металлической бочке, емкостью 200 литров. После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным дизельным топливом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ИП ФИО8 – главе КФХ «ФИО8» материальный ущерб на общую сумму 17260 рублей 50 копеек.

Постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, с участием защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Остальные участники процесса поддержали заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в тайном хищении дизельного топлива ДТ-З-К5 в количестве 370 литров, находящегося в двух металлических бочках, принадлежащих ИП главе КФХ «ФИО8», совершенном группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, полностью доказана.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как????????????????????????????

Квалификация действий подсудимого по данной статье подтверждается тем обстоятельством, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя совместно и согласованно с ФИО2, то есть группой лиц по предварительному сговору, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с его участием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-103), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельством, отягчающим его наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к убеждению в необходимости назначения ФИО1 наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Учитывая требования п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в колонии-поселении.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение, засчитав время следования ФИО1 к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 следовать в колонию - поселение за счет государства самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство: дизельное топливо ДТ-З-К5, в количестве 200 литров, находящееся в металлической бочке, емкостью 200 литров и дизельное топливо ДТ-З-К5, в количестве 170 литров, находящееся в металлической бочке, емкостью 200 литров, хранящееся у представителя потерпевшего ФИО7 (т. 1 л.д. 52) – передать владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья