Приговор № 1-200/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-200/2020

1-200/2020, УИД 24RS0018-01-2020-001654-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кочубея С.П., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Макаревич Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически поживающего по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по ч. 1 ст. 167, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ст. 74, 70 УК РФ, c присоединением наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ, Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность на территории города Зеленогорска Красноярского края, при следующих обстоятельствах.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, как лица, освободившегося из мест лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением.

В связи с неоднократным несоблюдением ФИО2 административных ограничений решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Также ФИО2 был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в территориальный орган МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. Однако, ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административных ограничений, умышленно неоднократно не соблюдал их.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением, действуя умышленно, без уважительных причин в 01.00 час отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <адрес>. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного ОУУПиПДН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который ФИО2 не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, достоверно зная, что решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, действуя умышленно, без уважительных причин в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, тем самым не выполнил обязанности, возложенные не него судом. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО2 отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь нарушил установленное решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничение, связанное с осуществлением административного надзора, а именно ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин уклонился от соблюдения ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО2 находился в общественном месте - в подъезде <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, то есть вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Кроме того, в это же время ФИО2, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут находился в общественном месте - в подъезде <адрес> Красноярского края в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, которое ФИО2 отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ показаниями ФИО2, данными при допросе в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования (л.д. 69-75), подтверждается, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней. Он состоит на учете в Отделе МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по решению Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением. В момент постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение, что он обязан выполнять ограничения, установленные судом, и обязанности поднадзорного лица. Кроме этого, ему было выдано постановление о явке на регистрацию и график обязательных явок с указанием даты прибытия на регистрации. Он ознакомился с предупреждением, постановлением и поставил в данных документах свои подписи. В предупреждении также имелась информацию, что он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также ему разъяснено об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. С момента постановки на учет он привлекался к административной ответственности 12 раз, из них 3 раза за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и за нарушение ограничений поднадзорного лица два раза, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут он отсутствовал в квартире расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>43, которая является местом его жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в установленное время не явился на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За совершение административных правонарушением ему установлены дополнительные ограничения решениями Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома по адресу <адрес>43 и распивал спиртные напитки. Примерно в 23 часа 50 минут в ходе распития он решил пойти к своей знакомой, проживающей на <адрес>. Он был сильно пьян, но прекрасно осознавал, что должен после 22.00 часов находиться в квартире <адрес>43 и если он пойдет на улицу, то нарушит ограничения, установленные ему судом. Он очень хотел продолжить распитие у знакомой, поэтому решил нарушить ограничения и пошел на улицу, зашел в подъезд дома <адрес>, где его увидели сотрудники полиции. Поскольку он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, его провезли на освидетельствования в КБ-42 и после освидетельствования составили на него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Он осознано нарушил ограничения и понимает, что совершил преступление. Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он не обжаловал, в судебном заседании вину признал в полном объеме. Понимает, что своими действиями совершил уголовное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Суд находит показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, достоверными и соответствующими действительности, они даны им в присутствии защитника, протокол подписан ФИО2 и его защитником без замечаний.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля - инспектора ОУУПиПДН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1 (л.д. 40-43), пояснившей, что ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес> - 43, состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в Отделе МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Также ФИО2 был лично ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в территориальный орган МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом ограничений. С ФИО2 ею неоднократно проводились профилактические беседы, он предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора и о последствиях нарушения административного надзора, а также о последствиях совершения им административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, ответственность за которые предусмотрена отдельными статьями глав 6, 19, 20 КоАП РФ. ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их. Решениями Зеленогорского городского суда Красноярского края ФИО2 устанавливались дополнительные ограничения. Однако, ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и собранные в отношении ФИО2 материалы были направлены в ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия законного решения;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля – старшего участкового уполномоченного ОУУПиПДН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №2 (л.д. 36-39), давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

- рапортом инспектора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 3);

- решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением (л.д. 94-95);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО2 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 51);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2, составленным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <адрес><адрес> – 43 (л.д. 23);

- постановлением по делу об административном правонарушении № участкового уполномоченного ОУУПиПДН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей (л.д. 24);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2, составленным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (л.д. 29);

- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. 28);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2, составленным по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 31);

- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 30);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъято дело административного надзора № на имя ФИО2 (л.д. 45-46);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов: дела административного надзора № в отношении ФИО2 (л.д. 47-56);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: дела административного надзора № в отношении ФИО2, хранящегося у свидетеля Свидетель №1 (л.д. 57-59).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм). В период совершения инкриминируемого деяния ФИО2 был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в диспансерном наблюдении в течение трех лет у врача нарколога-психиатра (л.д.123-127).

Оценивая заключение экспертизы, выводы эксперта, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого ФИО2 и материалов уголовного дела, суд признает обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

С учетом данного заключения и обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья виновного (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, из материалов дела не усматривается.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести против правосудия, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя 2 стадии, разведенного, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, состояние здоровья виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев с возложением обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни; в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу посетить врача нарколога-психиатра и при необходимости, установленной врачом, пройти курс лечения либо выполнять рекомендации врача нарколога-психиатра.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № в отношении ФИО2, хранящееся у свидетеля Свидетель №1, – передать законному владельцу Отделу МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья М.В. Петухова