Приговор № 1-200/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-200/2020Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное № УИД № (№ Именем Российской Федерации город Норильск Красноярского края 09 июля 2020 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Злобина И.А., при секретаре судебного заседания Еськиной А.С., с участием: государственного обвинителя Кудрина П.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Литвинова А.В., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Терновых С.В., подсудимой ФИО3, её защитника – адвоката Колпакова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, <данные изъяты>, судимостей не имеющей, содержащейся под стражей в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в городе Норильске Красноярского края покушались на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом ФИО1 – в особо крупном размере, а ФИО2 и ФИО3 – в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись <данные изъяты>», переименованную ДД.ММ.ГГГГ псевдоним «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>» с учетной записью <данные изъяты>» (далее Лицо № 1), материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладая организаторскими способностями, преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения доходов от незаконного оборота наркотических средств, приняло решение о создании организованной группы, действующей как интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», для совершения в течение неопределённого длительного промежутка времени особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории муниципального образования город Норильск. Преследуя цель обеспечения, как личной безопасности, так и безопасности остальных участников организованной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении непосредственных незаконных сбытов наркотических средств, Лицо № 1 спланировало способ и механизм совершения преступлений, <данные изъяты>, при участии нескольких лиц, объединённых единым умыслом на совершение преступлений и выполняющих при совершении непосредственных незаконных сбытов наркотических средств отведённую им роль. Так, разработанная Лицом № 1 схема незаконного сбыта наркотических средств исключала визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их приобретателями, так как незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся исключительно через интернет-магазин, сведения о котором размещались на Российской торговой площадке в теневой части сети «Интернет» под названием «<данные изъяты>». Согласно разработанной Лицом № 1 схеме, незаконный сбыт наркотических средств должен происходить посредством переписки с приобретателями в сети «Интернет», в том числе, на торговой площадке «<данные изъяты>», а также с использованием мессенджера «Telegram», перевода приобретателями денежных средств за наркотические средства с использованием электронных платежных систем на используемые участниками организованной группы счета. Наркотические средства для удобства незаконных сбытов должны были помещаться в свёртки. При этом передача наркотических средств должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники-«закладки», после чего в интернет-магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», а именно в автоматизированной программе – в боте автопродаж наркотических средств «<данные изъяты>», размещенной в мессенджере «Telegram», размещалось объявление об условиях продажи, при этом вся переписка с приобретателями, касающаяся приобретения наркотических средств, должна была вестись посредством использования мессенджера «Telegram», установленного на любые электронные устройства, подключаемые к сети «Интернет». При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств, приобретателю сообщался счет электронного кошелька, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определённому количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода, приобретателю посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» сообщался адрес и описание местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством. Таким образом, организатор указанной организованной группы предпринял меры к конспирации преступной деятельности, исключив личный контакт с приобретателями, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать себя и соучастников. Разработав структуру организованной группы и дав ей название интернет-магазин «<данные изъяты>», Лицо № 1 ДД.ММ.ГГГГ, приступило к формированию организованной группы и непосредственному подысканию ее участников, в связи с чем, на ресурсе сети «Интернет» - торговой площадке «<данные изъяты>» открыло форум «<данные изъяты>», на котором разместило информацию об открытии розничной сети интернет-магазина по продаже наркотических средств в городе Норильске, осуществляющего систематические незаконные сбыты наркотических средств с размещением условий продажи наркотических средств, их ассортименте и стоимости, доступных неопределенному кругу лиц, о совместной преступной деятельности, связанной с незаконными оборотом наркотических средств, а также о наборе сотрудников в розничную сеть интернет-магазина «<данные изъяты>», вовлекая в незаконную преступную деятельность участников из числа неопределённого круга лиц. Кроме того, Лицом № 1 были установлены размеры вознаграждения, согласно которым лицам, выполняющим в организованной группе функции «кладмена» по незаконному сбыту наркотических средств за осуществление «розничных закладок» полагалось заработная плата в размере <данные изъяты> рублей за размещение одной «закладки» с наркотическим средством, а лицам, выполняющим функции «курьера-доставщика» наркотических средств – <данные изъяты> рублей за осуществление авиаперевозки наркотического средства из одного региона в другой, и, кроме того, «бонусы» от продаж наркотических средств. Реализуя свои преступные намерения, начиная ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № 1, согласно разработанной структуре, с использованием сети «Интернет», вовлекло в созданную им организованную группу лиц, использующих в мессенджере «Telegram» псевдонимы <данные изъяты> (далее Лицо № 2), «<данные изъяты>» (далее Лицо № 3), «<данные изъяты>» (далее Лицо № 4), материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, с целью систематического совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории муниципального образования город Норильск посредством интернет-магазина «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированная в мессенджере «Telegram», как «<данные изъяты>», находясь в городе Норильске, действуя из корыстных побуждений, желая стать участницей организованной группы, действующей как интернет-магазин «<данные изъяты>», посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» вступила в переписку с Лицом № 1, сообщив о своем желании принять участие в сбытах наркотических средств в составе указанной организованной группы за материальное вознаграждение. В свою очередь, Лицо № 1 ДД.ММ.ГГГГ, имея необходимость в вовлечении новых участников, в целях расширения организованной группы и увеличения её доходов от незаконного оборота наркотических средств, используя сеть «Интернет» и мессенджер «Telegram», получив в указанной программе сообщение от ФИО3 о её желании принять участие в деятельности организованной группы, разъяснило ФИО3 условия работы в интернет-магазине, после чего направило ФИО3 посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» информацию о трудоустройстве и условиях работы в должности «кладмена» по незаконному сбыту наркотических средств на территории города Норильска посредством размещения тайников-«закладок». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла условия Лица № 1 и согласилась со своими обязанностями в должности «кладмена» по незаконному сбыту наркотических средств, отправив Лицу № 1 фотоизображения своего паспорта гражданки Российской Федерации, тем самым, вошла в состав указанной организованной группы, действующей как интернет-магазин «<данные изъяты>», став её участницей. Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вовлекла в состав вышеуказанной организованной группы ФИО2, установив на его телефон мессенджер «Telegram» со своим аккаунтом под псевдонимом «<данные изъяты>», и разъяснив ему порядок работы в интернет-магазине в должности «кладмена» посредством размещения тайников-«закладок» на территории города Норильска, в том числе, в части осуществления переписки с участниками указанной организованной группы в мессенджере «Telegram» под её псевдонимом. В период времени ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрированный в мессенджере «Telegram» как «<данные изъяты>», находясь <адрес>, действуя из корыстных побуждений, желая стать участником вышеуказанной организованной группы, посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» вступил в переписку с Лицом № 1, сообщив о своём желании принять участие в деятельности по незаконным сбытам наркотических средств в составе указанной организованной группы за материальное вознаграждение. Лицо № 1 ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея необходимость в вовлечении новых участников в целях расширения организованной группы и увеличении её доходов от незаконного оборота наркотических средств, используя сеть «Интернет» и мессенджер «Telegram», получив сообщение от ФИО1 о его желании принять участие в деятельности организованной группы, разъяснило ФИО1 условия работы, после чего направило ФИО1 посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» информацию о трудоустройстве и условиях работы в должности «кладмена» по незаконному сбыту наркотических средств посредством размещения тайников-«закладок» на территории города Норильска. ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, желая стать участником указанной организованной группы для систематического получения выгоды от незаконных сбытов наркотических средств, действуя умышленно, с корыстной целью, принял условия Лица № 1, и согласился со своими обязанностями в должности «кладмена» по незаконному сбыту наркотических средств, отправив Лицу № 1 фотоизображения своего паспорта гражданина Российской Федерации, тем самым, вошел в состав указанной организованной группы, став её участником. В организованной преступной группе роли и функции были распределены следующим образом: Лицо № 1, являясь организатором осуществляло общее руководство и координацию деятельности организованной группы; распределяло преступные роли между соучастниками; посредством сети «Интернет» планировало и организовало поставку партий наркотических средств на территорию муниципального образования город Норильск; устанавливало цену на сбываемые наркотические средства; осуществляло распоряжение преступными доходами и определяло суммы вознаграждений за участие в совершении преступлений по незаконным сбытам наркотических средств. Лица №№ 2, 3 и 4, являясь администраторами интернет-магазина «<данные изъяты>», осуществляя роль «кураторов» в организованной группе, в соответствии с возложенными на них обязанностями вели переписку в мессенджере «Telegram» с приобретателями наркотических средств; контролировали поступление денежных средств на счета электронных платежных систем от приобретателей наркотических средств; координировали и направляли преступную деятельность участников организованной группы; согласно распоряжению организатора, производили оплату участникам организованной группы за выполненную работу, за размещение наркотических средств по тайникам-«закладкам», а также за авиаперевозку наркотических средств; в ходе интернет-переписки в мессенджере «Telegram» передавали «кладменам» и «курьерам-доставщикам» места тайников-«закладок» с наркотическими средствами с целью их последующего незаконного сбыта посредством размещения тайников-«закладок»; давали указания о формировании тайников-«закладок» с наркотическими средствами; получали отчет от «кладменов» и «курьеров-доставщиков» о месторасположении размещенных тайников-«закладок» с наркотическими средствами; выдавали адреса местонахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами, размещенными «кладменами» по и «курьерами-доставщиками». ФИО1, ФИО3 и ФИО2, осуществляя роль непосредственных исполнителей в организованной группе, в соответствии с возложенными на них обязанностями получали посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» от Лиц №№ 2, 3 и 4 адреса нахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами с целью их последующего незаконного сбыта посредством размещения тайников-«закладок»; осуществляли расфасовку наркотических средств на более мелкие «партии»; размещали расфасованные наркотические средства по тайникам-«закладкам»; передавали посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» Лицам № 2, 3 и 4 сведения о месте нахождения размещенных тайников-«закладок». Кроме того, ФИО1 осуществлял авиаперевозку наркотических средств из города Москвы на территорию муниципального образования город Норильск. За выполнение своих обязанностей ФИО1, ФИО3 и ФИО2 получали заранее оговоренное денежное вознаграждение, которое для них, с целью мотивации преступной деятельности, рассчитывалось от количества размещенных тайников-«закладок». Указанная организованная группа обладала организованностью, выражавшейся в наличии лидера, распределении ролей среди её участников, планировании преступлений, наличием в группе правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдением участниками организованной группы мер конспирации, иерархией внутри группы, единством мотивов и целей преступной деятельности, сплоченностью и устойчивостью, выразившихся в том, что группа отличалась постоянством состава на протяжении всего периода их совместной преступной деятельности, единым умыслом на совершение преступлений, связанных с многократным незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являющееся участником организованной группы, действуя в соответствии с возложенными на него обязанностями по контролю и сопровождению «курьеров-доставщиков» наркотических средств, организовало доставку на территорию Московской области вещества, суммарной массой не менее 919,577 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство, в особо крупном размере, для незаконного перемещения ФИО1 посредством авиаперевозки на территорию муниципального образования город Норильск с целью последующего незаконного сбыта в составе указанной организованной группы. ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, выполняя роль «курьера-доставщика», находясь в Московской области, получив в мессенджере «Telegram» указания от Лица № 1, забрал из тайника вышеуказанное вещество, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта составе организованной группы на территории муниципального образования город Норильск. В послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанию Лица № 1 прибыл на территорию муниципального образования город Норильск, доставив в своем багаже вышеуказанное наркотическое средство, которое продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе вышеуказанной организованной группы на арендованной по указанию Лиц № 2, 3 и 4 квартире <адрес>, ожидая указаний от «кураторов» организованной группы. Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 24 минут, действуя в соответствии с возложенными на него обязанностями «курьера-доставщика», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по указанию Лиц № 2, 3 и 4 сформировал тайник-«закладку» с частью вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 36,715 грамма, в крупном размере, разместив его <адрес>, информацию о месте расположения которого в тот же день в 16 часов 24 минуты посредством мессенджера «Telegram» предоставил Лицам №№ 1, 2, 3 и 4, и, тем самым, незаконно передал наркотическое средство участникам организованной группы. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 31 минуту, ФИО3 и ФИО2, выполняя роли «кладменов», получив сообщение в мессенджере «Telegram» от Лиц №№ 1, 2, 3 и 4 о размещенном ФИО1 тайнике-«закладке», не позднее 17 часов 13 минут того же дня прибыли <адрес>, где в 17 часов 29 минут того же дня забрали из тайника вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 35 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции <адрес>. В тот же день, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 45 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО11 оперативно-розыскного мероприятия <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, суммарной массой 882,862 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство, в особо крупном размере, и которое ФИО1, являясь участником организованной группы, выполняя возложенные на него функции «курьера-доставщика» и «кладмена», намеревался незаконно сбыть в составе вышеуказанной организованной группы посредством размещения тайников-«закладок» и предоставления информации об их месторасположении в мессенджере «Telegram» иным участникам организованной группы посредством сети «Интернет». В период времени с 23 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2, выполняя возложенные на них функции «кладменов», сформировали 4 тайника-«закладки» с частью вышеуказанного наркотического средства, суммарной 11,658 грамма, полученного от ФИО1, по следующим адресам: - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 41 минуту, - на участке местности <адрес>, разместив указанное вещество, массой 2,906 грамма, в крупном размере; - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут, - на участке местности <адрес>, разместив указанное вещество, массой 2,916 грамма, в крупном размере; - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 48 минут до 23 часов 50 минут, - <адрес>, разместив указанное вещество, массой 2,909 грамма, в крупном размере; - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 09 минут, - на участке местности, расположенном <адрес>, разместив указанное вещество, массой 2,927 грамма, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут, ФИО3 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции <адрес>, и в ходе досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, массой 2,930 грамма, в крупном размере, которое ФИО3 и ФИО2, являясь участниками организованной группы, намеревались незаконно сбыть посредством размещения тайников-«закладок» и предоставления информации об их месторасположении в мессенджере «Telegram» иным участникам организованной группы через сеть «Интернет». Кроме того, в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО3 и ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, массой 2,906 грамма, в крупном размере, которое ФИО3 и ФИО2, намеревались незаконно сбыть в составе вышеуказанной организованной группы посредством размещения тайников-«закладок» и предоставления информации об их месторасположении в мессенджере «Telegram» иным участникам организованной группы через сеть «Интернет». Кроме того, в период времени с 04 часов 23 минут до 04 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО3 и ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, массой 2,916 грамма, в крупном размере, которое ФИО3 и ФИО2, намеревались незаконно сбыть в составе вышеуказанной организованной группы посредством размещения тайников-«закладок» и предоставления информации об их месторасположении в мессенджере «Telegram» иным участникам организованной группы через сеть «Интернет». Кроме того, в период времени с 04 часов 35 минут до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО3 и ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, массой 2,909 грамма, которое ФИО3 и ФИО2 намеревались незаконно сбыть в составе вышеуказанной организованной группы посредством размещения тайников-«закладок» и предоставления информации об их месторасположении в мессенджере «Telegram» иным участникам организованной группы через сеть «Интернет». Кроме того, в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО3 и ФИО2, оперативно-розыскного мероприятия на участке местности, <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, массой 2,927 грамма, которое ФИО3 и ФИО2 намеревались незаконно сбыть в составе вышеуказанной организованной группы посредством размещения тайников-«закладок» и предоставления информации об их месторасположении в мессенджере «Telegram» иным участникам организованной группы через сеть «Интернет». В период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО3 обыска по месту жительства её и ФИО2 <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, суммарной массой 22,127 грамма, которое ФИО3 и ФИО2, намеревались незаконно сбыть в составе вышеуказанной организованной группы посредством размещения тайников-«закладок» и предоставления информации об их месторасположении в мессенджере «Telegram» иным участникам организованной группы через сеть «Интернет». Таким образом, ФИО1, выполняя возложенные на него функции «курьера-доставщика» наркотических средств и «кладмена» по незаконному сбыту наркотических средств, а ФИО3 и ФИО2, выполняя возложенные на них функции «кладменов» по незаконному сбыту наркотических средств, действуя в составе организованной группы с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства посредством размещения тайников-«закладок» на территории города Норильска Красноярского края, при вышеизложенных обстоятельствах намеревались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанное вещество: ФИО1 – суммарной массой 919,577 грамма, в особо крупном размере; а ФИО3 и ФИО2 – суммарной массой 36,715 грамма, в крупном размере, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимые в судебном заседании полностью признали себя виновными, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом полностью подтвердив свои показания, данные ими при производстве предварительного расследования. Так, согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» он увидел объявление о работе курьером. Установил на свой телефон мессенджер «Телеграм», в котором зарегистрировался под аккаунтом «<данные изъяты>». Отправил свои анкетные данные лицу, использующему аккаунт «<данные изъяты>» и сообщил о том, что готов ехать в город Норильск для распространения наркотических средств. Позже он был добавлен в мессенджере «Телеграм» в чат, в котором находились еще три пользователя под никами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Выслал в чат данные своего паспорта, адрес электронной почты, анкетные данные, номер сотового телефона. Затем ему сообщили дату вылета и номер рейса до Москвы. В мессенджере «Телеграм» через специальную программу ему прислали денежные средства в криптовалюте для приобретения авиабилетов. После поступления денежных средств, приобрел авиабилеты, и полетел в Норильск через Москву. В Норильске арендовал квартиру. Денежные средства на необходимые расходы, связанные с распространением наркотических средств, ему перечисляли криптовалютой. В Норильске стал работать в должности «кладмена» в составе интернет-магазина «<данные изъяты>». Путем закладки получил 3 грамма наркотического средства, которые расфасовал по 1 грамму и разложил в тайники-«закладки». В Норильске для расфасовки наркотического средства приобрел электронные весы, изоляционную ленту, маленькие пакеты с контактной застежкой и скотч. После формирования тайника-«закладки», фотографировал и с кратким описанием места и адреса отправлял в чат. Затем в чате пришло сообщение о том, что он должен лететь в Москву. В Москве ему выслали координаты и фотоизображение с местом тайника-«закладки», где обнаружил наркотическое средство. Прибыв в Норильск, снял квартиру <адрес>. Получил сообщение о том, что должен расфасовать наркотическое средство. Снова приобрел электронные весы, изоляционную ленту, скотч и маленькие пакеты с контактной застежкой. По указанию вышеуказанных лиц расфасовал наркотическое средство по разным массам, как они ему указали. ДД.ММ.ГГГГ по указанию вышеуказанных участников вышел из дома, взяв с собой 40 граммов расфасованного наркотического средства. <адрес>, разместил тайник-«закладку» с вышеуказанным наркотическим средством. Сфотографировал его, после чего направил фотоизображение в чат вместе с описанием адреса, и был задержан сотрудниками полиции. Затем по месту его жительства сотрудники полиции провели обследование, в ходе которого было обнаружено и изъято оставшееся наркотическое средство и предметы для его расфасовки. За время работы в интернет-магазине «<данные изъяты>» получил около 30000 рублей. За перевозку наркотического средства в Норильск из Москвы ему обещали заплатить 150000 рублей, но из-за задержания не заплатили (т. №, л.д. №). При проверке показаний ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес> указал на фрагмент защитного корпуса кабеля, в котором он ДД.ММ.ГГГГ по указанию участников интернет-магазина «<данные изъяты>» разместил тайник-«закладку» с наркотическим средством, массой 40 граммов (т. №, л.д. №) Согласно показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 рассказала ему, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась в интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» «кладменом» («закладчиком») наркотических средств. ФИО3 предложила ему совместно с ней заняться сбытами наркотиков посредством размещения тайников-«закладок» в составе интернет-магазина. Он стал помогать ей упаковывать наркотическое средство, которое они получали от участников интернет-магазина, забирая из тайников, раскладывать наркотическое средство по тайникам в различных местах Норильска, и описывать месторасположение тайников. С ФИО3 установили на его телефон мессенджер «Telegram», в котором установили аккаунт, которым пользовалась ФИО3 под названием «<данные изъяты>», посредством которого она переписывалась с участниками интернет-магазина «<данные изъяты>» в чате по факту всех действий, связанных с осуществлением сбытов наркотиков. Все сообщения от них дублировались и на его телефон. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Telegram» пришло сообщение от участников интернет-магазина «<данные изъяты>» о том, что из тайника, расположенного <адрес>, необходимо забрать «клад» с наркотическим средством, массой 40 граммов, которое впоследствии расфасовать и разместить по тайникам. Им также было направлено фотоизображение с местом расположения тайника. В указанном месте, на фрагменте защитного корпуса кабеля, расположенного <адрес>, обнаружили сверток с наркотическим средством, массой 40 граммов. Забрав наркотик, сообщили об этом участникам интернет-магазина «<данные изъяты>», после чего по их указанию поехали домой, где расфасовали наркотическое средство и разместили четыре тайника с наркотическим средством: ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут, – на участке местности <адрес> – один сверток с наркотическим средством, массой около 3 граммов; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут, – на участке местности <адрес> – один сверток с наркотическим средством, массой около 3 граммов; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, <адрес>, – один сверток с наркотическим средством, массой около 3 граммов; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, – на участке местности, <адрес> – один сверток с наркотическим средством, массой около 3 граммов. Наркотическое средство раскладывал сам, а ФИО3 в это время наблюдала по сторонам, чтобы никто не увидел. Каждое место размещенного тайника они фотографировали, после чего фотоизображение с кратким описанием места и адреса направляли в чат с участниками интернет-магазин «<данные изъяты>». После этого они были задержаны сотрудниками полиции <адрес>. Затем были доставлены в ОНК Отдела МВД России по городу Норильску для проведения досмотра. В ходе его досмотра у него был обнаружен ещё один сверток с наркотическим средством, который они с ФИО3 также должны были разместить в выбранном по своему усмотрению месте по указанию указанных участников интернет-магазина. Впоследствии сотрудниками полиции был проведен обыск по месту жительства: <адрес>, в ходе которого были обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства, массой около 22 граммов, электронные весы и упаковочный материал. За время работы в интернет-магазине они с ФИО3 заработали около 250000 рублей. Оплата переводилась каждое воскресенье в биткоинах, которые они с ФИО3 обналичивали посредством различных платежных систем. Заработная плата зависела от числа размещенных ими за неделю тайников-«закладок» (т. №, л.д. №). При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес>, указал на фрагмент защитного корпуса кабеля, где они с ФИО3 забрали «закладку» с наркотическим средством, массой 40 граммов (т. №, л.д. №). Согласно показаниям ФИО3, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, в середине ноября в мессенджере «Telegram», в котором она зарегистрировала аккаунт «<данные изъяты>», увидела чат интернет-магазина «<данные изъяты>» с объявлением о том, что требуются «кладмены» по сбыту наркотических средств в Норильске. Решила устроиться туда, поэтому написала организатору магазина о своём желании. В мессенджере «Telegram» ей написали условия трудоустройства: ей необходимо было сфотографировать все страницы своего паспорта, приобрести электронные весы, фольгу, зип-пакеты, изоленту. Спустя некоторое время была добавлена в мессенджере «Telegram» в чат, где были еще три лица под псевдонимами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Стала общаться с ними, а также размещать тайники-«закладки» с наркотическим средством в различных местах Норильска. Каждое место расположения тайника фотографировала и с кратким описанием места и адреса направляла в чат с участниками интернет-магазин «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ рассказала ФИО2, что ДД.ММ.ГГГГ устроилась в интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» в должности «кладмена» и предложила ему совместно заняться сбытами наркотических средств посредством размещения тайников-«закладок». Когда ФИО2 согласился, то стал помогать ей упаковывать наркотическое средство, раскладывать наркотическое средство по тайникам и описывать места их расположения. Помогла ФИО2 установить на его телефон мессенджер «Telegram», в котором установила свой аккаунт «<данные изъяты>», посредством которого общалась с участниками интернет-магазина. Все сообщения дублировались и на телефон ФИО2 В остальном ФИО3 даны аналогичные ФИО2 показания, содержание которых приведено выше (т. №, л.д. №). Виновность ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении указанных преступлений, помимо их собственных показаний, подтверждается всей совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями свидетеля ФИО9 – сотрудника ОНК ОМВД России по городу Норильску, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК была задокументирована преступная деятельность организованной группы, созданной для работы и функционирования интернет-магазина по продаже синтетических наркотических средств посредством сети «Интернет» под названием «<данные изъяты>». В ходе проведенных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись «@<данные изъяты>_Top», обладая организаторскими способностями, преследуя цель незаконного обогащения, организовало интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» с целью осуществления поставок на территорию Норильска наркотических средств синтетической группы, их дальнейшего незаконного сбыта и извлечения преступной прибыли. Указанное лицо курировало работу этого интернет-магазина, осуществляя функции по обеспечению непрерывной его деятельности, вовлекая новых участников и координируя работу. ДД.ММ.ГГГГ им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении организатора и участников указанной организованной группы, которая функционировала как интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>». Установлено, что на торговой площадке «<данные изъяты>» размещен интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», при обращении к которому покупатель наркотического средства может, как ознакомиться со стоимостью, количеством и наименованием наркотических средств, реализуемых указанным интернет-магазином, так и приобрести наркотическое средство, а также устроиться работать в этот интернет-магазин. На электронном адресе им был обнаружен бот автопродаж наркотических средств интернет-магазина «<данные изъяты>», посредствам которого можно было приобрести наркотическое средство, а также ознакомиться с объявлениями рекламного характера интернет-магазина. По имевшейся ссылке был обнаружен чат интернет-магазина «<данные изъяты>». В ходе анализа чата было установлено, что организатором «интернет-магазина» является лицо, использующее учетную запись «@<данные изъяты>_Top», а его администратором является неустановленное лицо, использующее учетную запись <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ бот автопродаж наркотических средств был заблокирован, в связи с чем учетные записи «администрации» интернет-магазина «<данные изъяты>» были изменены. При осмотре чата было установлено, что учетная запись администратора <данные изъяты>» была удалена, а вместо неё были добавлены три администратора под псевдонимами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Было установлено, что для осуществления организации и контроля за выполняемой всеми участниками организованной группы деятельности по незаконным сбытам наркотических средств бесконтактным способом на территории города Норильска лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись «@<данные изъяты>_Top», в дальнейшем переименованное на «<данные изъяты>» с учетной записью <данные изъяты>», являясь организатором организованной группы, осуществляло общее руководство и координацию деятельности организованной группы; распределяло преступные роли между приисканными соучастниками; посредством сети «Интернет» планировало и организовало поставку партий наркотических средств на территорию Норильска; устанавливало цену на сбываемые наркотические средства; осуществляло распоряжение преступными доходами и определяло суммы вознаграждений за участие в совершении преступлений по незаконным сбытам наркотических средств. Лица, использующие псевдонимы «<данные изъяты>», переименованное ДД.ММ.ГГГГ на «<данные изъяты>», а не позднее ДД.ММ.ГГГГ переименованное на «<данные изъяты>» с учетной записью «@<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с учетной записью <данные изъяты>», являясь администраторами интернет-магазина «<данные изъяты>», осуществляя роль «операторов» в организованной группе, в соответствии с возложенными на них обязанностями, выполняли функции: вели переписку в мессенджере «Telegram» с приобретателями наркотических средств; контролировали поступление денежных средств на счета электронных платежных систем от приобретателей наркотических средств; координировали и направляли преступную деятельность участников организованной группы; согласно распоряжению организатора производили оплату участникам организованной группы за выполненную работу, за размещение наркотических средств по тайникам-«закладкам», а также за авиаперевозку наркотических средств; в ходе интернет-переписки в мессенджере «Telegram» передавали «курьерам» и «курьерам-доставщикам» места тайников-«закладок»; давали указания о формировании тайников-«закладок» с наркотическими средствами; получали отчет от «курьеров» и «курьеров-доставщиков» о месторасположении размещенных тайников-«закладок»; выдавали адреса местонахождения тайников-«закладок», размещенными «курьерами». Лица, выполняющие роль «курьеров» и «курьеров-доставщиков» в соответствии с возложенными на них обязанностями осуществляли расфасовку наркотических средств на более мелкие «партии», размещали наркотические средства по тайникам-«закладкам», передавали посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» сведения о месте нахождения размещенных тайников-«закладок». Кроме того, «курьеры-доставщики» осуществляли авиаперевозку крупных партий наркотических средств из одного субъекта Российской Федерации в другой. За выполнение своих обязанностей «курьеры» и «курьеры-доставщики» получали заранее оговоренное денежное вознаграждение, а также «бонусы» от продаж. Было установлено, что учетная запись «@<данные изъяты>_Top» - владельца интернет-магазина «<данные изъяты>» была изменена на <данные изъяты>. Кроме того, установлено, что <данные изъяты> не являлся оператором интернет-магазина «<данные изъяты>», а являлся его владельцем. Установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организованной группе участвовал ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выполнял роль «кладмена», а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – роль «курьера-доставщика» наркотических средств за денежное вознаграждение посредством размещения тайников-«закладок» на территории Норильска. ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в момент осуществления деятельности по незаконным сбытам наркотических средств в составе организованной группы. Также было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в этой организованной группе участвовали ФИО3 и ФИО2, которые выполняли роли «кладменов» посредством размещения тайников-«закладок» на территории Норильска за денежное вознаграждение. Они также были задержаны ДД.ММ.ГГГГ в момент осуществления деятельности по незаконным сбытам наркотических средств в составе этой организованной группы. ФИО1, ФИО3 и ФИО2 оказали добровольное содействие сотрудникам ОНК ОМВД России по городу Норильску по противодействию преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств, предоставив оперативно-значимую информацию, направленную на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (т. №, л.д. №). Показаниями свидетеля И.О., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым он прилетел в Норильск ДД.ММ.ГГГГ по приглашению своего друга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сообщил ему, что работает в Норильске «курьером» по незаконному сбыту наркотических средств в интернет-магазине, занимается их доставкой и раскладкой по тайникам. В Норильск он прилетел ДД.ММ.ГГГГ. При проведении в квартире обследования в его рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим веществом. Предполагает, что пакет ему положил ФИО1 Со слов самого ФИО1 знает, что у него была крупная масса наркотического вещества (т. №, л.д. №). Показаниями свидетеля ФИО12 – сотрудника ОНК ОМВД России по городу Норильску, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение <адрес>, где по оперативной информации происходил незаконный сбыт наркотических средств. В 16 часов 15 минут из подъезда вышел ФИО1, который проследовал <адрес>, и зашел в четвертый подъезд. Выйдя из подъезда, он прошел в сторону <адрес>, у которого и был задержан сотрудниками полиции. По месту жительства ФИО1, <адрес> в ходе обследования был обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество со специфическим запахом, а также банка от спортивного питания, внутри которой находилось вещество со специфическим запахом. Кроме того, были обнаружены полимерные пакеты с контактной застежкой, изоляционная лента желто-зеленого цвета, электронные весы, полимерный пакет с веществом (т. №, л.д. №). Показаниями понятых – свидетелей ФИО13 и ФИО14, давшими по обстоятельствам обследования жилища ФИО1 аналогичные ФИО12 показания (т. №, л.д. №). Показаниями свидетеля ФИО15 – сотрудника ОНК ОМВД России по городу Норильску, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение <адрес>, где по оперативной информации происходил незаконный сбыт наркотических средств. В 23 часа 30 минут из этого подъезда вышли ФИО2 и ФИО3, которые на такси проехали <адрес>. Там они вышли из такси возле одиннадцатого подъезда, где ФИО2 слева от подъездной двери произвел какие-то манипуляции, а ФИО3 осматривалась по сторонам. В 23 часа 45 минут ФИО2 и ФИО3 подошли к торцу <адрес>, где ФИО2 также произвел какие-то действия, а ФИО3 стояла рядом и осматривалась по сторонам. В 23 часа 48 минут ФИО2 и ФИО3 прошли <адрес> и зашли во второй подъезд. В 00 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 подошли <адрес>, где ФИО2 вновь произвел какие-то манипуляции, а ФИО3 ожидала его, огладываясь по сторонам. В 00 часов 20 минут они были задержаны <адрес>. При досмотре ФИО2 был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. После этого было проведено обследование участка местности, <адрес>, и в правом нижнем углу двери, ведущей в щитовую, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось вещество. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что они оставили сверток с наркотиком с целью сбыта. После этого было проведено обследование участка местности, <адрес>, и в небольшой впадине был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось вещество. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что они оставили сверток с наркотиком с целью сбыта. Затем было проведено обследование <адрес>, и в левом нижнем углу входной двери, расположенной в тамбуре подъезда, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось вещество. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что они оставили сверток с наркотиком с целью сбыта. Позднее было проведено обследование участка местности, расположенного <адрес>, и был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось вещество со специфическим запахом. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что они оставили сверток с наркотиком с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск по месту жительства ФИО2 и ФИО3 <адрес>, и было обнаружено более 20 свертков, в каждом из которых находился пакет с порошкообразным веществом. В кладовой квартиры был обнаружен еще один полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, электронные весы, полимерные пакеты с контактными застежками, изоляционная лента зеленого цвета и фрагменты алюминиевой фольги (т. №, л.д. №). Показаниями свидетеля ФИО16 – сотрудника ОНК ОМВД России по городу Норильску, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, и давшим аналогичные ФИО15 показания (т. №, л.д. №). Показаниями понятых – свидетелей ФИО17 и ФИО18, давшими по обстоятельствам досмотра ФИО2, а также обследования участка местности, расположенного <адрес>, аналогичные ФИО15 показания (т. №, л.д. №). Показаниями понятых – свидетелей ФИО19 и ФИО20, давшими по обстоятельствам проведения обыска <адрес>, аналогичные ФИО15 показания (т. №, л.д. №). Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес> были обнаружены и изъяты: пластиковая банка с порошкообразным веществом, полимерный сверток с порошкообразным веществом, изолента, электронные весы, полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. №, л.д. №). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое <адрес> вещество, суммарной массой 876,5 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство (т. №, л.д. №). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое <адрес> вещество, массой 847,2 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство (т. №, л.д. №). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с поверхности рулона изоляционной ленты желто-зеленого цвета и в смывах с поверхности электронных весов, изъятых <адрес>, обнаружены следы наркотического средства . Определить массу найденного наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества (т. №, л.д. №). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое <адрес> вещество, массой 6,362 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство (т. №, л.д. №). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое <адрес> вещество, массой 6,357 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство (т. №, л.д. №). Протоколом досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Внутри него находился сверток, обмотанный фольгой, внутри которого имелся полимерный пакет со смешанным порошкообразным и кристаллообразным веществом (т. №, л.д. №). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у ФИО2 вещество, массой 2,930 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство (т. №, л.д. №). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у ФИО2 вещество, массой 2,925 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство (т. №, л.д. №). Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности <адрес> обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета и фольгой, внутри которого находилось кристаллическое и порошкообразное вещество (т. №, л.д. №). Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности <адрес> обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета и фольгой, внутри которого находилось кристаллическое и порошкообразное вещество (т. №, л.д. №). Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес> обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета и фольгой, внутри которого находилось кристаллическое и порошкообразное вещество (т. №, л.д. №). Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном с <адрес> обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета и фольгой, внутри которого находилось кристаллическое и порошкообразное вещество (т. №, л.д. №). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ вещества, суммарной массой 11,658 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство (т. №, л.д. №). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое <адрес>, вещество, массой 2,911 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство. Вещество, изъятое <адрес>, массой 2,922 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство. Вещество, изъятое <адрес>, массой 2,901 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство. Вещество, изъятое <адрес>, массой 2,904 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство (т. №, л.д. №). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО2 обнаружены следы наркотического средства. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества (т. №, л.д. №). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО3 обнаружены следы наркотического средства. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества (т. №, л.д. №). Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска <адрес> были обнаружены и изъяты 23 свертка. В каждом из свертков находился пакет с порошкообразным веществом, обернутый в алюминиевую фольгу и изоленту. Также был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились: полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерные пакеты, изоляционная лента зеленого цвета, фрагменты алюминиевой фольги, электронные весы (т. №, л.д. №). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе обыска <адрес>: в 23 полимерных пакетах вещество, суммарной массой 16,027 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство; в одном полимерном пакете вещество, массой 6,100 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство (т. №, л.д. №) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе обыска <адрес> в 23 полимерных пакетах вещество, массой 15,797 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство; в одном полимерном пакете вещество, массой 6,080 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство (т. №, л.д. №). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с поверхностей представленных на экспертизу электронных весов и мотка полимерной липкой ленты зеленого цвета, изъятых в ходе обыска <адрес>, обнаружены следы наркотического средства (т. №, л.д. №). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены телефон марки «SAMSUNG», изъятый у ФИО1 В главном меню имеется приложение «Телеграм», при просмотре которого установлены учетные записи пользователей <данные изъяты>», <данные изъяты>». В ходе просмотра приложения «Телеграм» установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка указанных пользователей в групповом чате с пользователями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Осмотрен телефон марки «Samsung», изъятый у ФИО2 В главном меню имеется приложение «Телеграм», при просмотре которого установлена учетная запись пользователя <данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>». В ходе просмотра приложения «Телеграм» установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка пользователя под аккаунтом «<данные изъяты>» в групповом чате «<данные изъяты>» с пользователями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Осмотрен телефон марки «HONOR», изъятый у ФИО3 В главном меню имеется приложение «Телеграмм», при просмотре которого установлена учетная запись пользователя под именем «<данные изъяты>». В ходе просмотра приложения «Телеграм» установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка пользователя под аккаунтом «<данные изъяты>» в групповом чате «<данные изъяты>» с пользователями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (т. №, л.д. №). Таким образом, давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными и согласуются между собой. Кроме того, в своей совокупности они являются достаточными для признания подсудимых виновными и постановления в отношении них обвинительного приговора. В судебном заседании достоверно установлено использование при совершении преступлений информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку подсудимыми и другими участниками организованной группы действия, образующие объективную сторону данного преступления, выполнялись посредством использования указанной сети. Суд приходит к выводу также о том, что данное преступление совершено подсудимыми в составе организованной группы, характеризующейся организованностью, выразившейся в наличии лидера, распределении ролей среди её участников, планировании преступлений, наличием в группе правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдением участниками группы мер конспирации, иерархией внутри группы, единством мотивов и целей их преступной деятельности, сплоченностью и устойчивостью, выразившихся в том, что группа отличалась постоянством состава на протяжении всего периода их совместной преступной деятельности, единым умыслом на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. При этом у подсудимых не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с указанным наркотическим средством, следовательно, все они действовали незаконно. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты>, массой 919,577 грамма, является особо крупным, а размер наркотического средства <данные изъяты>, массой 36,715 грамма, - крупным. Действия подсудимых и других членов организованной группы, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, а предназначавшееся для сбытов наркотическое средство было изъято ими из незаконного оборота. Таким образом, совершенное ФИО1 преступление суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, – по факту покушения на сбыт вещества, содержащего наркотическое средство массой 919,577 грамма. При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО2 и ФИО3 вменяемое им покушение на сбыт вещества, содержащего вышеуказанное наркотическое средство, массой 882,862 грамма, изъятого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, и переквалифицировать совершенное ими преступление с ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по следующим основаниям. Так, в силу ч. 5 ст. 35 УК РФ участники организованной группы несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что никакого отношения к покушению на сбыт вышеуказанного вещества, массой 882,862 грамма, ФИО2 и ФИО3 не имели, и никакими сведениями о нём, а также о действиях ФИО1, с которым непосредственно не контактировали и с которым знакомы не были, а также о действиях других участников организованной группы, направленных на сбыт этого вещества, не располагали, о его наличии осведомлены не были, и каких-либо действий, направленных на его реализацию, не совершали. Каких-либо сведений о том, что данное вещество, содержащее наркотическое средство, массой 882,862 грамма, предназначалось для сбыта посредством ФИО2 и ФИО3 стороной государственного обвинения не представлено и в судебном заседании не установлено. Таким образом, совершенное ФИО2 и ФИО3 преступление суд в отношении каждого квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, – по факту покушения на сбыт вещества, содержащего наркотическое средство массой 36,715 грамма. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта подсудимых в судебном заседании, правильного восприятия ими обстановки, сомнений в психическом состоянии ФИО1, ФИО2 и ФИО3 у суда не возникло, вследствие чего суд признает каждого по отношению к инкриминируемым им деяниям вменяемыми и подлежащими уголовному наказанию. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, состояние их здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также на условия их жизни и жизни их семей. Так, ФИО1 совершено умышленное особо тяжкое преступление, <данные изъяты>. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, поскольку своими последовательными признательными показаниями, он активно способствовал установлению всех обстоятельств содеянного, своей и соучастников ролей, предоставил органу следствия необходимую для этого информацию, чем способствовал скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; принесение извинений за содеянное в судебном заседании; оказание активного содействия правоохранительным органам в части предоставления оперативно-значимой информации о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории города Норильска (т. №, л.д. №). ФИО2 совершено умышленное особо тяжкое преступление, <данные изъяты>. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, поскольку своими последовательными признательными показаниями, он активно способствовал установлению всех обстоятельств содеянного, своей и соучастников ролей, предоставил органу следствия необходимую для этого информацию, чем способствовал скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений за содеянное в судебном заседании, а также путем направления писем в средства массовой информации; наличие сертификатов, дипломов и грамот за участия в конкурсах, за достижения в учёбе и городских выставках; оказание активного содействия правоохранительным органам в части предоставления оперативно-значимой информации о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории города Норильска (т. №, л.д. №). ФИО3 совершено умышленное особо тяжкое преступление, <данные изъяты>. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, поскольку своими последовательными признательными показаниями, она активно способствовала установлению всех обстоятельств содеянного, своей и соучастников ролей, предоставила органу следствия необходимую для этого информацию, чем способствовала скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений за содеянное в судебном заседании; оказание активного содействия правоохранительным органам в части предоставления оперативно-значимой информации о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> (т. № л.д. №). При назначении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания, суд применяет положения, установленные ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Кроме того, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания также применяет положения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Учитывая способы совершения преступлений, мотивы, цели и степень реализации подсудимыми своих преступных намерений, а также характер наступивших в результате последствий, каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного подсудимыми, судом не установлено, вследствие чего, оснований для применения при назначении им наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения каждому наказания в виде реального лишения свободы, так как, по убеждению суда, только такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенных преступлений, а также личностям ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с учётом которых, а также всех смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Отбывание лишения свободы ФИО1 и ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку они осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений и ранее не отбывали лишение свободы. Отбывание лишения свободы ФИО3 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отмене. В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы: - времени содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания и меры пресечения за период с ДД.ММ.ГГГГ, когда он был фактически задержан и лишен свободы передвижения, по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; - времени содержания ФИО2 и ФИО3 под стражей в порядке задержания и меры пресечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений, установленных ч. 3 ст. 81 УПК РФ: - вещества, содержащие в своем составе <данные изъяты>, и первоначальные упаковки от них, – подлежат оставлению в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД РФ по городу Норильску до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; - сданные в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД РФ по городу Норильску рулон ленты желто-зеленого цвета, электронные весы, 94 пакета, изъятые <адрес>; электронные весы, моток полимерной липкой ленты зеленого цвета, полимерные пакеты, фрагменты, изъятые <адрес>; конверт со смывами с рук ФИО2; конверт со смывами с рук ФИО3 – подлежат уничтожению; - банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, сотовый телефон марки «Samsung», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, – подлежат возвращению ФИО2 по принадлежности; - три банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя И.О., сотовые телефоны «Samsung» и «Vertex», изъятые ДД.ММ.ГГГГ у И.О., – подлежат возвращению свидетелю И.О. по принадлежности; - сотовый телефон марки «Samsung», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, подлежит возвращению ФИО1 по принадлежности; - сотовый телефон марки «Honor», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, подлежит возвращению ФИО3 по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет. ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет. Срок лишения свободы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 и ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Отбывание лишения свободы назначить: ФИО1 и ФИО2 – в исправительной колонии строгого режима, ФИО3 – в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 оставить без изменения – заключение под стражу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещества, содержащие в своем составе <данные изъяты>, и первоначальные упаковки от них, – оставить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД РФ по городу Норильску до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; - рулон ленты желто-зеленого цвета, электронные весы, 94 пакета, изъятые <адрес>; электронные весы, моток полимерной липкой ленты зеленого цвета, полимерные пакеты, фрагменты, изъятые <адрес>; конверт со смывами с рук ФИО2; конверт со смывами с рук ФИО3, – уничтожить; - банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, сотовый телефон марки «Samsung», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, – возвратить ФИО2; - три банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя И.О., сотовые телефоны «Samsung» и «Vertex», изъятые ДД.ММ.ГГГГ у И.О., – возвратить И.О.; - сотовый телефон марки «Samsung», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возвратить ФИО1; - сотовый телефон марки «Honor», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, возвратить ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждёнными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в своих апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённые должны указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение десяти суток со дня вручения им копии представления или жалобы. Председательствующий И.А. Злобин Судьи дела:Злобин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 6 ноября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Апелляционное постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-200/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-200/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-200/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |