Приговор № 1-55/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017

Дело № 1-55/2017 г. Мариинский Посад


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 июня 2017 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д. Ф. Макашкина,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского районаЧувашской Республики Короткова И.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Леонтьева В. С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимой ФИО2, её защитника адвоката Федоровой Т. И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ;

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору между собой производили, хранили в целях сбыта и сбывали продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В период с одного из дней 2015 года по 08 часов 05 минут 06 июля 2016 года ФИО1 и ФИО3 по предварительному сговору между собой, в специально оборудованном помещении, расположенном в домохозяйстве № по <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики, используя специальное оборудование, в нарушение требований Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, умышленно, с целью дальнейшего сбыта незаконно производили спиртосодержащую жидкость, непригодный для употребления в пищу, представляющий опасность для жизни и здоровья потребителей - самогон.

Затем, ФИО1 и ФИО3, продолжая свои преступные действия, данную спиртосодержащую жидкость, крепостью 39,2% об, не пригодную для употребления в пищу, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей - самогон, не соответствующую требованиям ГОСТ 30536-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсических микропримесей» и ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» по внешнему виду и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, содержащую в своём составе токсичные микропримеси - сложные эфиры (этилацетат) 318,4 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) 60,1 мг/дм3,безводного спирта, метанол - 0,001 % об, сивушные масла (2-пропанол,1-пропанол, изоамилол, изобутанол, 1-бутанол), 889,1 мг/дм3 безводного спирта, фенилэтанол 65,4мг/дм3, хранили для дальнейшего сбыта в помещении, расположенном в домохозяйстве № по <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики в полимерной бутылке емкостью 5 литров самогона в количестве 4834 мл, и в полимерной 10-литоровой канистре в количестве 9342 мл.

В четырёх полимерных бочках вместимостью по 200 литров ФИО1 и ФИО3 также хранили спиртосодержащую жидкость - брагу, в количестве 3828342 мл крепостью 5.4 % об., являющейся веществом для последующего изготовления самогона.

Также ФИО1 и ФИО3 <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики, где они проживают, для дальнейшего сбыта хранили спиртосодержащую жидкость в количестве 2469 литров крепостью 38.6 % об., не соответствующую требованиям ГОСТ 30536-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсических микропримесей» и ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» по внешнему виду и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, содержащей в своём составе токсичные микропримеси - сложные эфиры (этилацетат) от 334,3, до 357,9 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) от 89,3 до 90,2 мг/дм3,безводного спирта, метанол - 0,0012 % об, сивушные масла (2-пропанол,1-проанол, изоамилол, изобутанол, 1-бутанол) от 768,3 до 772,1 мг/дм3 безводного спирта, фенилэтанол 55,6 мг/дм., идентифицирующие их как непищевую продукцию не пригодную для употребления в пищу, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей - самогон: - в 1.5 литровой полимерной бутылке в количестве 678 мл; - в стеклянной бутылке емкостью 1 литр в количестве 702 мл.; - в стеклянной бутылке емкостью 0, 5 литров в количестве 421 мл.; - в стеклянной бутылке емкостью 0, 5 литров в количестве 434 мл.; - в стеклянной банке емкостью 0, 75 литров в количестве 234 мл.;

- спиртосодержащую жидкость в количестве 4707 литров крепостью 39.4 % об., не соответствующую требованиям ГОСТ 30536-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсических микропримесей» и ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» по внешнему виду и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, содержащей в своём составе токсичные микропримеси - сложные эфиры (этилацетат) от 332,2, до 323,1 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) от 61,2 до 62,3 мг/дм3,безводного спирта, метанол - 0,001% об., сивушные масла (2-пропанол,1-пропанол, изоамилол, изобутанол, 1-бутанол) от 889,1 до 892,3 мг/дм3 безводного спирта, фенилэтанол от 65,4 до 65,9 мг/дм., идентифицирующие их как непищевую продукцию не пригодную для употребления в пищу, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей - самогон в количестве: - 497 мл в полимерной бутылке емкостью 0.5 литров; - 498 мл в полимерной бутылке емкостью 0, 5 литров; - 494 мл в полимерной бутылке емкостью 0, 5 литров; - 496 мл в полимерной бутылке емкостью 0,5 литров; - 493 мл в полимерной бутылке емкостью 0,5 литров; - 494 мл в полимерной бутылке емкостью 0,5 литров; - 494 мл в полимерной бутылке емкостью 0,5 литров; - 496 мл в полимерной бутылке емкостью 0,5 литров; - 247 мл в стеклянной бутылке емкостью 0,25 литров; - 498 мл в стеклянной бутылке емкостью 0, 5 литров.

Затем, данную спиртосодержащую жидкость - самогон систематически из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода сбывали жителям г. Мариинский Посад Чувашской Республики.

Так, в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 20 минут 06 мая 2015 года ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО1 по совместному изготовлению и сбыту спиртосодержащей жидкости - самогона,находясь на втором этаже третьего подъезда жилого <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики, покупателю П. за 100 рублей в пластиковой бутылке емкостью 0, 5 л. продала спиртосодержащую жидкость - самогон крепостью 39,5% об., в количестве 490 мл, не соответствующий требованиям ГОСТ 30536-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей», ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» по внешнему виду и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, содержащий в

- 2 -

своём составе токсичные микропримеси - альдегиды (ацетальдегид) сивушные масла (изобутанол, 1-пропанол, изомилол), метанол, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат), ароматические альдегиды (бензальдегид), 2-фенилэтанол, идентифицирующие его как непищевую продукцию и не пригодный для производства ликероводочной продукции, и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут 29 октября 2015 года ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО1 по изготовлению сбыту спиртосодержащей жидкости - самогона, находясь на втором этаже третьего подъезда жилого <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики, покупателю П. за 100 рублей в пластиковой бутылке емкостью 0, 5 л. продала спиртосодержащую жидкость - самогон крепостью 40,3% об, в количестве 487 мл, не соответствующий требованиям ГОСТ 30536-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей», ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» по внешнему виду и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, содержащий в своём составе токсичные микропримеси - альдегиды (ацетальдегид) сивушные масла (2-пропанол, изобутанол, 1-пропанол, изомилол), сложные эфиры (этилацетат, метилацетат), фенилэтанол, идентифицирующие его как непищевую продукцию и не пригодный для производства ликероводочной продукции, и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 50 минут 13 ноября 2015 года ФИО1, по предварительному сговору с ФИО3 по изготовлению и сбыту спиртосодержащей жидкости самогона, находясь в помещении, расположенном в домохозяйстве № по <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики, покупателю П. за 250 рублей в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л. продал спиртосодержащую жидкость - самогон крепостью 39,7% об., в количестве 1485 мл, не соответствующий требованиям ГОСТ 30536-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей», ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» по внешнему виду и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, содержащий в своём составе токсичные микропримеси - альдегиды (ацетальдегид) сивушные масла (2-пропанол, изобутанол, 1-пропанол, изомилол), сложные эфиры (этилацетат, метилацетат), фенилэтанол, идентифицирующие его как непищевую продукцию и не пригодный для производства ликероводочной продукции, и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут 18 ноября 2015 года, ФИО3,действуя по предварительному сговору с ФИО1 по совместному изготовлению и сбыту спиртосодержащей жидкости - самогона, находясь на втором этаже третьего подъезда около входной двери <адрес> жилого <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики, покупателю П. за 100 рублей в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. продала спиртосодержащую жидкость - самогон крепостью 42,1% об, в количестве 496 мл, не соответствующий требованиям ГОСТ 30536-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей», ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» по внешнему виду и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, содержащий в своём составе токсичные микропримеси - альдегиды (ацетальдегид) сивушные масла (2-пропанол, изобутанол, 1-пропанол, изомилол), сложные эфиры (этилацетат, метилацетат), фенилэтанол, идентифицирующие его как непищевую продукцию и не пригодный для производства ликероводочной продукции, и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

За эти действия подсудимым ФИО1 и ФИО3 предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

По данному делу подсудимыми Марченко С..В., ФИО3 и их защитниками адвокатом Леонтьевым В. С. и адвокатом Фёдоровой Т. И. заявлены ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании полностью признали вину в совершении указанного преступления, и при этом пояснили, что они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщили суду, что ходатайства ими было заявлено добровольно после проведения консультации с защитниками.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Леонтьев В. С. и защитник подсудимого ФИО3 - адвокат Федорова Т. И. поддержали ходатайства своих подзащитных - подсудимых ФИО1, ФИО3, и просили рассмотреть дело в особом порядке, и вынести по делу приговор в отношении их подзащитных без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коротков И. Н. заявил о своём согласии с обвинением, предъявленным ФИО1, ФИО3, и просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Заслушав сторон, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 и ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому суд действия подсудимых ФИО1, и ФИО3 квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания подсудимым ФИО1 и ФИО3 суд исходит из обстоятельств совершённого ими преступления и данных, характеризующих их личность.

Государственный обвинитель с учётом обстоятельств совершённого преступления просил назначить подсудимым ФИО1 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы каждому на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 2 месяца с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере по 60 000 рублей.

Выслушав доводы государственного обвинителя по поводу назначения наказания подсудимым ФИО1 и ФИО3, суд приходит к следующему.

Преступления, совершённые ФИО1 и ФИО3 в силу части 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

По месту жительства подсудимые ФИО1 и ФИО3 характеризуется удовлетворительно, как лица, временно не работающие, не имеющие постоянного источника дохода (л. д., л. <...> том 2).

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимых ФИО1 и ФИО3, суд признаёт полное признание вины в совершённом преступлении, их явки с повинной (л. д., л. <...> том 2, л. д. 84-85 том 3), наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

По делу суд не усматривает обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых ФИО1 и ФИО3

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть, обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым подсудимым ФИО1 и ФИО3 назначить основное наказание в виде лишения свободы на определённый срок, и дополнительное наказание в виде штрафа.

Однако, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным подсудимым ФИО1 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком на определённый срок, и дать им возможность доказать своё исправление в условиях не связанных с изоляцией от общества.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, разрешить с учётом требований ст. 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, 303, 304, 307- 309, 316 УПК Р. Ф., районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание - лишение свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание - лишение свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы, назначенное подсудимым ФИО1 и ФИО3 считать условными и не приводить их в исполнение, если они в течение двух лет испытательного срока, примерным поведением в быту и в общественных местах докажут своё исправление.

Обязать ФИО1 и ФИО2 встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых по месту жительства, регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - 6 этикеток из-под дрожжей «Градус»; - полимерную бутылку емкостью 5 л. с прозрачной жидкостью внутри; - полимерную канистру емкостью 10 л. с прозрачной жидкостью внутри; - образец жидкости в пятилитровой полимерной бутылке из бочки № 1; - образец жидкости в пятилитровой полимерной бутылке из бочки № 2; - образец жидкости в пятилитровой полимерной бутылке из бочки № 4; - образец жидкости в пятилитровой полимерной бутылке из бочки № 5, изъятые у ФИО1; - полимерную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «BLAZER»; - полимерную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Волжанка»; - полимерную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Я»; - полимерную бутылку емкостью 0, 5 л. с этикеткой «Букет Чувашии»; - полимерную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Букет Чувашии»; - полимерную бутылку емкостью 0, 5 л. с этикеткой «Лимонад»; - полимерную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Раифский источник»; - полимерную бутылку емкостью 0,6 л. с этикеткой «АСТIVE»; -стеклянную бутылку емкостью 0,25 л. с этикеткой «Утренняя Росса»; - стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Серебрянный источник»; - полимерную бутылку емкостью, 1,5 л. с этикеткой «Жигулевское»; - стеклянную бутылку емкостью 1 л. с этикеткой «BACARDIBLAK»; - стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Старейшина»; - стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. без этикетки; - стеклянную бутылку емкостью 0,75 л. без этикетки; - полимерную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Сказочная страна»; - стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Калина Красная»; - полимерную бутылку емкостью, 1,5 л. без этикетки; - стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Добрый медведь», изъятые у ФИО3; - полимерную бутылку емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью из 5-литровой полимерной бутылки, изъятой у ФИО1; - полимерную бутылку емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью из 10-литровой полимерной канистры, изъятой у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Новочебоксарск СУ СК РФ по Чувашской Республике, жидкость бежевого цвета в четырёх полимерных бочках, хранящуюся в охраняемом помещении ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- 7 DVD-R дисков по номерами 481с, 454с, 263с, 453с, 482с, 264с, 265с, DVD - диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, а именно с информацией о технической детализации соединений сотовых телефонов с абонентскими номерами <данные изъяты> хранить в уголовном деле;

- Металлическую бочку, металлический бидон, четыре полимерные бочки, хранящиеся в охраняемом помещении ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району, белый мешок с сахаром, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Новочебоксарск СУ СК РФ по Чувашской Республике, возвратить по принадлежности осужденному ФИО1 после вступления приговора в законную силу;

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него может быть подано представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденные вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий Д. Ф. Макашкин