Приговор № 1-120/2017 1-15/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-120/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 12 февраля 2018 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Манджиевой Г.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Югорского межрайонного прокурора Безносова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Власова А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> (с учетом кассационного определения <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ к 2г. 10мес. л/свободы в ИК строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> РС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 08мес. 13дн.;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5г. л/свободы условно с испыт. сроком 4г., со штрафом в размере 30000 рублей (штраф не уплачен)

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства на территории Советского района и города Югорска Ханты – Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов ФИО1, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов на приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь в <адрес>, без цели сбыта, посредством Интернет-ресурсов незаконно приобрел у неустановленного лица через тайник – «закладку», осуществив заказ через систему оплаты QIWI-кошелек, порошкообразное вещество синего цвета массой не менее 0, 8358 грамма, которое содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, которое незаконно, без цели сбыта, перевез на автомобиле «такси» в свою квартиру №, расположенную в <адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 разделил приобретенное наркотическое средство на три части, после чего упаковал одну часть массой 0, 560 грамма в два полимерных свертка и поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, вторую часть наркотического средства массой 0, 273 грамма упаковал в полимерный и бумажный свертки, поместив в левый наружный карман надетой на нем куртки, а из третьей части наркотического средства ФИО1 при помощи воды приготовил раствор для внутреннего употребления, поместив его в инъекционный шприц объемом 5мл, массой в сухом остатке 0, 0028 грамма, а затем в левый внутренней карман надетой на нем куртки. В последующем ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в состоянии наркотического опьянения, умышленно, незаконно, перевез свертки и шприц с наркотическими средствами на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Ш.Д.Н., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в <адрес> и стал незаконно хранить при себе в своей одежде вплоть до 19.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство указанной массы было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра при въезде на территорию станции технического обслуживания «<данные изъяты>» по <адрес>

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) (Список № 1), наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, к которым относится a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), в любом количестве запрещены к обороту на территории РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер массы 0,8358 грамма данного наркотического средства отнесен к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, так как установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое впоследствии без цели сбыта незаконно перевозил и хранил для последующего личного потребления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести, при наличии неснятых и непогашенных судимостей, в частности, за однородное аналогичное преступление. Подсудимый ранее неоднократно судим, совершил преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, через непродолжительный период времени после вынесения судом приговора. Указанные факты свидетельствуют о нежелании подсудимого встать на путь исправления, недостаточности исправительного воздействия предыдущего гуманного наказания. Подсудимый характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания в виде лишения свободы удовлетворительно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-нарколога в БУ ХМАО-Югры «Советская психоневрологическая больница» с диагнозом: «<данные изъяты>». Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 страдает <данные изъяты>

Вместе с тем суд учитывает полное признание вины подсудимым, прохождение курса лечения от наркомании в ДД.ММ.ГГГГ, намерение пройти медико-социальную реабилитацию от наркомании, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – холост, иждивенцев не имеет.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. А ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Инкриминируемое ФИО1 преступление является продолжаемым, само по себе совершение преступления в состоянии вышеуказанного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состоянии отягчающим обстоятельством. Материалы уголовного дела не содержат сведений, что состояние опьянения повлияло на характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления и личность подсудимого, поэтому суд не находит оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.

Подсудимый является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.

С учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, вышеуказанных обстоятельств и данных о личности подсудимого, совершение ФИО1 инкриминируемого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, спустя восемь месяцев после осуждения, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы, при этом его условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Оснований для применения в данном случае ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, 72.1, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение иного вида наказания суд находит в рассматриваемом случае нецелесообразным, поскольку это не будет соответствовать целям наказания. Согласно ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в ИК строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств на основании ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу об уничтожении изъятых наркотических средств и их упаковок, а также предметов с остатками наркотических средств; возвращении сотового телефона по принадлежности законному владельцу ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвоката в сумме 6600 рублей взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 по совокупности приговоров окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- изъятые в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, предметы с остатками наркотических средств и их упаковки – уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» - возвратить законному владельцу ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты – <адрес> – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Е.Л.С.