Приговор № 1-97/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-97/2024

Дело № 1-97/2024

УИД № 16RS0051-01-2023-017218-65


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск «28» февраля 2024 года

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Павловой М.В.,

при секретаре Фархутдиновой С.А.,

с участием государственного обвинителя Нуримова Р.Р.,

защитника Гафарова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 360 часам обязательных работ; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на 44 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по адресу: РБ, <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды, посредством мошенничества, используя мобильные телефоны марок «ZTE» и «Iphone» с сим-картами сотового оператора ПАО «МТС» с абонентскими номерами №, № и телекоммуникационные сети «Интернет», создал в мессенджере «Телеграмм» канал под названием «Серега Спелый», и рекламировал на ресурсах мессенджера «Телеграмм» ложную информацию о продаже табачной продукции с приложением фотографий, скачанных из телекоммуникационной сети «Интернет», при этом, не имея реальной возможности на поставку табачной продукции, ввел в заблуждение, тем самым совершил мошеннические действия в отношении ИАС, ССС, ГОА, БТА, ЛСЮ, АРК, ЛСВ, КАА, ПАВ, САС, КМС, УРС под предлогом реализации табачной продукции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.15 часов на объявление ФИО1 откликнулась ИАС, находившаяся на территории <адрес> РТ, которая изъявив желание приобрести табачную продукцию, списалась с ФИО1, являющимся администратором канала «Серега Спелый». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом реализации табачной продукции, введя в заблуждение ИАС о продаже и доставке ей данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил последней о необходимости внесения денежных средств в сумме 4930 рублей на расчетный счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.28 часов ИАС, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты табачных изделий, перечислила с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 4930 рублей.

Далее в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, пояснив ИАС, что количество ранее заказанных ею табачных изделий ошибочно увеличено, сообщил о необходимости внесения дополнительно денежных средств в сумме 2760 рублей на расчетный счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.45 часов ИАС, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой, в счет оплаты за покупку табачных изделий, перечислила с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 2760 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, пояснив ИАС, что количество ранее заказанных ею табачных изделий ошибочно увеличено, сообщил о необходимости внесения дополнительно денежных средств в сумме 3650 рублей на расчетный счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.09 часов ИАС, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой, в счет оплаты за покупку табачных изделий, перечислила с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 3650 рублей.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ИАС написала администратору канала «Серега Спелый» в мессенджере «Телеграмм» сообщение о желании приобретения новой партии табачной продукции, которую предлагал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после получения сообщения от ИАС, воспользовавшись доверием последней, сообщил о необходимости внесения денежных средств в сумме 1500 рублей на расчетный счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.37 часов ИАС, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой, в счет оплаты за покупку новой партии табачных изделий, перечислила с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, сообщил ИАС о необходимости внесения за доставку денежных средств в сумме 3000 рублей на расчетный счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.53 часов ИАС, будучи обманутой ФИО1, не предполагая о его преступных намерениях, перечислила с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, под предлогом необходимости оплаты услуг курьера по доставке ранее заказанной ИАС табачной продукции, введя ее в заблуждение, заранее зная, что не намеревается выполнять обещанного, сообщил ИАС о необходимости внесения за доставку денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.12 час ИАС, будучи обманутой ФИО1, не предполагая о его преступных намерениях, перечислила с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1000 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ИАС причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16840 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на объявление ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» откликнулся УРС, находившийся на территории <адрес>, который изъявив желание приобрести табачную продукцию, списался с ФИО1, являющимся администратором канала «Серега Спелый». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом реализации табачной продукции, введя в заблуждение УРС о продаже и доставке ему данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил УРС о необходимости внесения денежных средств в сумме 6930 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – ВГА

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.13 часов УРС, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты за покупку табачных изделий, перечислил с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ВГА, денежные средства в сумме 6930 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему УРС причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6930 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на объявление ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» откликнулась КАА, находившаяся на территории <адрес>, которая изъявив желание приобрести табачную продукцию, списалась с ФИО1, являющимся администратором канала «Серега Спелый».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом реализации табачной продукции, введя в заблуждение КАА о продаже и доставке ей данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил КАА о необходимости внесения денежных средств в сумме 1830 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – МАА

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.36 часов, КАА, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты за покупку табачных изделий, перечислила с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя МАА, денежные средства в сумме 1830 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, пояснив КАА, что количество ранее заказанных ею табачных изделий ошибочно увеличено, введя ее в заблуждение о продаже и доставке данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил последней о необходимости внесения дополнительно денежных средств в сумме 2000 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – МАА

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.13 часов КАА, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой, в счет оплаты за покупку табачных изделий, перечислила с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя МАА, денежные средства в сумме 2000 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей КАА причинен материальный ущерб на общую сумму 3830 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на объявление ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» откликнулся ПАВ, находившийся на территории <адрес>, который изъявив желание приобрести табачную продукцию, списался с ФИО1, являющимся администратором канала «Серега Спелый».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, путем обмана, из корыстных побуждений, ФИО1 под предлогом реализации табачной продукции, введя в заблуждение ПАВ о продаже и доставке ему данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил ПАВ о необходимости внесения денежных средств в сумме 4800 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – МАА

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.42 часов ПАВ, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты за покупку табачных изделий, перечислил с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя МАА, денежные средства в сумме 4800 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ПАВ причинен материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на объявление ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» откликнулся САС, находившийся на территории <адрес>, который изъявив желание приобрести табачную продукцию, списался с ФИО1, являющимся администратором канала «Серега Спелый».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом реализации табачной продукции, введя в заблуждение САС о продаже и доставке ему данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил последнему о необходимости внесения денежных средств в сумме 2520 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – МАА

ДД.ММ.ГГГГ САС, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты за покупку табачных изделий, с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя МАА, перечислил в 18.26 часов и 21.35 час денежные средства в размере 1680 и 840 рублей, а всего на общую сумму 2520 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, путем обмана, из корыстных побуждений, пояснив САВ, что количество ранее заказанных им табачных изделий ошибочно увеличено, сообщил последнему о необходимости внесения дополнительно денежных средств в сумме 2370 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – МАА

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.02 часов САС, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым, перечислил с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя МАА, денежные средства в сумме 2370 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, пояснив САВ, что денежные средства от него не поступили, сообщил САС о необходимости повторного внесения денежных средств в сумме 3950 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – МАА

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.02 часов САС, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым, в счет повторной оплаты за покупку табачных изделий, перечислил с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя МАА, денежные средства в сумме 3950 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему САС причинен материальный ущерб на общую сумму 8840 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на объявление ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» откликнулась КМС, находившаяся на территории <адрес> РТ, которая изъявив желание приобрести табачную продукцию, списалась с ФИО1, являющимся администратором канала «Серега Спелый».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом реализации табачной продукции, введя в заблуждение КМС о продаже и доставке ей данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил последней о необходимости внесения денежных средств в сумме 3390 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – МАА

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.50 часов КМС, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты за покупку табачных изделий, перечислила с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя МАА, денежные средства в сумме 3390 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей КМС причинен материальный ущерб на общую сумму 3390 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на объявление ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» откликнулась ГОА, находившаяся на территории <адрес>, которая изъявив желание приобрести табачную продукцию, списалась с ФИО1, являющимся администратором канала «Серега Спелый». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом реализации табачной продукции, введя в заблуждение ГОА о продаже и доставке ей данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил последней о необходимости внесения денежных средств в сумме 9430 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – ШЕВ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.07 часов ГОА, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты за покупку табачных изделий, перечислила с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ШЕВ, денежные средства в сумме 9430 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, пояснив ГОА, что количество ранее заказанных ею табачных изделий ошибочно увеличено, введя ее в заблуждение о продаже и доставке данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил последней о необходимости внесения дополнительно денежных средств в сумме 6090 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – ШЕВ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.52 часов ГОА, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой, в счет оплаты за покупку табачных изделий, перечислила с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ШЕВ, денежные средства в сумме 6090 рублей. <данные изъяты> В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ГОА причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15520 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на объявление ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» откликнулась АРК, находившаяся на территории <адрес> РТ, которая изъявив желание приобрести табачную продукцию, списалась с ФИО1, являющимся администратором канала «Серега Спелый». В этот же день, 11.01.2023ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом реализации табачной продукции, введя в заблуждение АРК о продаже и доставке ей данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил последней о необходимости внесения денежных средств в сумме 3520 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – ШЕВ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.55 часов АРК, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты за покупку табачных изделий и их доставку, перечислила с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ШЕВ, денежные средства в сумме 3520 рублей. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей АРК причинен материальный ущерб на общую сумму 3520 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на объявление ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» откликнулась ЛСЮ, находившаяся на территории <адрес>, которая изъявив желание приобрести табачную продукцию, списалась с ФИО1, являющимся администратором канала «Серега Спелый». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом реализации табачной продукции, введя в заблуждение ЛСЮ о продаже и доставке ей данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил последней о необходимости внесения денежных средств в сумме 4400 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – ШЕВ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.36 часов ЛСЮ, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты за покупку табачных изделий, перечислила с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ШЕВ, денежные средства в сумме 4400 рублей. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ЛСЮ причинен материальный ущерб на общую сумму 4400 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ на объявление ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» откликнулся ЛСВ, находившийся на территории <адрес> РТ, который изъявив желание приобрести табачную продукцию, списался с ФИО1, являющимся администратором канала «Серега Спелый». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом реализации табачной продукции, введя в заблуждение ЛСВ о продаже ему данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил последнему о необходимости внесения денежных средств в сумме 2970 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – ШЕВ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.20 часов ЛСВ, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты за покупку табачных изделий и их доставку, перечислил с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ШЕВ, денежные средства в сумме 2970 рублей. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ЛСВ причинен материальный ущерб на общую сумму 2970 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на объявление ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» откликнулась БТА, находившаяся на территории <адрес>, которая изъявив желание приобрести табачную продукцию, списалась с ФИО1, являющимся администратором канала «Серега Спелый». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом реализации табачной продукции, введя в заблуждение БТА о продаже и доставке ей данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил последней о необходимости внесения денежных средств в сумме 3910 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – ШЕВ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.37 часов БТА, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты за покупку табачных изделий, перечислила с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ШЕВ, денежные средства в сумме 3910 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ БТА сообщила о желании приобретения новой партии табачной продукции, которую предлагал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспользовавшись доверием БТА, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил последней о необходимости внесения денежных средств в сумме 4110 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – ШЕВ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.51 часов БТА, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой, в счет оплаты за покупку новой партии табачных изделий, перечислила с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ШЕВ, денежные средства в сумме 4110 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, пояснив БТА, что количество ранее заказанных ею табачных изделий ошибочно увеличено, введя ее в заблуждение, сообщил о необходимости внесения дополнительно денежных средств в сумме 6000 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – ШЕВ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.05 часов БТА, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой, в счет оплаты за покупку табачных изделий, перечислила с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ШЕВ, денежные средства в сумме 6000 рублей В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей БТА причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14020 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на объявление ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» откликнулась ССС, находившаяся на территории <адрес>, которая изъявив желание приобрести табачную продукцию, списала

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, пояснив ССС, что количество ранее заказанных ею табачных изделий ошибочно увеличено, сообщил последней о необходимости внесения дополнительно денежных средств в сумме 4200 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – ШЕВ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.49 часов ССС, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой, в счет оплаты за покупку табачных изделий, перечислила с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ШЕВ, денежные средства в сумме 4200 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ССС причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11040 рублей.

Таким образом, совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом направленном на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием ИАС, ССС, ГОА, БТА, ЛСЮ, АРК, ЛСВ, КАА, ПАВ, САС, КМС, УРС завладел денежными средствами на общую сумму 96100 рублей, тем самым их похитил.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Он же, совершил хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, находясь по адресу: РБ, <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды, используя мобильный телефон марки «Iphone 8» с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером № и телекоммуникационные сети «Интернет», опубликовал на канале «Авторынок Башкортостан» мессенджера «Телеграмм» ложное объявление о продаже автомобиля марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № регион, за 20000 рублей, с приложением фотографий вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ на данное объявление откликнулась ЕАВ, находившаяся на территории <адрес> РБ, которая изъявив желание приобрести вышеуказанный автомобиль, списалась с ФИО1

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом продажи автомобиля, введя в заблуждение ЕАВ, заранее не намереваясь выполнять обещанного, сообщил ЕАВ о необходимости внесения денежных средств в сумме 3000 рублей в качестве залога, на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя знакомого ФИО1 – ШЕВ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.54 часов ЕАВ, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в счет оплаты залога за покупку автомобиля, перечислила с расчетного счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ШЕВ, денежные средства в сумме 3000 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ЕАВ причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, полностью признал себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по первому преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; по второму преступлению по ч.1 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по всем преступлениям суд признает на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вопреки мнению стороны обвинения и стороны защиты, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства несовершеннолетний возраст подсудимого по первому преступлению, не имеется.

Установлено, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ является продолжаемым, совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО1 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних").

статьи 9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.

Таким образом, преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ совершено ФИО1 в совершеннолетнем возрасте.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ за каждое преступление, окончательно по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

ФИО1 осужден приговором Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению на основании ч.5 ст.69, 71 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

Поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшим КАА, ПАВ, САС, КМС, ГОА, АРТ, ССС, признанными гражданскими истцами, в удовлетворении исковых требований последних необходимо отказать.

Производство по иску БТА подлежит прекращению на основании п.11 ч.4 ст.44 УПК РФ ввиду отказа последней от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ - в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

по ч.1 ст.159 УК РФ - в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 01 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с приговором Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 01 года 10 дней исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Зачесть отбытое наказание по приговору Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы равен трем дням исправительных работ).

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписки по счетам, копии чеков по операциям, скриншоты переписок – хранить в материалах уголовного дела; сотовые телефоны марок «Iphone 6», «Honor 9X», банковские карты ПАО «Сбербанк» №, ПАО «ВТБ» № – считать возвращенными по принадлежности.

Производство по гражданскому иску БТА прекратить.

В удовлетворении исковых требований КАА, ПАВ, САС, КМС, ГОА, АРТ, ССС отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Павлова

Копия верна:

Судья М.В. Павлова