Приговор № 1-270/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-270/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Шульдейс А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование 8 классов, холостого, не работающего, проживающего <адрес обезличен>, ранее судимого:

- <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ - 4 года 6 месяцев лишения свободы, <дата обезличена> освобожден по отбытию срока наказания,

- <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.158 (6 эпизодов), п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ – 5 лет лишения свободы, <дата обезличена> освобожден по отбытию срока наказания,

- <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 3 года лишения свободы,

- мера пресечения по данному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в гор. Краснотурьинске совершил 7 краж чужого имущества, из которых одну с незаконным проникновением в помещение и 6 с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

1) Так, в период времени с 22:00 часов <дата обезличена> до 17:00 часов <дата обезличена>, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к бане, расположенной по <адрес обезличен>, где при помощи имеющейся у него при себе стамески, открыл окно, через которое незаконно проник в помещение бани, откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

- бензопилу марки «Штиль» стоимостью 5 000 рублей,

- углошлифовальную машинку марки «Союз» стоимостью 3 000 рублей,

- 1 бутылку вина «Киндзмараули» стоимостью 500 рублей,

- 2 фонаря стоимостью 750 рублей каждый, итого на сумму 1 500 рублей,

всего на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

2) Далее, в период времени с 18:00 часов <дата обезличена> до 10:00 часов <дата обезличена>, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к дому № «а» пер. Северный <адрес обезличен>, где открыл шпингалет на входной двери и незаконно проник в указанный дом, откуда тайно из корыстных побуждений похитил электрическую пилу стоимостью 1 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

3) Кроме того, в период времени с 17:00 часов <дата обезличена> до 10:30 часов <дата обезличена>, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к дому, расположенному на садовом участке № по <адрес обезличен> садоводческого товарищества «Шахтер №» на М.Шахте по <адрес обезличен>, где руками выставил стекло в окне дома, через которое незаконно проник в указанный дом, откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

- телевизор марки «Hyundai» с пультом дистанционного управления стоимостью 7 000 рублей,

- приемник для цифрового телевидения марки «Openbox DV ЗТЗ» стоимостью 1 800 рублей,

всего на общую сумму 8 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

4) Далее, в период времени с 18:00 часов <дата обезличена> до 15:50 часов <дата обезличена>, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к дому № пер. Пролетарский <адрес обезличен>, где руками разбил стекло в окне дома, через которое незаконно проник в указанный дом, откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

- телевизор марки «GRUNDIC GR 19 GBH 5219» стоимостью 7 000 рублей;

- 0,3 кг. копченой колбасы «Миланская» стоимостью 140 рублей;

- 0,3 кг. сервелата «Ориант» стоимостью 150 рублей;

- 0,5 кг. колбасы «Русская» стоимостью 110 рублей;

- 0,2 кг. сыра «Натура» стоимостью 160 рублей;

- 0,5 кг. колбасного сыра стоимостью 100 рублей;

- 1 литр молока стоимостью 50 рублей;

- 0,5 кг. сметаны стоимостью 86 рублей;

- 2 упаковки творога стоимостью 25 рублей каждая, итого на сумму 50 рублей;

- 2 упаковки йогурта «Ма1ша»стоимостью 18 рублей за 1 упаковку, итого на сумму 36 рублей;

- 1 банку майонеза «Оливковый» стоимостью 45 рублей;

- 3 банки колбасного фарша стоимостью 46 рублей каждая, итого на сумму 138 рублей;

- 1 банку «Курица тушеная» стоимостью 55 рублей;

- 1 банку «Говядина тушеная» стоимостью 110 рублей;

- 1 банку заправки для супа «Рассольник» стоимостью 50 рублей;

- 1 пакет заправки для супа «Гороховый» стоимостью 40 рублей;

- 1 рулет с вареной сгущенкой стоимостью 50 рублей;

- 1 булку хлеба «Жито» стоимостью 35 рублей;

- 1 кг. конфет стоимостью 300 рублей;

всего на общую сумму 8 705 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, чем причинил потерпевшей материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

5) Кроме этого, в период времени с 14:00 часов <дата обезличена> до 10:00 часов <дата обезличена>, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к дому, расположенному на садовом участке № садоводческого некоммерческого товарищества № в районе <адрес обезличен>, где руками выставил стекло в окне дома, через которое незаконно проник в указанный дом, откуда тайно из корыстных побуждений похитил циркулярную пилу стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №5, чем причинил потерпевшей материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

6) Затем, в период времени с 19:00 часов <дата обезличена> до 14:00 часов <дата обезличена>, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к дому, расположенному на садовом участке № садоводческого некоммерческого товарищества № в районе <адрес обезличен>, где руками выставил стекло в окне дома, через которое незаконно проник в указанный дом, откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

- чайный сервиз стоимостью 2 000 рублей,

- металлический топор стоимостью 500 рублей.

- женскую олимпийку «Adidas» стоимостью 300 рублей,

всего на общую сумму 2 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, чем причинил потерпевшей материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

7) Кроме того, в период времени с 07:00 часов <дата обезличена> до 21:00 часов <дата обезличена>, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к дому № по <адрес обезличен>, где руками выставил стекло в наружной раме окна дома, через которое незаконно проник в указанный дом, откуда тайно из корыстных побуждений похитил:

- фонарь стоимостью 300 рублей;

- радиоприемник стоимостью 800 рублей;

- DVD-плеер стоимостью 300 рублей;

- 4 пары мужских носок стоимостью по 17 рублей за 1 пару, итого на сумму 68 рублей;

- шапку вязаную мужскую стоимостью 300 рублей; исего на общую сумму 1 768 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, чем причинил потерпевшему материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а также по шести преступлениям, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил семь умышленных оконченных преступлений против собственности, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, а шесть относятся к категории тяжких преступлений.

ФИО2 ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений, в его действиях по первому преступлению в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеется простой рецидив преступлений, по остальным шести преступлениям в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений, который образуют непогашенные судимости по приговорам от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, что суд признает отягчающим обстоятельством, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит, при этом страдает определенными тяжкими заболеваниями.

По пятому эпизоду суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как у суда нет достаточных доказательств полагать, что это в значительной степени повлияло на действия подсудимого.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, написанное им заявление о совершенных преступлениях, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного вреда, а также его состояние здоровья.

В то же время с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия отягчающих обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 (два) года лишения свободы,

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по 3 (три) года лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> окончательно назначить ФИО2 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с <дата обезличена>.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Меру пресечения ФИО2 по данному уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 время содержания его под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- 1 бутылку вина «Киндзмараули», пакет красного цвета, углошлифовальную машинку марки «Союз» - оставить у потерпевшего Потерпевший №1,

- электрическую пилу – оставить у потерпевшего Потерпевший №2,

- телевизор марки «Hyundai» с пультом дистанционного управления – оставить у потерпевшего Потерпевший №3,

- циркулярную пилу – оставить у потерпевшей Потерпевший №5,

- чайный сервиз – оставить у потерпевшей Потерпевший №6,

- фонарь, 4 пары мужских носок, вязаную шапку – оставить у потерпевшего Потерпевший №7

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.