Решение № 2-2942/2018 2-2942/2018~М-2465/2018 М-2465/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2942/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, с участием третьего лица -нотариуса ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заемщиком) дата был заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере 15 000 рублей, под 25,9 % годовых. ФИО1 была выдана кредитная карта №... для совершения операций по счету №.... Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты. Со всеми вышеуказанными условиями договора заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты от дата Клиент принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Из ответа нотариуса ФИО5 (исх. №... от дата) Банку стало известно о том, что ФИО1 умерла дата, после ее смерти заведено наследственное дело №..., что также подтверждается свидетельством о смерти серии №... №... от дата По состоянию на дата задолженность ФИО1 по кредитным обязательствам перед ОАО Сбербанк составляет 23 063,82 рублей, из которых: 19 751,29 руб. – просроченный основной долг, 3 293,05 руб. – просроченные проценты, 19,48 руб. – неустойка. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости №... от дата квартира, расположенная по адресу: адрес, находиться в общей долевой собственности ФИО2 (***), ФИО3 (***), ФИО1 (***), ФИО4 (***), муниципального образования г.о. Самара (***).

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4 задолженность ФИО1 по кредитной карте №... по состоянию на дата в размере 23 063,82 рублей, из которых: 19 751,29 руб. – просроченный основной долг, 3 293,05 руб. – просроченные проценты, 19,48 руб. – неустойка, а также уплаченную истцом госпошлину за подачу искового заявления в размере 891 руб. 91 коп.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен нотариус ФИО5

Представитель истца -ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики -ФИО3, ФИО4, третье лицо -нотариус ФИО5 в судебное заседание, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 дата. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с предоставлением кредитного лимита по карте -15 000 рублей, полной стоимостью кредита - 28,79 % годовых.

Установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств Банком ФИО1 была выдана кредитная карта №... для совершения операций по счету №....

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов с учетом порядка, установленного в Памятке держателя.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Из материалов дела следует, что клиент воспользовался кредитными средствами Банка, совершив операции по счету №... с использованием вышеуказанной карты.

Судом установлено, что ФИО1 скончалась дата

Согласно представленной по запросу суда информации нотариуса г. Самары ФИО5 (исх. №... от дата.) после смерти ФИО1, умершей дата., заведено наследственное дело №... по претензии ПАО Сбербанк от дата., заявлений от наследников не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство по кредитному договору не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика, вследствие чего, данное обязательство входит в состав наследства.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на дата задолженность ФИО1 по кредитным обязательствам перед ПАО Сбербанк составляет 23 063,82 рублей, из которых: 19 751,29 руб. – просроченный основной долг, 3 293,05 руб. – просроченные проценты, 19,48 руб. – неустойка.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 указанной статьи наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно разъяснениям п. 58 Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Из материалов дела следует, что на праве общей долевой собственности ФИО1 принадлежало жилое помещение по адресу: адрес (доля в праве – 19/102).

Согласно сведениям Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по адрес ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу, ФИО3 – с дата., ФИО4 – с дата.

Вместе с тем каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о вступлении ответчиков во владение или в управление наследственным имуществом, принятии ими мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя, материалы дела не содержат.

Сама по себе регистрация ответчиков по адресу: адрес не свидетельствует о безусловном совершении наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку доказательств проживания в данном жилом помещении на момент открытия наследства, оплаты коммунальных платежей, в деле не имеется.

При установленных обстоятельствах суд не находит оснований для возложения на ответчиков обязательств перед истцом по погашению задолженности ФИО1, возникшей в рамках договора на выпуск и обслуживание кредитной карты от дата.

При этом кредитор не лишен права при наличии доказательств фактического принятия наследниками наследства после смерти ФИО1 обратиться в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности с указанных наследников.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь: