Решение № 2-340/2018 2-340/2018~М-319/2018 М-319/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-340/2018

Гр.дело № 2-340/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 29.05.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО3 – ФИО2 к АМО «Закаменский район» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО ГП «...» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование иска указала, что является наследником по завещанию после смерти УУУ наступившей ... При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок. Указанный земельный участок был передан УУУ на основании решения исполнительного комитета Закаменского городского Совета народных депутатов Бурятской ССР ... от ... УУУ умерла и не успела при жизни зарегистрировать право собственности в установленном порядке. Просит включить земельный участок по адресу: ... а, площадью ... кв.м., имеющий кадастровый ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти УУУ и признать за истцом право собственности на него.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Истец ФИО3, представитель ответчика администрации МО ГП «г. Закаменск» в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случае, если такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что УУУ, ... года рождения, умерла ..., что подтверждается представленным свидетельством о смерти I-АЖ ... от ...

Решением исполнительного комитета Закаменского городского совета народных депутатов Бурятской ССР ... от ... земельный участок, расположенный по адресу: ... а, площадью ... кв.м., передан УУУ

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый ....

Согласно свидетельству о рождении ... ... от ... УУУ является матерью ФИО3

Согласно наследственному делу ... с заявлением о принятии наследства УУУ по завещанию обратилась ФИО3

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о владении и пользовании спорным земельным участком УУУ, которая не успела при жизни оформить земельный участок в установленном законом порядке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти УУУ

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании его собственником спорного земельного участка в порядке наследования, поскольку из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца – ФИО3 – ФИО2 удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: ... кадастровый ..., площадью ... кв.м. в наследственную массу после смерти УУУ УУУ, наступившей ....

Признать за ФИО3, ... г.р., уроженки ... Бурятской АССР, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... а, кадастровый ..., площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.П. Абалакова

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2018 года