Приговор № 1-140/2021 1-141/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-140/2021

УИД 23RS 0018-01-2021-000791-60 К делу № 1-140/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 12 июля 2021 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участием пом.прокурора Калининского района Краснодарского края Лазаренко К.П.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Головой А.В., представившей удостоверение № 2035 и ордер №232955,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, на законных основаниях находился на территории базы ООО «Альянс», расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – запасных частей неисправного свеклоуборочного комбайна марки «Holmer Terra Dos T2», находящегося на вышеуказанной территории, принадлежащего ФИО2. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ущерба от противоправного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление с целью личного обогащения, не ставя в известность относительно своих преступных намерений М. и Г., то есть действуя тайно, совместно с последними, путем среза, отсоединил от неисправного свеклоуборочного комбайна марки «Holmer Terra Dos T2», находящего на территории базы ООО «Альянс», расположенной по адресу: <адрес>, следующие запасные части: коробку передач, стоимостью 40000 рублей, передний мост, стоимостью 100000 рублей, 2 гидромотора, общей стоимостью 15000 рублей, вал заднего нагружного транспортера, стоимостью 7500 рублей, 2 площадки с лестницей (мостик), общей стоимостью 8000 рублей, и в дальнейшем перевез их в пункт приема лома и отходов, расположенный по адресу: <адрес>, где в дальнейшем реализовал их, как лом черного металла, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 205500 рублей.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение прокурора, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, мнение потерпевшего, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более пяти лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО1 подлежит квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт чистосердечное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, не наступление тяжких последствий в результате совершённого преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ и с учётом требований ст.ст.60-62 УК РФ полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа, в пределах санкции данной статьи, так как считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восемьдесят тысяч рублей, который оплатить по следующим реквизитам :УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району) ИНН: <***>, КПП: 233301001, Код ОКТМО: 03619000, БИК: 040349001, Номер счета получателя: 40101810300000010013, КБК: 18811603125010000140

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

- газовое оборудование для резки металла ( 2 баллона, соединительные шланги, резак), хранящиеся у свидетеля ФИО3 – вернуть ФИО3;

- манипулятор марки «ISUZU», государственный регистрационный знак №, хранящийся у свидетеля ФИО4 – вернуть ФИО4;

- запасные части свеклоуборочного комбайна марки «Holmer Terra Dos T2»: коробку передач, передний мост, гидромоторы ( 2 штуки), карданный вал от переднего моста до коробки передач, вал заднего нагружного транспортера, 2 площадки с лестницей, раму с навесным оборудованием свеклоуборочного комбайна марки «Holmer Terra Dos T2», хранящиеся у потерпевшего ФИО2 – вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский райсуд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.