Приговор № 1-19/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020

Дело № 1-19/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Приютное 19 февраля 2020 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при помощнике судьи Манджиевой С.И.,

с участием:

государственного обвинителя Иванова Ф.П.,

защитника Кирипова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес><...>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на <...>, образование среднее, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 км севернее от <адрес>, обнаружив произрастание куста дикорастущего растения конопля, и, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления путем курения без цели сбыта, собрал части и листья с обнаруженного куста дикорастущего растения конопля. Примерно в 13 часов 20 минут ФИО1 во исполнение своего преступного умысла поместил собранные им части и листья дикорастущего растения конопля в носовой платок, смочил их в растворителе, отжал содержимое в металлическую тарелку, после чего поджог образовавшуюся жидкость. В результате чего путем экстракции незаконно изготовил более сильное наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), которое собрал со стенок и дна металлической тарелки при помощи табака, получив тем самым смесь наркотического средства массой не менее 8,048 гр.

После незаконного изготовления смеси наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, массой не менее 8,048 гр., ФИО1 упаковал ее в полимерный пакет, который поместил в левый передний карман спортивных трико, тем самым стал незаконно хранить при себе указанную смесь наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.

<дата> примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на втором этаже в подсобном помещении МКОУ «Воробьевская СОШ им. Н.Т. Воробьева», расположенного по адресу: <адрес>, достал из левого переднего кармана своих спортивных трико полимерный пакет с незаконно хранимой смесью наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, часть которой употребил путем курения, а оставшуюся часть указанной смеси наркотического средства оставил на столе подсобного помещения для последующего употребления, обеспечивая ее незаконное хранение до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Приютненский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Исследовав материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что <дата> примерно в 12 часов 30 минут он на автомашине <...> приехал на дачу гражданской супруги <ФИО>5, расположенную в 3 км северо-западнее <адрес>, чтобы проверить целостность и наличие имущества. По пути следования домой в балке <...><адрес> в 1 км севернее <адрес>, ФИО1 увидел 1 произрастающий куст дикорастущей конопли высотой примерно 1,5 м. Зная, что данное растение является наркотикосодержащим, он решил оборвать листья и верхушечные части для изготовления наркотического средства «химка» для своего личного употребления путем курения. Ранее он употреблял наркотические средства и имеет об этом представление. Собрав листья и верхушечные части с данных кустов, он сложил их для высушивания. Затем он отправился на оптовую базу за растворителем марки «Б». Вернувшись к месту в этот же день примерно в 13 часов 20 минут, он положил листья и верхушечные части конопли в носовой платок и залил их растворителем, выжал из конопли содержимое в металлическую тарелку и поджег его, в результате чего получил более сильное наркотическое средство, образовавшееся на дне и стенках металлической тарелки, - «химку», которую собрал со стенок тарелки при помощи табака от шести сигарет, получив тем самым смесь наркотического средства. Отходы от конопли, тарелку, тряпку и пустую бутылку от растворителя он выбросил в степи, а смесь наркотического средства завернул в полимерный пакет и положил в левый передний карман своих спортивных штанов.

<дата> он приехал в <адрес> на временные подработки в школу.. Примерно в 12 часов 00 минут он, находясь в здании школы, вспомнил про «химку» и решил покурить ее. Взяв с собой пластиковую емкость без дна, он поднялся на второй этаж школы в подсобное техническое помещение, где надел на горловину пластиковой емкости фольгу с мелкими отверстиями, положил на нее «химку» и поджег. Затем поместил пластиковую емкость в ведро с водой и стал курить. Выкурив наркотическое вещество, фольгу с горловины пластиковой емкости снял и выбросил в канализацию, а полимерный пакет с наркотическим веществом «химка» и пластиковой емкостью он оставил на столе в помещении для последующего употребления. Когда он выходил из помещения, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и спросили у него, кто он и что здесь делает. На что ФИО1 представился и пояснил, что осуществляет работы по укладке плитки в школе. Зайдя в подсобное техническое помещение, сотрудники полиции увидели на столе наркотическое вещество «химка» и пластиковую емкость, на горловине которой был нагар. На вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому оно принадлежит, он сказал, что не знает. Сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу и пояснил ему, что с пластиковой емкости будут изъяты следы пальцев рук и смывы с его рук. Тогда он признался, что в полимерном пакете находится наркотическое вещество «химка», с помощью пластиковой емкости он осуществлял курение. По прибытии следственно-оперативной группы сотрудники полиции изъяли у него смывы с рук, сняли следы пальцев рук с пластиковой емкости, изъяли пластиковую емкость, ведро и наркотическое вещество «химка». Все изъятое упаковали в полимерные пакеты, опечатали нитью и скрепили пояснительной запиской. О том, что приобретение и хранение наркотических веществ противозаконно, он знал. Также он рассказал сотрудникам полиции, что <дата>, находясь в балке северо-западного района <адрес> около дач он обнаружил 1 куст конопли, из которого изготовил «химку». Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 55-59, 142-146).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <дата> осмотрена бытовая комната МКОУ «Воробьевская СОШ», расположенная по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты полимерный пакет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) 8,048 гр., смывы с рук ФИО1, ведро, пластиковая бутылка без дна, два отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами пальцев рук (л.д. 8-16).

Из заключения эксперта <номер> от <дата> следует, что на поверхности металлического ведра обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 28-29).

Согласно заключению химической экспертизы <номер> от <дата> на поверхности фрагмента полимерной бутылки обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 35).

Из заключения эксперта <номер> от <дата> следует, что на поверхности двух фрагментов марли со смывами с рук обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 41-42).

Согласно заключению химической экспертизы <номер> от <дата> вещество растительного происхождения массой 8,048 гр. содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленных веществах в пересчете на высушенное состояние составила соответственно 1,287 гр. (л.д. 48-49).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата> получены отпечатки пальцев рук у ФИО1 (л.д. 93).

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> след пальца руки, откопированный <дата> с поверхности фрагмента полимерной бутылки «Кубай» в ходе осмотра места происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, на отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 46х44 мм пригоден для идентификации. Данный след пальца руки образован указательным пальцем левой руки ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 99-101).

Из протокола осмотра предметов от <дата> и фототаблице к нему следует, что осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) 7,898 гр., смывы с рук ФИО1, ведро, пластиковая бутылка без дна, два отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами пальцев рук (л.д. 120-126).

В соответствии с протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте и фототаблицей к нему от <дата> подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на территории <адрес> Республики Калмыкия в 1 км севернее от <адрес>, где <дата> нарвал коноплю и изготовил наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления путем курения без цели сбыта, на подсобную комнату МКОУ «Воробьевская СОШ им. Н.Т. Воробьева», расположенную по адресу: <адрес>, где <дата> в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия незаконно хранимое ФИО1 смесь наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) с табаком была изъята сотрудниками полиции (л.д. 129-136).

Приведенные выше доказательства получены и зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и без каких-либо существенных нарушений. ФИО1 изначально был обеспечен в ходе предварительного расследования надлежащими средствами защиты своих прав и законных интересов. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение вышеизложенных доказательств из материалов дела либо прекращение производства по нему, не имеется.

Анализ доказательств, представленных суду в подтверждение виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, свидетельствует о том, что они последовательны, взаимодополняют друг друга, полностью согласуются между собой по месту, времени и другим фактическим обстоятельствам преступления, детально и объективно раскрывают событие противоправного деяния, совершенного подсудимым. Правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений эксперта у суда не вызывают сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, согласуются между собой. Поэтому приведенные выше доказательства полностью признаются достоверными.

Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы <номер> от <дата> ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. У него обнаруживаются признаки употребления алкоголя и наркотических средств группы каннабиноидов путем курения с вредными последствиями. В связи с чем, подсудимый нуждается в дальнейшем диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога (л.д. 112-116).

Это заключение экспертов является объективным и мотивированным, оно соответствует материалам уголовного дела, и поэтому оснований сомневаться в его обоснованности у суда не имеется.

Из исследованных показаний подсудимого на стадии следствия и протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте судом достоверно установлено, что ФИО1 изготовил из приобретенного наркотического средства – каннабис (марихуана) при помощи металлической чаши и растворителя масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления без цели сбыта, с <дата> до <дата> хранил при себе, затем на столе подсобного помещения МКОУ «Воробьевская СОШ им. Н.Т. Воробьева» до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Судом установлено, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса и табак, является смесью.

Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Действия ФИО1, не имевшего соответствующего разрешения, по изготовлению из листьев и частей растения конопля, содержащего наркотические средства, для личного потребления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое он смешал с табаком, свидетельствуют о том, что ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,048 гр.

Как установлено судом, смесь изготовленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления с <дата> хранил в кармане брюк, затем на столе подсобного мощения МКОУ «Воробьевская СОШ им. Н.Т. Воробьева» до <дата>, то есть до обнаружения сотрудниками полиции.

Действия ФИО1, связанные с фактическим владением наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 8,048 гр., признаются судом незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 8,048 гр., принадлежащее ФИО1, относится к крупному размеру.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств (масла каннабиса) в крупном размере, поскольку ФИО1 осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал о незаконности их хранения, предвидел наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал действовать таким образом. В нарушение законодательства Российской Федерации ФИО1 изготовил из листьев и частей с обнаруженных кустов конопли масло каннабиса (гашишное масло) и хранил для последующего личного употребления без цели сбыта в количестве 8,048 гр. до момента его изъятия сотрудниками полиции. В связи с чем его действия обоснованно квалифицированы как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств - масла каннабиса (гашишное масло) в количестве 8,048 гр., то есть в крупном размере.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности ФИО1 суд установил, что он в настоящее время не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях с <ФИО>5, имеет на <...><...>, не судим.

Как видно из материалов дела, в ходе следствия ФИО1 дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе с привязкой на местности. Такое поведение подсудимого суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным, чистосердечно раскаялся в содеянном, дал негативную оценку своим действиям.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Ввиду установления смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренного п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающие срок или размер наказания двумя третями максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества посредством назначения наказания в виде лишения свободы в минимальных пределах без штрафа и без ограничения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях действенного исправления условно осужденного ФИО1, учитывая сведения о личности, суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: в течение трех дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральном казенном учреждении «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» по месту его жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в связи с употреблением наркотических средств пройти профилактические мероприятия в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Республиканский наркологический диспансер».

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные при расследовании и рассмотрении уголовного дела, подлежат взысканию в доход государства с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Как установлено судом, по настоящему делу процессуальными издержками являются суммы, выплаченные адвокату Кирипову М.Г., который оказывал юридическую помощь ФИО1 по назначению в ходе следствия и по назначению в ходе судебного разбирательства.

ФИО1 не заявлял отказа от помощи адвоката.

Из постановлений о признании и о выплате процессуальных издержек от <дата>, вынесенных старшим следователем СО МО МВД России «Приютненский» <ФИО>6, видно, что адвокату Кирипову М.Г., участвовавшему по назначению на стадии следствия в качестве защитника обвиняемого ФИО1, выплачено вознаграждение в размере 14960 руб.

На основании постановления судьи Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> из средств федерального бюджета произведена выплата вознаграждения адвокату учреждения «Юридическая консультация Приютненского района Республики Калмыкия» Кирипову М.Г., участвовавшему по назначению суда в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в судебном рассмотрении данного уголовного дела, в размере 1375 руб.

При распределении процессуальных издержек суд исходит из того, что подсудимый имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, что объективно свидетельствует о его имущественной несостоятельности, а потому уплата им процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, на общую сумму 16335 руб. может существенно отразиться на материальном положении его семьи, которые находятся на иждивении ФИО1

В этой связи суд считает необходимым на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, в размере 16335 руб. и отнести указанные издержки на счет федерального бюджета.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) 7,898 гр., смывы с рук ФИО1, ведро, пластиковая бутылка без дна, два отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами пальцев рук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Приютненский», – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: в течение трех дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральном казенном учреждении «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» по месту его жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в связи с употреблением наркотических средств пройти профилактические мероприятия в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Республиканский наркологический диспансер».

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, в размере 16335 рублей, и отнести указанные процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) 7,898 гр., смывы с рук ФИО1, ведро, пластиковая бутылка без дна, два отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами пальцев рук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Приютненский», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий