Приговор № 1-131/2025 1-577/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-131/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Зиминой Е.А.,

при помощнике судьи Ковальчук Е.Л.,

с участием государственного обвинителя Хохловой А.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов Куприянова Ф.А., Борисова В.В., Савицкого М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело по обвинению гражданина РФ,

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ИНН: <***>, юридический адрес: <...>, далее по тексту – ОООИ ВОГ, ВОГ или Общество), в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 12.01.1996 № 7ФЗ «О некоммерческих организациях» и Уставом ОООИ ВОГ, принятым с изменениями и дополнениями внеочередным XXIV съездом ОООИ ВОГ 1213.10.2011 (далее по тексту – Устав ОООИ ВОГ), является некоммерческим общественным объединением, основанным на членстве граждан Российской Федерации с нарушением слуха, являющихся инвалидами, и создана в целях защиты их прав и законных интересов.

В соответствии с п.п. 1.7, 10.8.1 - 10.8.4 Устава ОООИ ВОГ, а также п.п. 2.1, 2.2, 2.8, 2.9, 3.1, 3.2 и 4.1 Положения о принципах формирования и использования имущества ВОГ, утвержденного постановлением внеочередного XXII съезда ОООИ ВОГ от 20.10.2008 (с последующими изменениями и дополнениями, далее по тексту – Положение о принципах формирования и использования имущества ОООИ ВОГ) названная общественная организация является юридическим лицом с момента ее государственной регистрации, имеет обособленное имущество. Права собственника имущества от имени ОООИ ВОГ осуществляют постоянно действующий коллегиальный орган – Центральное правление ОООИ ВОГ (далее по тексту – Центральное правление) и Президент ОООИ ВОГ, каждый в пределах своей компетенции. Любые сделки по отчуждению недвижимого имущества ОООИ ВОГ, могут совершаться Президентом ОООИ ВОГ только по решению Центрального правления ОООИ ВОГ. Решение об отчуждении недвижимого имущества Общества, принимается Центральным правлением ОООИ ВОГ с учетом мнения того структурного подразделения ВОГ, на чьем балансе находится это имущество. В случае наличия заинтересованности лиц, входящих в органы управления ОООИ ВОГ, в совершении той или иной сделки с имуществом Общества они должны соблюдать интересы последнего.

В соответствии с постановлением внеочередного съезда ОООИ ВОГ от 08.10.2003, а также распоряжением ОООИ ВОГ № 138-Л от 09.10.2003 Президентом ОООИ ВОГ избран Лицо 1, который неоднократно переизбирался на указанную должность, в том числе последний раз на основании постановления XXVI очередного съезда ОООИ ВОГ от 24.05.2015 и приказа № 28/1-л от 25.05.2015 «О вступлении в должность Президента ОООИ ВОГ», и занимал указанную должность до 13.11.2020. Кроме того, Лицо 1 неоднократно избирался на должность члена Центрального правления ОООИ ВОГ, в том числе, на основании постановлений XXIII и XXVI очередных съездов ОООИ ВОГ от 25.05.2010 и от 24.05.2015 соответственно.

С момента назначения на должность президента ОООИ ВОГ Лицо 1 на основании ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п.п. 7.3 – 7.3.3.19 Устава ОООИ ВОГ, п. 2.1 Положения о Президенте Всероссийского общества глухих, утвержденного постановлением внеочередного XXII съезда ОООИ ВОГ от 20.10.2008 (с последующими изменениями и дополнениями, далее по тексту – Положение о Президенте ОООИ ВОГ), а также трудового договора от 24.05.2015 № 02-Пр, ?являлся единоличным исполнительным органом названной общественной организации, в которой на постоянной основе осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, обладал правом распоряжаться вверенным ему имуществом ОООИ ВОГ и совершать сделки от имени этой организации.

Не позднее 15.01.2014 Лицо 1, находясь в г. Москве и иных неустановленных местах, в силу занимаемой им должности Президента ОООИ ВОГ, достоверно зная, что в собственности Общества имеется большое количество объектов дорогостоящего и ликвидного недвижимого имущества, а также о том, что названной общественной организации из федерального бюджета Российской Федерации выделяются значительные денежные средства для реализации государственных программ, руководствуясь корыстными мотивами и стремясь к постоянному увеличению своего незаконного дохода, выбрал их объектами своего преступного посягательства.

Разработанный Лицо 1 преступный план предусматривал следующие способы хищения:

- составление заявок и иных документов, необходимых для получения из федерального бюджета субсидий в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Доступная среда», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации № 2181-р от 26.11.2012, постановлениями Правительства Российской Федерации № 297 от 15.04.2014 и № 1297 от 01.12.2015 (с последующими изменениями и дополнениями), ответственным исполнителем которой являлось Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН <***>, юридический и фактический адрес: <...>, далее Минтруд России), а источником финансирования - федеральный бюджет; приискание организаций, на базе которых по условиям названной государственной программы предполагалось организовать профессиональную переподготовку инвалидов, создать для них рабочие места и трудоустроить; организовать изготовление от имени этих юридических лиц заведомо подложных договоров, составить и подписать иные документы, свидетельствующие о якобы достигнутых целевых показателях, а также перечислить выделенные в рамках государственной программы денежные средства на счета подконтрольных организаций и в последующем распорядиться ими по своему усмотрению;

- подбор ликвидного недвижимого имущества ОООИ ВОГ, расположенного в различных субъектах Российской Федерации, с целью его продажи по заниженной стоимости, в пользу себя и других лиц; поиск покупателей на данное недвижимое имущество; организация подготовки и изготовления документов, необходимых для совершения сделок купли-продажи этого имущества, в том числе путем изготовления документации, обосновывающей его заниженную стоимость; организация и проведение заседаний пленумов Центрального правления ОООИ ВОГ по вопросу целесообразности отчуждения недвижимого имущества по заниженной стоимости; сокрытие преступной деятельности под видом гражданско-правовых отношений; расходование полученных от реализации недвижимого имущества Общества денежных средств на цели, не связанные с уставной деятельностью ОООИ ВОГ, а в свою пользу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и осознавая, что достижение желаемого преступного результата ввиду его масштабности и многоэтапности возможно только путем совершения преступлений устойчивой группой лиц, не позднее 15.01.2014 Лицо 1, находясь в г. Москве, и иных неустановленных местах, решил создать организованную группу, в состав которой с целью хищения денежных средств, выделяемых в рамках государственной программы Российской Федерации «Доступная среда», не позднее указанной даты, находясь в г. Москве, г. Чебоксары и иных неустановленных местах, вовлек С. (уголовное преследование прекращено 30.10.2020 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), являвшегося на основании трудового договора № 64/13 от 03.05.2013 директором ООО «Региональное предприятие ВОГ» (ИНН <***>, юридический и фактический адрес: <...>, далее по тексту– Предприятие), и не позднее 30.11.2014 начальника отдела социальных программ и проектов управления социальной политики и реабилитации ОООИ ВОГ Л. (осужден приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 29.06.2020), занимавшего указанную должность с 29.12.2011 на основании трудового договора № 62/11 от 29.12.2011 и приказа о приеме на работу № 128Л от 29.12.2011.

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, Уставом ООО «Региональное предприятие ВОГ», утвержденного 21.02.2012, С. являлся единоличным исполнительным органом в руководимом им Предприятии и на постоянной основе осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в данной организации.

В свою очередь Л. в соответствии с Уставом ОООИ ВОГ, нормативными документами, регламентирующими деятельность ОООИ ВОГ, а также положением об отделе социальных программ и проектов управления социальной политики и реабилитации ОООИ ВОГ был обязан осуществлять общее руководство подчиненными сотрудниками, а также обеспечивать выполнение задач и функций, возложенных на вверенное ему подразделение, в том числе разработку, подготовку и реализацию социальных программ и проектов, направленных на выполнение уставных задач ОООИ ВОГ, то есть являлся лицом на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные функции в данной организации.

Кроме того, не позднее 27.01.2015 Лицо 1, находясь в г. Москве, г. Челябинске и иных неустановленных местах, с целью хищения недвижимого имущества ОООИ ВОГ, вовлек в состав организованной группы лиц, с которыми у него сложились длительные дружественные, деловые и доверительные отношения, в том числе сотрудников указанной общественной организации и ее региональных отделений, а также иных лиц, а именно:

- Лицо 2, занимавшего в период с 01.02.2010 по 06.09.2018 должность начальника Управления социальной реабилитации и интеграции ОООИ ВОГ (с 2012 года переименовано в Управление социальной политики и реабилитации Аппарата ОООИ ВОГ) в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 23Л от 25.01.2010 и трудовым договором № 46-Л/АП-УСРиИ от 01.02.2010, а с 25.10.2018 - должность начальника отдела кадров Управления внутренней политики ОООИ ВОГ в соответствии с приказом о приеме работника на работу № 114-Л от 25.10.2018 и трудовым договором № 50/18-тдот25.10.2018, а также являвшегося вице-президентом ОООИ ВОГ в соответствии с постановлениями Центрального правления ВОГ № 0303.01/09-10 от 21.09.2010, а также № 01-01.00/05-15 от 24.05.2015, и членом Центрального правления на основании постановления очередного XXVI съезда ОООИ ВОГ от 24.05.2015;

-Лицо 3, занимавшего должность начальника отдела международных связей Управления социальной реабилитации и интеграции Аппарата ОООИ ВОГ в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 39Л от 22.03.2010 и трудовым договором № 47Л/АП-ОМС от 22.03.2010, с 01.02.2011 - помощника Президента ОООИ ВОГ в соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № 05-Л от 18.01.2011, а с 01.07.2017 - заместителя руководителя Аппарата ОООИ ВОГ в соответствии с приказом о переводе работника на другую работу № 26-Л от 30.06.2017.

Кроме того, на основании постановления очередного XXVI съезда ОООИ ВОГ от 24.05.2015 Лицо 3 являлся членом Центрального правления этой общественной организации, а также на основании постановления Центрального правления № 23-08.03/06-17 от 14.06.2017 и распоряжения Президента ОООИ ВОГ № 12-Орг от 15.06.2017 - вице-президентом Общества;

-Лицо 4, занимавшего должность вице-президента ОООИ ВОГ в соответствии с распоряжением Президента ОООИ ВОГ № 24-Н от 18.07.2013 и постановлением Центрального правления ОООИ ВОГ № 01-01.00/05-15 от 24.05.2015, также являвшегося членом Центрального правления ОООИ ВОГ на основании постановления очередного XXVI съезда ОООИ ВОГ от 24.05.2015, и председателем Челябинского регионального отделения ОООИ ВОГ (ИНН: <***>, юридический адрес: <...>, далее по тексту - Челябинское РО ОООИ ВОГ), в соответствии с постановлением Центрального правления № 52-05.07/03-15 от 17.03.2015, распоряжением Президента ОООИ ВОГ № 21-Н от 17.03.2015, а также трудовым договором № 74-Б от 17.03.2015.

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 7.2 Устава ОООИ ВОГ, п. 2.1 Положения о Центральном правлении ОООИ ВОГ, положением о председателях отделений ОООИ ВОГ и Положением о принципах формирования и использования имущества ОООИ ВОГ Лица 2,3,4, являясь членами коллегиального исполнительного органа ОООИ ВОГ, а Лицо 4, кроме того являясь единоличным исполнительным органом Челябинского РО ОООИ ВОГ, на постоянной основе осуществляли административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в данных организациях;

-Лицо 5, занимавшую должность начальника отдела имущества Управления финансов ОООИ ВОГ, в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работников на работу № 61-Л от 23.06.2008 и трудовым договором № 27-Л/АП от 01.07.2008.

В соответствии с Уставом ОООИ ВОГ, нормативными документами, регламентирующими деятельность Общества и положением об отделе имущества Управления финансов ОООИ ВОГ, Лицо 5, в силу своего служебного положения была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а именно: осуществляла общее руководство подчиненными сотрудниками, имела полномочия давать им обязательные для исполнения указания; обеспечивала разработку и подготовку документов по вопросам государственной регистрации права собственности ОООИ ВОГ на недвижимое имущество и сделок с ним; принимала меры по рациональному использованию недвижимого имущества ОООИ ВОГ, для чего подписывала и визировала документы;

-?Неустановленных лиц, выполнявших различные задачи и функции при совершении преступлений.

Кроме того, в рамках реализации преступного плана Лицо 1 для совершения конкретных преступлений, на разных этапах подготовки и совершения преступлений решил по мере необходимости вовлекать в состав организованной группы председателей и членов региональных отделений ОООИ ВОГ, а также иных лиц, не работающих в указанной общественной организации.

Во исполнение задуманного Лицо 1 возложил на себя общее руководство организованной группой и ее членами; разработал и определил механизмы и способы совершения преступлений; распределил роли и обязанности соучастников; самостоятельно привлекал и согласовывал включение в состав организованной группы новых участников; определял объекты недвижимого имущества ОООИ ВОГ и стоимость, по которой они будут реализованы; осуществлял поиск потенциальных покупателей на объекты недвижимого имущества ОООИ ВОГ, а также давал соответствующие указания соучастникам; используя свое служебное положение Президента ОООИ ВОГ, оказывал влияние на принятие Центральным правлением ВОГ и его региональными отделениями решений, создававших необходимые условия, для совершения хищений недвижимого имущества ОООИ ВОГ; обеспечивал заключение между ОООИ ВОГ и Минтрудом России соглашений в рамках государственной программы «Доступная среда» и осуществлял общий контроль за поступившими в рамках этих соглашений денежными средствами; утверждал платежные и иные документы, отчуждая вверенное ему недвижимое имущество ОООИ ВОГ и перечисленные на счет Общества денежные средства; распределял извлекаемый незаконный доход между членами организованной группы; являясь единоличным исполнительным органом ОООИ ВОГ, определял официальную позицию Общества по сообщениям о хищениях недвижимого имущества и нецелевом использовании выделенных ООО ИВОГ по государственным программам денежных средств; осуществлял корректировки преступного плана; принимал меры и также совершал действия, направленные на сокрытие следов преступлений.

В обязанности Лиц 2,3,4, как исполнителей совершаемых преступлений и активных участников организованной группы, входило участие в заседаниях пленумов Центрального правления ОООИ ВОГ и положительное голосование за отчуждение недвижимого имущества, являющегося предметом преступного посягательства, по заведомо для них заниженной стоимости; убеждение иных членов Центрального правления ОООИ ВОГ, не осведомленных о преступном умысле соучастников, в необходимости принятия положительного решения по отчуждению вышеуказанного имущества; убеждение членов правлений региональных отделений ОООИ ВОГ, не осведомленных о преступном умысле соучастников в необходимости принятия положительного решения по отчуждению этого имущества; подписание по поручению Лица 1 договоров купли-продажи, актов приема передачи и иных документов по отчуждению недвижимого имущества ОООИ ВОГ; совершение иных действий, направленных на сокрытие следов преступлений.

Кроме того, в обязанности Лица 4 также входила организация подготовки и направления в ОООИ ВОГ документов, необходимых для отчуждения недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении Челябинского РО ОООИ ВОГ и обеспечение принятия не осведомленными о преступном умысле соучастников членами указанного регионального отделения положительного решения по отчуждению вышеуказанного имущества.

В обязанности Лица 5, как исполнителя совершаемых преступлений и активного участника организованной группы, входило руководство и координация деятельности подчиненных ей сотрудников отдела имущества Управления финансов ОООИ ВОГ, не осведомленных о преступных намерениях соучастников, по подготовке документации, необходимой для заключения договоров купли-продажи недвижимого имущества Обществаи их последующей подачи в территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; направление покупателям образцов документов, необходимых для инициирования процедуры продажи недвижимого имущества ОООИ ВОГ; организация изготовления отчетов о рыночной стоимости отчуждаемого недвижимого имущества ОООИ ВОГ, по цене определенной Лицом 1, которая являлась для соучастников заведомо заниженной; подготовка документов, в том числе, обосновывающих целесообразность продажи недвижимого имущества Общества, необходимых для проведения соответствующих пленумов Центрального правления с целью введения в заблуждение членов Центрального правления ОООИ ВОГ, не осведомленных о преступных намерениях соучастников, о целесообразности реализации данного имущества; совершение иных действий, направленных на сокрытие следов преступлений и придания преступным действиям участников организованной группы видимости законности.

В обязанности Л., как исполнителя совершаемых преступлений и активного участника организованной группы, входило руководство и координация деятельности подчиненных ему сотрудников отдела социальных программ и проектов управления социальной политики и реабилитации ОООИ ВОГ, не осведомленных о преступных намерениях соучастников; подготовка и направление заявок и иных документов, необходимых для участия ОООИ ВОГ в конкурсном отборе на предоставление субсидий из федерального бюджета на поддержку государственной программы «Доступная среда»; приискание подконтрольных членам организованной группы предприятий и подготовка документов для их участия в государственной программе «Доступная среда»; подготовка подложных отчетов о достижении целевых показателей государственной программы «Доступная среда» и приобщение к ним полученных от соучастников фиктивных договоров о трудоустройстве инвалидов по слуху; хранение и перемещение денежных средств, полученных от руководителей предприятий, участвующих в государственной программе; совершение иных действий, направленных на сокрытие следов преступлений и придания преступным действиям участников организованной группы видимости законности.

В обязанности С., как исполнителя совершаемых преступлений и активного участника организованной группы, входило подписание от имени ООО «Региональное предприятие ВОГ» соглашения об участии указанного Предприятия в государственной программе «Доступная среда»; приискание инвалидов по слуху, а также фиктивная организация обучения этих инвалидов и фиктивное создание для них на Предприятии рабочих мест; приискание юридических лиц и подписание с ними заведомо подложных договоров об оказании услуг и выполнении работ, а также обеспечение перечисления денежных средств в счет их оплаты; хранение и перемещение денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, в соответствии с указаниями руководителя организованной группы; подготовка отчетных документов, содержащих недостоверные сведения о достижении целевых показателей вышеназванной государственной программы; совершение иных действий, направленных на сокрытие следов преступлений и придания преступным действиям участников организованной группы видимости законности.

В обязанности иных неустановленных участников организованной группы, входило приискание инвалидов для их фиктивного трудоустройства и обучения в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Доступная среда»; приискание организаций для заключения с ними фиктивных договоров по трудоустройству и обучению инвалидов; изготовление подложных договоров и отчетов о достижении целевых показателей государственной программы «Доступная среда»; получение, хранение и перемещение денежных средств, перечисленных из федерального бюджета по вышеуказанной государственной программе; поиск потенциальных покупателей недвижимого имущества ОООИ ВОГ; подготовка документов, необходимых для составления нотариальных доверенностей, дающих право представления интересов ОООИ ВОГ в территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также их последующее предоставление нотариусам; подача в территориальные органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии подготовленного пакета документов, необходимых для регистрации перехода права собственности на отчуждаемые объекты недвижимости ОООИ ВОГ; совершение иных действий, направленных на сокрытие следов преступлений и придания преступным действиям участников организованной группы видимости законности.

Помимо выполнения свойственных каждому члену организованной группы вышеперечисленных функций и задач, соучастники взаимодействовали между собой, выполняли различные поручения Лица 1, совершали иные действия, направленные на достижение общих преступных целей и обеспечение функционирования организованной группы, а также при необходимости оказывали друг другу содействие.

Кроме того, Лицом 1, в процессе совершения преступной деятельности осуществлялась корректировка указанных способов хищения имущества ОООИ ВОГ в зависимости от изменения обстановки, а также разработка иных механизмов преступной деятельности, в том числе путем обхода процедуры согласования продажи имущества Общества с его структурным подразделением, в чьем оперативном управлении оно находилось, и передачи преступных обязанностей от одних участников другим.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах в указанное время С., находясь на территории г. Москвы, г. Чебоксары и иных неустановленных местах, Л., Лица,2,34, и неустановленные лица, находясь на территории г. Москвы и в иных неустановленных местах, а Лицо 5, находясь, в том числе на территории г. Челябинска, понимая, что им предложено стать участниками организованной группы, желая значительного незаконного обогащения, а также движимые иной личной заинтересованностью, выраженной в выделении дополнительных денежных средств и иных материальных ценностей на нужды возглавляемых ими отделов, входящих в структуру ОООИ ВОГ, и возможностью в дальнейшем получать от Лица 1 поддержку в продвижении по службе, карьерном росте и сохранением за собой руководящих должностей в крупной общероссийской общественной организации, добровольно вступили в организованную группу и приняли активное участие в совершении тяжких преступлений на протяжении длительного периода времени.

Члены организованной группы для обеспечения оперативного и конфиденциального взаимодействия между собой, изготовления подложных и иных необходимых для совершения хищений документов, а также осуществления финансовых операций с денежными средствами в дистанционном режиме использовали головной офис ОООИ ВОГ, расположенный по адресу: <...>, и другие неустановленные места, оборудованные компьютерами, вели переписку в сети Интернет посредством различных компьютерных программ для мгновенного обмена текстовыми сообщениями, файлами и медиа - «мессенджеров» и электронной почты.

Созданная таким образом Лицом 1 организованная группа характеризовалась стабильностью состава и сплоченностью ее членов, осведомленностью каждого об отведенной ему роли, о целях, преступном характере и общественной опасности совершаемых хищений, подчиненностью членов группы ее руководителю, постоянством форм, методов, навыков и способов совершения преступных деяний на протяжении длительного периода времени, тщательностью подготовки (с приисканием средств, способов) и планирования преступлений, с четким распределением ролей и обязанностей для каждого из участников группы, высокой степенью соблюдения мер конспирации, как при подготовке и непосредственном совершении преступлений, так и при сокрытии их следов.

Конкретная преступная деятельность участников организованной группы выразилась в следующем.

Лицо 1 в силу занимаемой им должности Президента ОООИ ВОГ достоверно зная, что в собственности Общества на территории Калининградской области находятся ликвидные объекты недвижимого имущества, действуя во исполнение общего преступного плана не позднее 24.11.2016, находясь на территории г. Москвы, Калининградской области и в иных неустановленных местах, с учетом наличия деловых и доверительных отношений привлек для хищения недвижимого имущества ОООИ ВОГ, расположенного на территории Калининградской области, ФИО2, являющегося членом правления Калининградского регионального отделения ОООИ ВОГ (ИНН: <***>, юридический адрес: <...>) (далее по тексту – Калининградское РО ОООИ ВОГ), утвержденного в указанной должности постановлением Центрального правления ОООИ ВОГ №03-02.01/09-15 от 25.09.2015.

ФИО2, руководствуясь личными корыстными мотивами, связанными с незаконным извлечением дохода, а также из иной личной заинтересованности, выражавшейся в выделении денежных средств из бюджета ОООИ ВОГ на содержание и обслуживание здания, арендуемого ООО «Калининградское социально-реабилитационное предприятие «Октавия» (ИНН: <***>), директором которого он также являлся, добровольно согласился на участие в организованной группе.

При этом, Лицо 1 возложил на ФИО2 роль исполнителя совершаемых преступлений и определил его обязанности по поиску лиц, готовых приобрести объекты недвижимости ОООИ ВОГ, расположенные на территории Калининградской области, а также координации их действий при оформлении сделок купли-продажи; организации изготовления отчетов о рыночной стоимости отчуждаемого недвижимого имущества ОООИ ВОГ, расположенного на территории Калининградской области, по цене определенной Р., которая являлась для соучастников заведомо заниженной; обеспечению подготовки и направлению документов, необходимых для принятия Центральным правлением ОООИ ВОГ решения об отчуждении недвижимого имущества; ?организации подачи документов в Калининградский территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с целью дальнейшей регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, являющееся предметом преступного посягательства; совершению иных действий, направленных на сокрытие преступлений, в том числе, замалчивание перед другими членами правления Калининградское РО ОООИ ВОГ факта наличия в собственности Общества земельных участков, расположенных в Калининградской области.

Далее, не позднее 24.11.2016 Лицо 1, действуя в соответствии со своей преступной ролью, находясь на территории г. Москвы и Калининградской области, более точные место и время не установлены, дал указание ФИО2 подыскать лицо, готовое приобрести принадлежащий ОООИ ВОГ земельный участок площадью 20 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер: №.

После чего, ФИО2, находясь в г. Москве и на территории Калининградской области, в ходе поиска покупателя, решил приобрести указанный земельный участок в свою собственность, о чем сообщил Лицу 1. При этом ФИО2 предложил привлечь в качестве фиктивного покупателя вышеуказанного земельного участка свою дочь – Х., не посвящая ее в преступные планы участников организованной группы, которая должна была выступить в качестве номинального покупателя, на что Лицо 1 дал свое согласие.

Привлечение Х. было обусловлено тем, что у ФИО2 являвшегося членом правления Калининградского РО ОООИ ВОГ, имелась прямая личная заинтересованность в указанной сделке, в связи с чем ее совершение согласно п.п. 8.2, 10.8.110.8.4 Устава ОООИ ВОГ было не возможно без уведомления Центрального правления ОООИ ВОГ о конфликте интересов, что могло явиться препятствием для совершения преступления.

После чего, не позднее 24.11.2016, Лицо 1, находясь в офисе Общества по адресу: <...>, определил стоимость вышеуказанного отчуждаемого земельного участка в сумме 840 000 рублей, осознавая, что указанная цена значительно ниже его реальной рыночной стоимости, и дал указание Лицу 5 подыскать оценщика, готового составить отчет об определении его стоимости и указать в нем сумму сопоставимую со стоимостью, определенной Лицом 1,которая в указанные время и месте неустановленным способом, довела данные указания до ФИО2

Далее ФИО2, действуя во исполнение указаний Лица 1, не позднее 24.11.2016, находясь в Калининградской области, обратился к М., который в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» являлся субъектом оценочной деятельности, для оценки вышеуказанного недвижимого имущества и предоставления соответствующего отчета, с указанием в нем стоимости не превышающей 840 000 рублей, при этом ФИО2 не посвятил М. в преступные намерения участников организованной группы, введя его в заблуждение относительно истинных целей данной оценки.

В период с 24.11.2016 по 28.11.2016, находясь на территории г. Калининграда, М. в нарушение требований вышеуказанного Федерального закона № 135-ФЗ от 29.07.1998, составил отчет об оценке № 3-058-2016 от 28.11.2016 по определению рыночной стоимости земельного участка площадью 20 000 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Васильково, имеющего кадастровый номер: №, в котором указал его заниженную стоимость в размере 837 000 рублей, после чего при неустановленных обстоятельствах передал его ФИО2

20.01.2017 Х., не осведомленная о преступном умысле участников организованной группы, действуя по просьбе ФИО2, находясь на территории г. Гурьевска Калининградской области, оформила нотариально удостоверенную доверенность серии 39 АА № 1369775 от 20.01.2017, согласно которой уполномочила ФИО2 купить за цену и на условиях по своему усмотрению вышеуказанный земельный участок.

В период с 24.11.2016 по 02.02.2017 Лицо1, находясь в офисе Общества по адресу: <...>, дал указание Лицу 5 составить образец письма от имени Х. в адрес ОООИ ВОГ с просьбой о продаже последней вышеуказанного земельного участка, имеющего кадастровый номер: №, и направить его ФИО2, а также подготовить пакет документов, необходимых для проведения пленума Центрального правления ОООИ ВОГ по вопросу продажи названного объекта недвижимого имущества.

После чего, Лицо 5, в указанный выше период времени, находясь в офисных помещениях ОООИ ВОГ по адресу: <...>, организовала подготовку пакета документов, необходимых для проведения пленума Центрального правления ОООИ ВОГ по отчуждению вышеуказанного земельного участка, а также составила образец соответствующего письма, который направила ФИО2 при помощи электронной почты.

Затем в период с 24.11.2016 по 02.02.2017 ФИО2, находясь на территории Калининградской области, посредством электронной переписки в сети «Интернет» направил в адрес ОООИ ВОГ на имя Лица 1 изготовленное им от имени Х. письмо, датированное 23.01.2017 с просьбой о продаже ей вышеуказанного земельного участка за 840 000 рублей, а также подготовленный М. отчет об оценке № 30582016 от 28.11.2016.

Указанное письмо, послужило формальным поводом для проведения пленума Центрального правления ОООИ ВОГ, на котором рассматривался вопрос отчуждения вышеуказанного земельного участка. При этом, все существенные условия сделки, такие как предмет договора, его стоимость, порядок оплаты, были обговорены соучастниками заранее, то есть решение об отчуждении данного недвижимого имущества фактически было принято Лицом 1 единолично до проведения указанного пленума.

При этом, в нарушение Федерального закона от 19.05.1995 № 82ФЗ «Об общественных объединениях», Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Устава ОООИ ВОГ и Положения о принципах формирования и использования имущества ОООИ ВОГ, соучастники не сообщили участникам пленума Центрального правления, неосведомленным о их преступных намерениях, о наличии конфликта интересов при заключении этой сделки.

Кроме того, в процессе преступной деятельности Лица 1, 2, 3, 4, 5 и ФИО2, во исполнение общего преступного плана, в нарушение п. 2.9 Положения о принципах формирования и использования имущества ОООИ ВОГ, не сообщили членам Калининградского РО ОООИ ВОГ о наличии на территории Калининградской области вышеуказанного земельного участка, и не получив их согласия на отчуждение данного имущества, вынесли вопрос о его продаже на рассмотрение пленума Центрального правления ОООИ ВОГ, так как данная информация умалчивалась соучастниками с целью сокрытия совершаемого преступления.

02.02.2017, находясь в офисном помещении ОООИ ВОГ, расположенном по адресу: <...>, во исполнение общего преступного умысла, используя свое служебное положение, Лицо 1 провел заседание пленума Центрального правления ОООИ ВОГ, на котором после выступления Лица 5, огласившей подготовленные ею и ФИО2 документы, обосновывающие продажу вышеуказанного земельного участка, имеющего кадастровый номер: №, по заведомо для соучастника заниженной стоимости, Лица 1,2,3,4 во исполнение своей преступной роли, положительно проголосовали за его отчуждение и убедили в этом иных участников пленума Центрального правления, неосведомленных об их преступных намерениях, принять аналогичное решение, в том числе, в обход получения согласия регионального отделения Общества. Тем самым соучастники обеспечили принятие постановления № 17-03.02/02-17 о продаже Х. вышеуказанного земельного участка за 840 000 рублей.

После этого, Лицо 3 и Лицо 5, действуя во исполнение указаний Лица 1, находясь в офисном помещении Общества, расположенном по адресу: <...>, подготовили проект договора купли-продажи № 4/2-39з между ОООИ ВОГ в лице Лица 1 с одной стороны и Х. в лице представителя ФИО2, с другой стороны, предметом которого являлся земельный участок площадью 20 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер: №, за цену в размере 840 000 рублей, а также составили передаточный акт к данному договору, которые были подписаны Лицом 1 и ФИО2 18.05.2017 в офисе Общества по вышеуказанному адресу.

18.05.2017 ФИО2, находясь в офисном помещении ОООИ ВОГ по вышеуказанному адресу, на основании приходного кассового ордера от 18.05.2017 передал сотрудникам указанного Общества, не осведомленным о преступном умысле соучастников, наличные денежные средства в сумме 840 000 рублей в качестве оплаты по вышеуказанному договору купли-продажи.

В последующем, ФИО2, находясь в Калининградской области в период с 18.05.2017 по 16.06.2017 осуществил подачу пакета документов, необходимых для регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером: №, по результатам рассмотрения которого 16.06.2017 в Светлогорском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, расположенном по адресу: Калининградская область, г. Светлогорск, Калининградский пр-т, д. 47, состоялась государственная регистрация перехода права собственности на него от ОООИ ВОГ к Х., что дало соучастникам реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.

При этом заключением экспертов установлено, что рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер: №, по состоянию на дату регистрации перехода права собственности, то есть на 16.06.2017 составляла 3 160 698 рублей, что выше стоимости его продажи на 2 320 698 рублей.

В результате вышеописанных преступных действий, Лица 1,2,3,4,5 использовавшие свое служебное положение, ФИО2 достоверно знавший об использовании служебного положения вышеуказанными лицами в ходе преступной деятельности, действуя в составе организованной группы, совершили растрату имущества ОООИ ВОГ, а именно земельного участка площадью 20 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер: №, вверенного Лицу 1, в силу его служебного положения, причинив указанной общественной организации ущерб на сумму 2 320 698 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, действуя в составе вышеуказанной организованной группы, созданной в указанные период времени и функционирующей по вышеуказанным правилам, Лицо 1, не позднее 24.11.2016, в соответствии со своей преступной ролью, находясь на территории г. Москвы и Калининградской области, более точные место и время не установлены, дал указание ФИО2 подыскать лицо, готовое приобрести принадлежащие ОООИ ВОГ земельные участки площадью 72983 кв.м. и 82478 кв.м., имеющие кадастровые номера № и № соответственно, расположенные по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, ТОО «Орловское».

В ходе совершения преступной деятельности 23.05.2018 Лицо 1 был задержан сотрудниками полиции и 25.05.2018 судом ему избрана мера пресечения в виде содержания под домашним арестом, из-за чего он не мог самостоятельно в полном объеме исполнять обязанности руководителя организованной группы.

В связи с этим Лицо 1, в период с 23.05.2018 по 14.12.2018, находясь по адресу: <...>, то есть по месту содержания под домашним арестом, и в иных неустановленных местах, скорректировал ранее разработанный план, и при неустановленных обстоятельствах передал часть своих преступных обязанностей, связанных с организационно-управленческой деятельностью в ОООИ ВОГ, направленной на отчуждение имущества указанной организации, участнику организованной группы Лицу 2, которого назначил своим распоряжением № 34 от 25.10.2018 врио Президента ОООИ ВОГ на период с 25.10.2018 по 31.12.2018, а также распоряжением № 44 от 14.12.2018 врио Президента ОООИ ВОГ на период с 01.01.2019 по 23.05.2020.

В указанные время и месте, Лицо 1 возложил на Лицо 2, во время исполнения последним обязанностей Президента ОООИ ВОГ, следующие преступные функции: доведение до участников организованной группы указаний Лица 1; координацию преступной деятельности соучастников и контроль за исполнением ими своих обязанностей по отчуждению недвижимого имущества ОООИ ВОГ; организацию поиска потенциальных покупателей на объекты недвижимого имущества ОООИ ВОГ; оказание влияния на принятие Центральным правлением ВОГ и его региональными отделениями необходимых решений, создававших условия, способствовавшие совершению хищений недвижимого имущества ОООИ ВОГ; утверждение платежных и иных документов при отчуждении вверенного ему недвижимого имущества ОООИ ВОГ; принятие мер к сокрытию следов преступлений.

При этом, Лицо 1 продолжил выполнять общее руководство организованной группой, осуществление организационных и управленческих функций в организованной группе, как при совершении преступлений, так и при обеспечении её деятельности после совершения противоправных деяний.

В ходе реализации преступного плана, ФИО2 осуществил поиск потенциального покупателя на указанные земельные участки и не позднее 05.08.2019, находясь на территории Калининградской области, подыскал в качестве покупателя ООО «Вега» (ИНН: <***>, юридический адрес: <...>),в лице его генерального директора Б., не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, о чем сообщил Лицу 2, который в период с 05.08.2019 по 16.10.2019, находясь на территории г. Москвы, при неустановленных следствием обстоятельствах довел указанную информацию до Лица 1, согласовав с ним отчуждение вышеуказанных земельных участков по заниженной цене вышеназванному покупателю.

После чего, Лицо 2, действуя согласованно с Лицом 1, находясь в офисном помещении ОООИ ВОГ, расположенном по адресу: <...>, и в иных неустановленных следствием местах, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, определил стоимость вышеуказанных отчуждаемых земельных участков на общую сумму 7 000 000 рублей, осознавая, что указанная цена значительно ниже их реальной рыночной стоимости, и дал указание Лицу 5 подыскать оценщика, готового составить отчет об определении их стоимости, и указать в нем сумму, сопоставимую со стоимостью, определенной Лицом 2 по согласованию с Лицом 1, которая в указанные время и месте неустановленным способом, довела данные указания до ФИО2

Далее ФИО2, действуя во исполнение указаний Лица 1 и Лица 2, 16.10.2019, находясь в Калининградской области, в том числе посредством «мессенджера» «WhatsApp» («ВотсАп»), обратился к М., который в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» являлся субъектом оценочной деятельности, для оценки вышеуказанного недвижимого имущества и предоставления соответствующего отчета, с указанием в нем стоимости не превышающей 7 000 000 рублей, при этом ФИО2 не посвятил М. в преступные намерения участников организованной группы, введя его в заблуждение относительно истинных целей данной оценки.

Далее, в период с 16.10.2019 по 23.10.2019, находясь на территории г. Калининграда, М., в нарушение требований вышеуказанного Федерального закона № 135-ФЗ от 29.07.1998, составил отчет об оценке № 3-038-2019 от 23.10.2019 по определению рыночной стоимости земельных участков, расположенных по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, ТОО «Орловское», а именно: земельного участка площадью 72983 кв.м., имеющего кадастровый номер: №, где указал его заниженную стоимость в размере 3 600 000 рублей, а также земельного участка площадью 82478 кв.м., имеющего кадастровый номер: №, где указал его заниженную стоимость в размере 3 300 000 рублей, а всего на общую сумму 6 900 000 рублей, после чего при неустановленных обстоятельствах 24.10.2019, находясь там же, передал его ФИО2

В свою очередь, ФИО2, в период с 24.10.2019 по 30.10.2019, находясь на территории Калининградской области, направил в адрес ОООИ ВОГ вышеуказанный отчет об оценке посредством электронной переписки в сети «Интернет», а его оригинал почтовым отправлением.

Кроме того, в период с 05.08.2019 по 30.10.2019 Лицо 2, находясь в офисе Общества по адресу: <...>, дал указание Лицу 5 составить образец письма от имени ООО «Вега» в адрес ОООИ ВОГ с просьбой о продаже указанных земельных участков, расположенных по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, ТОО «Орловское», и направить его ФИО2 для дальнейшего направления представителям ООО «Вега», а также подготовить пакет документов, необходимых для проведения пленума Центрального правления ОООИ ВОГ о продаже вышеуказанного недвижимого имущества.

В период с 05.08.2019 по 24.10.2019 Лицо 5, находясь в офисных помещениях ОООИ ВОГ по адресу: <...>, составила образец указанного выше письма, который направила ФИО2 при помощи электронной почты, а в период 05.08.2019 по 30.10.2019 организовала подготовку пакета документов, необходимых для проведения пленума Центрального правления ОООИ ВОГ по отчуждению названных земельных участков.

ФИО2, в период с 08.08.2019 по 25.10.2019, действуя в соответствии со своей преступной ролью, находясь в Калининградской области, организовал направление сотрудниками ООО «Вега», не осведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, в адрес ОООИ ВОГ на имя Лица 2, письма, датированного 24.10.2019, с просьбой о продаже вышеуказанных земельных участков за 7 000 000 рублей, а также проекта договора их купли-продажи.

Указанное письмо, послужило формальным поводом для проведения пленума Центрального правления ОООИ ВОГ, на котором рассматривался вопрос отчуждения вышеуказанных земельных участков. При этом, все существенные условия сделки, такие как предмет договора, его стоимость, порядок оплаты, были обговорены соучастниками заранее, то есть решение об отчуждении данного недвижимого имущества фактически было принято Лицом 1 и Лицом 2 до проведения указанного пленума.

Кроме того, в процессе преступной деятельности Лица 1,2,5 и ФИО2, во исполнение общего преступного плана, в нарушение п. 2.9 Положения о принципах формирования и использования имущества ОООИ ВОГ, не сообщили членам Калининградского РО ОООИ ВОГ о наличии на территории Калининградской области вышеуказанных земельных участков, и не получив их согласия на отчуждение данного имущества, вынесли вопрос об их продаже на рассмотрение пленума Центрального правления ОООИ ВОГ, так как данная информация умалчивалась соучастниками с целью сокрытия совершаемого преступления.

30.10.2019, находясь в офисном помещении ОООИ ВОГ, расположенном по адресу: <...>, во исполнение общего преступного умысла, используя свое служебное положение, Лицо 2 провел заседание пленума Центрального правления ОООИ ВОГ, на котором после выступления Лица 5, огласившей подготовленные ею и ФИО2 документы, обосновывающие продажу вышеуказанных земельных участков, имеющих кадастровые номера: № и №, по заведомо для соучастника заниженной стоимости, положительно проголосовал за его отчуждение и убедил в этом иных участников пленума Центрального правления, неосведомленных преступных намерениях участников организованной группы, принять аналогичное решение, в том числе, в обход получения согласия регионального отделения Общества. Тем самым, соучастники обеспечили принятие постановления № 49-03.00/10-19 о продаже ООО «Вега» вышеуказанных земельных участков за 7 000 000 рублей.

Кроме того, не позднее 18.11.2019 Лицо 2, находясь в офисном помещении ОООИ ВОГ, расположенном по адресу: <...>, дал указание неустановленным участникам организованной группы, подготовить документы для составления доверенности на имя ФИО2 для представления интересов ОООИ ВОГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области по вопросу государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки, имеющие кадастровые номера 39:03:040034:208 и 39:03:040034:210.

В вышеуказанные время и месте неустановленные участники организованной группы, во исполнение указаний Лица 2, подготовили необходимые документы и предоставили их врио нотариуса г. Москвы Ч., не осведомленной о преступных намерениях соучастников, которая 18.11.2019 удостоверила соответствующую доверенность № 77 АВ 9465919 от имени ОООИ ВОГ за подписью Лица 2 на имя ФИО2 и при неустановленных обстоятельствах передала ее соучастникам.

После этого, 05.12.2019 Лицо 2, Лицо 5 и неустановленные лица, действуя согласованно с Лицом 1, находясь в вышеуказанном офисном помещении ОООИ ВОГ, организовали подготовку и заключение между ОООИ ВОГ в лице Лица 2, с одной стороны, и ООО «Вега» в лице Б., с другой стороны, заведомо невыгодного для ОООИ ВОГ договора купли-продажи № 4/2-39-П, предметом которого являлись земельный участок площадью 72983 кв.м., имеющий кадастровый номер: № по цене 3 700 000 рублей, а также земельный участок площадью 82478 кв.м., имеющий кадастровый номер: №, по цене 3 300 000 рублей, расположенные по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, ТОО «Орловское», а также составили акт приема-передачи земельных участков к нему без указания даты, в соответствии с которым указанное имущество передано от ОООИ ВОГ в лице Лица 2 к ООО «Вега» в лице Б.

Затем, в период с 05.12.2019 по 10.12.2019 Лицо 5 и неустановленные лица, действуя по указанию Лица 2, находясь в офисном помещении ОООИ ВОГ, расположенном по адресу: <...>, осуществили отправку ФИО2 пакета документов, необходимых для регистрации перехода права собственности на вышеуказанные земельные участки, в том числе договора купли-продажи № 4/2-39-П, акта приема-передачи к нему и нотариальной доверенности № 77 АВ 9465919, при помощи почтового отправления.

Во исполнение условий вышеуказанного договора купли-продажи сотрудники ООО «Вега» с расчетного счета данной организации №, открытого в Северо-Западном филиале ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, набережная канала ФИО3, д. 13, перечислили на расчетный счет ОООИ ВОГ №, открытый в отделении № 9038/01675 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, 10.12.2019 денежные средства в сумме 4 800 000 рублей и 17.12.2019 денежные средства в сумме 2 200 000 рублей, а всего на общую сумму 7 000 000 рублей.

ФИО2, действуя по указанию Лица 2 и во исполнении общего преступного умысла, в период с 10.12.2019 по 16.12.2019 совместно с представителями ООО «Вега», не осведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, осуществил подачу пакета документов, необходимых для регистрации перехода права собственности на вышеуказанные земельные участки, имеющие кадастровые номера № и №, по результатам рассмотрения которого 16.12.2019 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, расположенном по адресу: <...>, состоялась государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные земельные участки от ОООИ ВОГ к ООО «Вега», после чего указанное имущество выбыло из собственности Общества.

После чего, 20.12.2019 ФИО2, действуя согласно указаниям Лица 2, находясь в Калининградской области, более точное место следствием не установлено, после перечисления представителями ООО «Вега» денежных средств на расчетный счет ОООИ ВОГ за приобретение вышеуказанных земельных участков, заполнил дату в акте приема-передачи земельных участков, проставив - 20.12.2019, подписал его у Б., а затем отправил указанный документ по почте в ОООИ ВОГ.

При этом заключением экспертов установлено, что рыночная стоимость земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, ТОО «Орловское», на 16.12.2019, то есть на дату регистрации перехода права собственности, составляла: земельного участка площадью 72983 кв.м., имеющего кадастровый номер: № - 29 059 286 рублей, земельного участка площадью 82478 кв.м., имеющего кадастровый номер: № – 32 089 455 рублей, а всего на сумму 61 148 741 рубль, что выше стоимости их продажи на 54 148 741 рубль.

В результате вышеописанных преступных действий, Лица 1,2,5 использовавшие свое служебное положение, и ФИО2, достоверно знавший об использовании служебного положения вышеуказанными лицами в ходе преступной деятельности, и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, совершили растрату имущества ОООИ ВОГ, а именно земельного участка площадью 72983 кв.м., имеющего кадастровый номер:№ и земельного участка площадью 82478 кв.м., имеющего кадастровый номер: №, расположенных по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, ТОО «Орловское», вверенных Лицу 1 и Лицу 2 в силу их служебного положения, причинив указанному обществу ущерб на сумму 54 148 741 рубль, что является особо крупным размером.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 поступило в суд с представлением Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Р.. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердила содействие подсудимого органам предварительного расследования и выполнение им условий досудебного соглашения, выразившегося в том, что последний в ходе допросов дал полную и правдивую информацию о своей преступной роли, о ролях иных соучастников.

Характер и пределы содействия ФИО2 в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений, выразились в том, что в ходе предварительного следствия он давал правдивые и подробные показания по обстоятельствам совершения преступлений, именно в результате активного содействия ФИО2 при раскрытии и расследовании преступлений, органом следствия были получены объективные данные о незаконной деятельности самого ФИО2 и иных лиц, в том числе послужившие основанием для возбуждения уголовных дел по факту ранее неизвестных следствию преступлений.

На основании показаний ФИО2 следствием установлена структура организованной группы, механизм совершения преступлений, функции и конкретные роли его соучастников, к уголовной ответственности привлечены Лицо 1, Лицо 2, Лицо 3, Лицо 4 и Лицо 5.

На основании сообщенных ФИО2 сведений выявлено ранее неизвестное правоохранительным органам преступление, связанное с растратой двух земельных участков ОООИ ВОГ, расположенных по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, ТОО «Орловское» и причастных к этому лицах. В результате сотрудничества с ним, следствием 19.06.2024 возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 160 УК РФ, в отношении нескольких лиц.

По эпизоду хищения недвижимого имущества ОООИ ВОГ, расположенного в Зеленоградском районе, обвиняемый полностью возместил причиненный ущерб, путем возврата земельных участков, образованных из ранее похищенного.

Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО2 при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, полностью подтвердились совокупностью собранных по делу доказательств и способствовали раскрытию и расследованию указанных преступлений.

В судебном заседании подсудимый Мордвинцев вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, он осознает, консультация по данным вопросам была дана ему адвокатом.

Защитники-адвокаты в судебном заседании поддержали представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, в связи с заключением с его подзащитным досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом пояснили, что характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке были разъяснены подзащитному.

По существу предъявленного обвинения подсудимый Мордвинцев вину признал полностью, дал показания аналогичные изложенному выше.

При этом подсудимый показал, что он давно знал Р., президента Российского общества глухих, сам являлся членом Калининградского регионального отделения общества, и между ними сложились хорошие взаимоотношения. У общества имелись земельные участки в п. Васильково и п. Орловка Калининградской области. Р. попросил его (ФИО2) подыскать на них покупателей по заниженной стоимости. Участок в п. Васильково по согласованию с Р. был оценен в 840 000 рублей и в продан за данную сумму в 2017 году. Потом возник вопрос по продаже двух земельных участков в Орловке, первоначально это предложил Р., но впоследствии вопросами продажи занимался И.. Участки оценили в 7 000 000 руб., он (ФИО2) согласовал эту цену с И., Д. готовила пакет документов для продажи в собственность ООО «Вега» в 2019 году. Денежные средства от продажи земли Р. и иные соучастники тратили по своему усмотрению. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Указал, что по первому эпизоду ущерб возмещен в полном объеме, по второму он предпринимает попытки урегулировать вопрос возмещения ущерба с потерпевшим, в частности путем заключения мирового соглашения.

На стадии предварительного следствия по ходатайству ФИО2 заявленному добровольно и с участием его защитников, 22 декабря 2023 г. с ФИО4 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обязательства по которому, как усматривается из представления прокурора до направления уголовного дела в суд, обвиняемый исполнил в полном объеме.

Судом исследовались характер и пределы содействия подсудимого следствию, а также значение этого сотрудничества в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

Так, из исследованных материалов уголовного дела усматривается, что, ФИО2 в ходе выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве, дал полную и правдивую информацию о своей преступной роли, о роли других участников преступлений, сообщил о ранее не известном сотрудникам правоохранительных органах фактах преступной деятельности. Таким образом, в результате активного содействия ФИО2 при раскрытии и расследовании преступлений, 19.06.2024 г. следствию удалось возбудить уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ, в отношении нескольких лиц.

Показания подсудимого имеют существенное значение для установления всех обстоятельств совершенного преступления и для привлечения к уголовной ответственности соучастников преступного деяния.

Угрозы личной безопасности ФИО2 и близких ему лиц не имелось. Мера пресечения подсудимым не нарушалась.

Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним 22 декабря 2023 года досудебным соглашением о сотрудничестве.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления приговора в соответствии с требованиями статей 317.7 и 316 УПК РФ.

В соответствии с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия ФИО2:

- по эпизоду в отношении земельного участка площадью 20 000 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Васильково, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ.

-по эпизоду в отношении земельного участка площадью 72983 кв.м., и земельного участка площадью 82478 кв.м., расположенных по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, ТОО «Орловское», как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому по всем эпизодам преступной деятельности, суд, помимо характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, учитывает также роль и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений.

ФИО2, <данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 осуществляет многолетнюю деятельность в социально-реабилитационном предприятии «Октавия», имеет многочисленные благодарности и награды, занимается благотворительностью, осуществляет пожертвования в пользу участников <данные изъяты>.

По эпизоду хищения земельного участка по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Васильково, суд также учитывает полное добровольное возмещение причиненного ущерба, путем возврата похищенного земельного участка.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление Мордвинцева возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, применяя при назначении наказания положения ч.2 ст. 62 УК РФ, при этом суд полагает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит.

При разрешении гражданского иска потерпевшего о взыскании ущерба, суд приходит к следующему.

Так, согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абзаца первого статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Как установлено в судебном заседании, в рамках расследования уголовного дела №, 19 июня 2024 г. представителем потерпевшего были предъявлены исковые требования к ФИО2 и иным лицам, о возмещении материального ущерба в размере 54 148 741 руб.

Вместе с тем, в судебном заседании сторона защиты и представитель потерпевшего по доверенности Г., заявили о том, что при решении вопроса о взыскании ущерба необходимо учесть стоимость неотделимых улучшений, произведенных в отношении земельных участков в пос. Орловка, в том числе расходы на перевод земель в иную категорию, включение в схему газоснабжения и прочее.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения гражданского иска полагает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии общего режима, согласно положениям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ

С учетом того, что инкриминируемые ФИО2 деяния совершены, в том числе в период до 14 июля 2018 г., время его нахождения под домашним арестом подлежит зачету в срок отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 10 УК РФ и ч. 3 4 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод с земельным участком по адресу Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Васильково) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод с земельными участками по адресу Калининградская область, Гурьевский район, ТОО «Орловское») на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО2 под стражей по данному уголовному делу в период 08 августа 2023 г. по 06 августа 2024 г., а также с 25 марта 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под домашним арестом в период 07 августа 2024 г. до 25 марта 2025 г. из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Признать за потерпевшим Общероссийской общественной организацией инвалидов «Всероссийское общество глухих» право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит рассмотрению при вынесении итогового решения по уголовному делу №.

Арест, наложенный на земельные участки, сохранить до вынесения итогового решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Зимина

Дело № 1-131/2025

УИД 39RS0001-01-2024-009670-65