Решение № 2-2333/2025 2-2333/2025~М-2199/2025 М-2199/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-2333/2025

Дело №2-2333/2025

УИД 89RS0002-01-2025-003683-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Попова А.С.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

с участием старшего помощника прокурора г. Лабытнанги Девяткова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, ..., снятии его с регистрационного учета, мотивируя заявленные требования тем, что 1/3 данного жилого помещения находится в собственности у истца с 11.06.2009 года. Другими собственниками по 1/3 доли у каждого являются ФИО2 и ФИО3. В квартире с 28 февраля 2015 года зарегистрирован бывший муж дочери ФИО6 Брак расторгнут в марте 2023 года, поэтому ответчик перестал быть членом её семьи. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, его вещей в квартире не содержится, все расходы за коммунальные услуги за жилое помещение истец несет самостоятельно.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами, в том числе об отложении слушания по делу, не обращался.

Третьи лица ФИО11 и ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования, указав, что ФИО6 не проживает в этой квартире более восьми лет.

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России «Лабытнанги» участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не высказал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доводы истца, третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений гл. 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственниками квартиры, расположенной по адресу ЯНАО, ... равных долях с 11 июня 2009 года являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д. 45-48).

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД «Лабытнанги» от 01 октября 2025 года в жилом помещении, расположенном по адресу: ЯНАО, ... зарегистрирован ФИО6 с ДД/ММ/ГГ, ФИО1 с ДД/ММ/ГГ и ФИО3 с ДД/ММ/ГГ (л.д. 19-20).

Аналогичные сведения о регистрации ФИО6 по месту жительства следуют и из сведений, представленных МВД России от ДД/ММ/ГГ (л.д.23).

Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между ФИО6 и ФИО2 был заключен брак, о чем отделом загс ... службы загс ... была составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака супруга взяла фамилию ФИО12 (л.д. 43).

ДД/ММ/ГГ брак между ФИО6 и ФИО4 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда ... о расторжении брака от ДД/ММ/ГГ, о чем отделом загс ... службы загс ... была составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 44).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании ФИО6 не приходится родственником ФИО1, до расторжения брака с дочерью последней добровольно выехал из спорного жилого помещения, оплату за коммунальные услуги не осуществляет, личных вещей не хранит.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО9 утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (ИНН <***>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (ИНН <***>) с регистрационного учёта по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2025 года.

Копия верна

Судья А.С. Попов