Решение № 2-5033/2025 2-5033/2025~М-3454/2025 М-3454/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-5033/2025




Копия Дело № 2-5033\25

16RS0046-01-2025-015714-24


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2025 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Рахимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,.

УСТАНОВИЛ:


АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ООО "ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Кредитный Договор ...

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами,

Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства ... от ....

В соответствии с условиями Договора ..., сумма кредита составила 18 870 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 27,00 % годовых.

Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не оплачивают.

В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности по полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

В результате неисполнения Ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ... перед Банком составляет 16 893 437,18 руб., из них:

882 193,97 руб. просроченные проценты;

15 724 999,98 руб. - просроченный основной долг;

54 445,08 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов;

231 798,15 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга 16 893 437,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Судом установлено, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Кредитный Договор ...

В соответствии с условиями Договора ..., сумма кредита составила 18870000 руб., проценты за пользование кредитом - 27,00 % годовых.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 18870000 рублей.

ФИО1" исполняло свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Поскольку ФИО1" не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по вышеуказанному договору, направив ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. После даты формирования заключительного требования ответчиком сумма задолженности в полном объеме не погашена.

Согласно расчету по состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 16 893 437,18 руб., из них:

882 193,97 руб. просроченные проценты;

15 724 999,98 руб. - просроченный основной долг;

54 445,08 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов;

231 798,15 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства ... от ....

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить

Взыскать в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН ... солидарно с ФИО1" (ИНН ... ФИО2 (паспорт ... сумму долга в размере 16893437,18 руб. и расходы по оплате гос.пошлины 111127 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Я.В. Малкова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025г.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Янковский и партнеры" (подробнее)

Судьи дела:

Малкова Яна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ