Решение № 2-435/2020 2-435/2020(2-6893/2019;)~М-6550/2019 2-6893/2019 М-6550/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-435/2020

Дело № 2-435/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебно заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязовой ФИО7 к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

Установил:

ФИО3 обратилась в Щелковский городской суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 110 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указала, что ФИО4 при жизни распорядился всем принадлежащим ему имуществом на случай смерти в ее пользу, совершив завещание от 24.09.2004 г., удостоверенное нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за №.

Решением Щелковского городского суда МО от 27.04.2015 г. установлен факт принятия ею наследства после смерти ее супруга ФИО2 В состав наследства вошли: земельный участок с КН № и жилой дом с КН № расположенные по адресу: <адрес>. В последующем ей стало известно, что часть земной поверхности, расположенная под домом, является обособленным земельным участком со следующими характеристиками: КН № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ИЖС, общая площадь - 110 кв.м., адрес - <адрес> Право собственности на данный земельный участок в настоящее время оформлено на имя ФИО2

В силу изложенного, просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о его проведении извещён, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного разбирательства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 является супругой и единственным наследником по завещанию ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., который завещал истцу все имущество, принадлежащее ему на день смерти, в том числе весь принадлежащий ему земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Наследников, имеющих обязательную долю, не установлено.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 27.04.2015г., вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее супруга ФИО2, признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному спору, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, где участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Из материалов дела также усматривается, что спорный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО2, так же находится по адресу: <адрес>. Образован по решению собственника ФИО2 от 18.02.2010г. о разделе земельного участка, расположен под жилым домом с кадастровым номером №, унаследованным истцом ФИО3

Учитывая пропуск срока вступления в наследство после смерти мужа (умер 02.03.2013г.), у истца не имеется возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке, ранее о данном участке ей ничего не было известно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 как наследник по завещанию, уже принявший часть наследства, что установлено вступившим в законную силу решением суда, имеет право на принятие всего причитающегося ей наследства, в том числе и земельного участка с кадастровым номером 50:14:050231:66 по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Вязовой ФИО8 – удовлетворить.

Признать за Вязовой ФИО9 право собственности на земельный участок площадью 110 кв.м., расположенный по адресу: Московская <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти супруга ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья Н.Г. Разумовская