Приговор № 1-89/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-89/2020

УИД 23RS0№-39


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№
<адрес> 19 февраля 2020 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес> ФИО4

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего финансовым директором ООО «С.ФИО7», военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В июне 2019 года, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находился в лесной местности в районе <адрес>, где нашёл дикорастущие кусты растения «конопля». С указанного растения он нарвал листьев, часть которых впоследствии высушил, и таким способом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство Списка № (Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) - марихуану, массой не менее 17,20 <адрес> часть сорванных листьев указанного растения он пропитал в спирте, после чего поджёг, выпарил и таким способом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство Списка № - гашишное масло, массой не менее 2,03 г.

Данные наркотические средства ФИО2 незаконно хранил в том же месте, где обнаружил дикорастущее растение «конопля». ДД.ММ.ГГГГ сверток с марихуаной он упаковал в пакет, который положил в банку из-под кофе «Nescafe». Банку с содержимым он положил в салон своего автомобиля марки «ФИО3 (Стингер)», регистрационный знак «У766МО 30Rus». Металлический футляр, внутри которого находилось гашишное масло, он переложил в карман своей куртки, которая также находилась в салоне вышеуказанного автомобиля. Данные наркотические средства он незаконно хранил без цели сбыта до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обнаружили и изъяли их.

Свои действия по незаконному приобретению, хранению наркотических средств он совершал в нарушение положений ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действовал умышленно, осознавая общественную опасность, фактический характер и противоправность своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 40 минут до 01 часа на территории поста ДПС ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенного на 82 км + 500 м федеральной автомобильной дороги А-147 «Джубга-Сочи» в <адрес>, в ходе проведения сотрудником полиции досмотра автомобиля марки «ФИО3 (Стингер)», регистрационный знак «У766МО 30Rus», на полу за водительским сидением обнаружена банка из-под кофе «Nescafe», внутри которой обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обнаруженное вещество является наркотическим средством Списка № - марихуана, массой 17,20 г.

ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут на территории поста ДПС ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенного на 82 км + 500 м федеральной автомобильной дороги А-147 «Джубга-Сочи» в <адрес>, в ходе проведения сотрудником полиции досмотра вещей ФИО2 в кармане куртки обнаружен металлический футляр, внутри которого находилось маслянистое вещество.

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обнаруженное вещество является наркотическим средством Списка № - гашишное масло, массой 2,03 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» массы указанных наркотических средств являются значительным размером.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, по месту работы и фактического жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит.

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2 никогда не состоял на психиатрическом учете и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемым.

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении троих малолетних детей, а также признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН <***> КПП 232001001

ОКТМО 03726000 БИК 040349001

р/с 40№

л/с <***>

Южное ГУ Банка России по <адрес>

соответствие кодов бюджетной классификации – 18№

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: банку кофе и сверток с наркотическим средством - марихуана (масса 17,03 г), металлический футляр и наркотическое средство - гашишное масло (масса 1,86 г), ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья А.А. Даракчян