Приговор № 1-13/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Уголовное



Дело № 1 - 13/ 2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 г. с. Горячие Ключи

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Щербакова И.Н., при секретаре судебного заседания Захаркиной А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора военной прокуратуры гарнизона Горячие Ключи (звание) ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Кобызева С.Э., рассмотрев в помещении Курильского гарнизонного военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащей <данные изъяты> (звание)

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что с целью продолжить занимать воинскую должность <данные изъяты>, дислоцированного в <данные изъяты>, в один из дней 5 или 6 марта 2018 г. представила в названном филиале его начальнику И. заведомо подложный для нее оформленный на ее имя документ с внесенными в него не соответствующими действительности данными – сертификат специалиста о допуске к осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности по специальности «Операционное дело» с приложениями серии №, который ФИО2 ранее получила от неустановленных следствием лиц. Использование этого поддельного документа позволило ФИО2 проходить военную службу на указанной воинской должности с 2018 г. до 8 октября 2019 г.

Подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей вышеописанным обвинением и признала себя виновной в содеянном, добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник, выразили согласие с постановлением в отношении ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке, не имеется.

Таким образом, поскольку условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 1 и 2 ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд вышеуказанные действия ФИО2 расценивает как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, и квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее ни в чем предосудительном замечена не была, осознала противоправность своих действий, по военной службе характеризуется с положительной стороны, а также учитывает, что она добровольно выдала оригиналы используемых подложных документов, т.е. отказалась в дальнейшем заниматься противоправной деятельностью и оказала помощь в расследовании преступления.

ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, отягчающие обстоятельства у нее отсутствуют, а в силу с ч. 6 ст. 53, ч. 7 ст. 54 и ч. 1 ст. 56 УК РФ предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ наказания в виде ограничения свободы и принудительные работы военнослужащим не назначаются. Исходя из изложенного и разъяснения, данного в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Гусевой назначается более мягкое наказание в виде штрафа.

Поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 13 510 руб., связанные с оплатой труда защитника за участие на предварительном следствии (9 408 руб.), и судебном заседании (4 102 руб.), в силу ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 314 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (680038, <...>), ИНН <***>, КПП 272201001, ОГРН <***>, ОКТМО 08701000001, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет № <***> в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (<...>), банк получателя - отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, р/с <***>, КБК 41711302991016000130, л\с № <***>.

Процессуальные издержки по делу в сумме 13 510 (тринадцать тысяч пятьсот десять) рублей возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу, перечисленные на л. <...> т. 1, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: И.Н. Щербаков



Судьи дела:

Щербаков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)