Приговор № 1-185/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019Д. № 1-185/19 (марка обезличена) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Новгород (дата) года Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Орлова Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Клюкина М.С., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Еланской Е.М., представившей удостоверение №... и ордер №..., при секретаре Можгинской В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (марка обезличена) обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено ФИО1 на территории Советского района г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах. (дата) около 11 час. ФИО1 находилась по адресу: ..., где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для потребления в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 со своего телефона позвонила неизвестному лицу по имени «Муслим», у которого заказала наркотическое средство (марка обезличена) массой 1,557 гр., стоимостью 2000 руб. После чего, «Муслим» указал номер счета, на который необходимо положить, денежные средства в сумме 2000 руб. за указанное наркотическое средство. Далее, ФИО1 проследовала в ТЦ «(марка обезличена)» по адресу: ..., где через терминал «Киви кошелек» осуществила оплату на счет указанный «Муслимом» в размере 2000 руб. После чего, ФИО1 пришло смс- сообщение с указанием места, где будет находиться наркотик: .... В этот же день, около 13 час. 15 мин. ФИО1, прибыв по данному адресу, ... и желая довести свой преступный умысел до конца, взяла полимерный сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с содержимым наркотическим средством (марка обезличена)), массой 1,557 гр. ФИО1 зная, что находящееся в нем средство является наркотическим, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, положила незаконно приобретенный ею полимерный сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с наркотическим средством внутри, в правый наружный карман шубы одетой на ней, где незаконно хранила до момента задержания ее сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. (дата) около 13 час. 20 мин. у ..., ФИО1 была задержана сотрудниками УКОН ГУ МВД России по ..., и доставлена в служебное помещение магазина «...» по адресу: .... В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного, (дата) в период времени с 13 час. 40 мин. до 13 час. 50 мин. в правом наружном кармане шубы одетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с наркотическим средством внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства (марка обезличена) массой 1, 557 гр., которое ФИО1 незаконно хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками УКОН ГУ МВД России по .... (марка обезличена)) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 1,557 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела слева от входа в ..., и хранила при себе, без цели сбыта. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое вещество, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства (марка обезличена)) массой 1,557 грамма, является значительным размером. Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником, с пониманием существа предъявленного ему обвинения, осознанием характера и последствий заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства, указанные в ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о ее личности, отношение к совершенному деянию, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка п.п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). Также к числу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких лиц, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено. Подсудимая ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо склонное к совершению правонарушений и противоправных деяний на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от (дата) подсудимая ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении, а также в медицинской реабилитации (л.д.105-106). Судом учитывается, что подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а поэтому наказание за него, с учетом данных о личности ФИО1 в виде лишения свободы, будет отвечать целям исправления виновной и возможности предупреждения совершения ею новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы ФИО1, по мнению суда, будет в полной мере соответствовать достижению целей наказания. Другие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ штраф, обязательные и исправительные работы, ограничение свободы, по мнению суда не способны достичь целей наказания и оказать исправительное воздействие для ФИО1 Наказание ФИО1 назначается судом по правилам, содержащимся в ст. ст. 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется. При этом суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы ФИО1 принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ и п.7.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ. Вместе с тем ФИО1 ранее не судима, признала вину и раскаялась в содеянном преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, С учетом этих обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с применением к ней ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока. Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу в соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (марка обезличена)), упакованное в конверт и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить; сотовый телефон марки «(марка обезличена)» в корпусе черного цвета, находящийся на ответственном хранении у ФИО1 - передать владельцу ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложить на ФИО1 на период течения испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления такого специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений и новых преступлений, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для контроля и отчета об отбывании наказания, пройти консультацию, курс лечения и медицинской реабилитации против наркомании у врача нарколога. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (марка обезличена), упакованное в конверт и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить; сотовый телефон марки «(марка обезличена)» в корпусе черного цвета, находящийся на ответственном хранении у ФИО1 - передать владельцу ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника. Председательствующий судья подпись Д.В.Орлов (марка обезличена) (марка обезличена) Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Орлов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-185/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |