Решение № 2-960/2019 2-960/2019~М-613/2019 М-613/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-960/2019Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-960/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 16 апреля 2019 года Советский районный суд города Волгограда в составе судьи Лазаренко В.Ф. при секретаре Сатваловой.В., с участием: истца ФИО1, истца ФИО2, представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности от 16.01.2017г. ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просят сохранить жилое помещение по адресу: адрес, в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес. С 10.01.2006г. по 30.01.2006г. истцы произвели перепланировку помещения: демонтирован шкаф, состоящий ранее из не несущих перегородок; демонтирована часть не несущей перегородки с дверными блоками между жилой комнатой и коридором; возведена перегородка из гипсокартонных листов по деревянным направляющим с дверным блоком между жилой комнатой и коридором; внутренняя поверхность ограждений балкона облицована пластиковыми панелями. В связи с тем, что переустройство и перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью. Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанном помещении была произведена несанкционированная перепланировка, заключающиеся в следующем: - демонтирован шкаф (поз.3), состоящий ранее из ненесущих перегородок; - демонтирована часть перегородки с дверными блоками между жилой комнатой (поз.4) и коридором (поз.1); - возведена перегородка из гипсокартонных листов по деревянным направляющим с дверным блоком между жилой комнатой (поз.4) и коридором (поз.1, лист АР-2); - внутренняя поверхность ограждений балкона облицована пластиковыми панелями. Указанное подтверждается копией технического заключения №365-03-19 о перепланировке жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, выполненного ГБУ ВО «Волгоградоблтехинвентаризация». В результате проведенного обследования технического состояния основных строительных конструкций установлено, что все строительные конструкции здания и помещения, на момент обследования, находятся в работоспособном состоянии. Выполненная перепланировка квартиры номер, расположенной на 4 этаже 5-этажного здания многоквартирного дома по адрес: не влияет на несущую способность и устойчивость здания в целом; не ухудшает внешний вид здания. Мероприятия по перепланировке жилого помещения квартиры выполнены качественно. Квартира 32, расположенная по адрес, пригодна для дальнейшей эксплуатации; выполненная перепланировка не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы граждан; указанные изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, в перепланированном и переустроенном состоянии. На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: адрес, в перепланированном (переустроенном) состоянии, после произведенной перепланировки квартиры. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда. Судья В.Ф. Лазаренко Мотивированный текст решения изготовлен 19 апреля 2019 года. Судья В.Ф. Лазаренко Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лазаренко Владимир Федорович (судья) (подробнее) |