Решение № 2-1399/2018 2-1399/2018 ~ М-1256/2018 М-1256/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1399/2018

Дело № 2-1399/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.05.2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Ботовой М.В.,

при секретаре : Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Копейске Челябинской области об отмене решения, включении периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения) к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Копейске Челябинской области, далее УПФР в г. Копейске Челябинской области, с исковым заявлением об отмене решения, включении периодов работы, назначении пенсии, в обоснование указав, что решением УПФР в г.Копейске ей отказано в установлении досрочной трудовой пенсии. В стаж лечебной деятельности не включены периоды курсов повышения квалификации с 15.11.1999 по 10.12.1999, с 11.10.2004 по 05.11.2004, с 28.09.2009 по 23.10.2009, с 22.09.2014 по 03.10.2014, с 13.10.2014 по 22.10.2014, а также периоды работы менее чем на одну ставку с 01.11.1999 по 14.11.1999, с 11.12.1999 по 31.12.1999, с 01.11.2001 по 12.11.2001, с 18.11.2001 по 30.11.2001, с 01.01.2002 по 11.01.2002, с 20.01.2002 по 31.01.2002, с 01.10.2002 по 31.10.2002, с 01.03.2003 по 31.03.2003. Считает, что указанные периоды подлежат зачету в стаж для назначения пенсии. Просит обязать ответчика включить в стаж для назначения пенсии периоды прохождения курсов повышения квалификации.

Представитель третьего лица о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании истец на требованиях с учетом уточнения настаивала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 с иском не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии от 05.04.2018 года.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.20 ч.1 ст.30 выше указанного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч.4 ст.30 указанного закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В постановлении Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

При этом, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Судом установлено, что ФИО1 26.12.2017 года обратилась в ГУ УПФР в городе Копейске Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. На момент обращения стаж лечебной деятельности с учетом постановления НОМЕР от 29.10.2002 года составляет 29 лет 5 месяцев 14 дней.

В стаж истца не включены и оспариваются ею периоды : курсов повышения квалификации с 15.11.1999 по 10.12.1999, с 11.10.2004 по 05.11.2004, с 28.09.2009 по 23.10.2009, с 22.09.2014 по 03.10.2014, с 13.10.2014 по 22.10.2014.

Решением УПФР в городе Копейске Челябинской области НОМЕР от 05.04.2018 года ФИО1 в установлении пенсии отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа работы.

Судом установлено, что истец в периоды с 15.11.1999 по 10.12.1999, с 11.10.2004 по 05.11.2004, с 28.09.2009 по 23.10.2009, с 22.09.2014 по 03.10.2014, с 13.10.2014 по 22.10.2014 находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» от 26.12.2017 года, свидетельствами о повышении квалификации, удостоверением о повышении квалификации, свидетельством о прохождении специализации и повышении квалификации, приказами работодателя.

Положения ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривают сохранение за работниками места работы и средней заработной платы на период направления его для повышения квалификации с отрывом от работы. При этом, с сохраненной заработной платы за работником работодатель обязан произвести отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд пришел к выводу о необходимости включения оспариваемых периодов прохождения курсов повышения квалификации в страховой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в указанные периоды за работником сохранялось его рабочее место, выплачивалась средне месячная заработная плата, производились отчисления страховых взносов.

Таким образом, следует обязать Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в городе Копейске Челябинской области включить в стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии периоды прохождения курсов повышения квалификации с 15.11.1999 по 10.12.1999, с 11.10.2004 по 05.11.2004, с 28.09.2009 по 23.10.2009, с 22.09.2014 по 03.10.2014, с 13.10.2014 по 22.10.2014.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в городе Копейске Челябинской области включить ФИО1 в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды прохождения курсов повышения квалификации с 15.11.1999 по 10.12.1999, с 11.10.2004 по 05.11.2004, с 28.09.2009 по 23.10.2009, с 22.09.2014 по 03.10.2014, с 13.10.2014 по 22.10.2014.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий : Ботова М.В.