Приговор № 1-11/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2024 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова К.В., при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Абаканского гарнизона майора юстиции ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката собственного адвокатского кабинета ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части

ФИО4, ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

установил:

21 сентября 2022 г. указом Президента РФ № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

В силу п. 4 вышеприведённого указа контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают своё действие до окончания периода частичной мобилизации.

20 января 2023 г. Самбу-Хоо, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от обязанностей по её несению и побыть с близкими, без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть #### к 8 часам – ко времени, установленному регламентом служебного времени указанной воинской части для военнослужащих, , а убыл в <адрес>, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению.

28 августа 2023 г. около 15 часов Самбу-Хоо явился в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (г. Кызыл), связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый Самбу-Хоо виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу в период мобилизации признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

21 сентября 2022 г. из средств массовой информации ему стало известно о том, что Президентом Российской Федерации издан Указ об объявлении в Российской Федерации частичной мобилизации. Военную службу он проходил в войсковой части ####. 20 января 2023 г. желая отдохнуть от службы и побыть дома с родителями, он не прибыл в указанную воинскую часть к 8 часам, а убыл в <адрес>, где стал проживать. Его от исполнения обязанностей военной службы никто не освобождал и убывать к месту жительства не разрешал. 28 августа 2023 г. ему стало известно о том, что его разыскивают сотрудники военной полиции, поэтому в этот же день он явился в военную комендатуру г. Кызыла Республики Тыва около 15 часов и сообщил о неявке на службу. В период незаконного отсутствия на службе он проживал дома и занимался своими делами, в правоохранительные органы и органы военного управления, а также учреждения здравоохранения не обращался.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выписке из приказа Статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ (по личному составу) #### Самбу-Хоо назначен на воинскую должность в войсковую часть ####.

В выписке из приказа командира войсковой части #### от ДД.ММ.ГГГГ #### отражено, что Самбу-Хоо с этой же даты зачислен в списки личного состава этой же воинской части.

В соответствии с регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на зимний период обучения 2021 г., утверждённым врио командира войсковой части #### от ДД.ММ.ГГГГ время прибытия на службу определено в 8 часов.

В данных на предварительном следствии показаниях свидетеля ФИО5, , отражено, что проходящий военную службу с 29 августа 2022 г. Самбу-Хоо был обеспечен положенными видами довольствия в полном объёме, в отношении него не применялось насилие со стороны сослуживцев и должностных лиц. 20 января 2023 г. к 8 часам Самбу-Хоо без уважительных причин на службу в воинскую часть не явился и с того времени отсутствует на службе.

Из показаний свидетеля ФИО1., матери подсудимого, усматривается, что в январе 2023 г. Самбу-Хоо приехал в <адрес> и стал проживать дома, занимаясь домашними делами. 28 августа 2023 г. к ней домой пришли сотрудники военной полиции и сообщили, что Самбу-Хоо разыскивают в связи с его отсутствием на службе, о чём она сказала сыну и он в тот же день уехал в военную комендатуру г. Кызыла. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости нахождения Самбу-Хоо дома не было.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, ), 28 августа 2023 г. около 15 часов в названную военную комендатуру прибыл Самбу-Хоо и сообщил, что уклоняется от прохождения военной службы.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ #### Самбу-Хоо годен к военной службе.

Рассмотрев данное заключение в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, а также принимая во внимание адекватное обстановке поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд считает Самбу-Хоо, который на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, вменяемым и ответственным за содеянное.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признаёт их достоверными и достаточными, а виновность подсудимого Самбуу-Хоо в содеянном доказанной.

Уважительных причин пребывания подсудимого в период с 20 января по 28 августа 2023 г. вне сферы воинских правоотношений суд не установил.

Действия Самбу-Хоо по уклонению от военной службы в период с 20 января по 28 августа 2023 г. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ, поскольку он, , , совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца в период мобилизации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самбу-Хоо, суд не установил.

При назначении наказания и его размера подсудимому Самбу-Хоо, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, наряду с характером и степенью общественной опасности совершённого им преступления, обусловленного длительным неисполнением подсудимым возложенных на него обязанностей военной службы, без каких – либо на то объективных причин, суд принимает во внимание, что подсудимый по военной службе характеризуется посредственно, в быту - положительно, добровольно , в период незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений не скрывался, а находился по месту жительства. Также суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

К служебной характеристике, отрицательно характеризующей Самбу-Хоо, суд относится критически, поскольку материалы уголовного дела не содержат доказательств, совершения последним дисциплинарных проступков. При этом суд принимает во внимание, что военную службу по призыву в войсковой части #### подсудимый не проходил, , в условиях которой в полной мере получить профессиональные навыки и освоить требования общевоинских уставов ВС РФ Самбу-Хоо затруднительно.

Таким образом, приведённые обстоятельства, свидетельствует о том, что обоснованность отрицательной оценки Самбу-Хоо в служебной характеристике, вызывает неустранимые сомнения, которые в силу положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ толкуются в пользу обвиняемого.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что после совершённого преступления подсудимый ни в чём предосудительном замечен не был, преступление совершил впервые, суд полагает возможным назначить Самбу-Хоо наказание близкое к минимальному, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого Самбу-Хоо преступления, выраженных в уклонении подсудимого от исполнения обязанностей военной службы сроком более 7 месяцев без принятия мер для явки на службу, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 и для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Самбу-Хоо отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением Самбу-Хоо наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и взять Самбу-Хоо под стражу в зале суда.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Самбу-Хоо под стражей надлежит засчитать в срок лишения свободы со времени фактического задержания по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос процессуальных издержек по делу, суд учитывает материальное положение Самбу-Хоо, который находится в трудоспособном возрасте, оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, у суда не имеется. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката за участие в уголовном деле по назначению на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с Самбу-Хоо.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 8 февраля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 17 312 (семнадцать тысяч триста двенадцать) рублей 40 копеек взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцать суток со дня вручения их копий.

Председательствующий по делу К.В. Миронов